Ты ругаешь Бланчарда, а ведь Бланчард никогда ни у кого не диагностировал педофилию, парафилию или гетеро по одному эпизоду возбуждения. Он диагностировал педо, если возбуждение на детей гораздо больше, чем возбуждение на взрослых, а не просто если есть возбуждение. Кроме того, важно еще то, как человек это возбуждение понимает, что оно для него значит, с какими эмоциями связано, интегрировано ли возбуждение в прекопуляторный и копуляторный паттерн? Увидел цель -- возбудился, это первая стадия. А что потом? На второй стадии тоже будет возбуждение? Не факт. Чехи вот в оценке сексуальности анализируют не только первый этап, первую реакцию, но и всю последовательность полового акта. Это важно, потому что у эксгибиционистов не происходит переход от начальной стадии к последующей, зато у них резкий пик на фаллограмме, если сразу начинать со стадии, при которой происходит обнажение То есть много ньансов. Надо иногда быть таким, как Бланчард, и в это все вникать.