Ksenia
Фея
Цитата:
Вообще, нейромедиаторы, грубо говоря - это топливо для мозга. Ну да, можно стимуляторами увеличивать нейротрансмиссию, и поддать "газку", но бензин не часть системы "машина". Можно педофилу дать стимуляторы. И что? Да ничего. Парафильное влечение увеличится. Можно дать депрессанты ЦНС - и влечение уменьшится вместе с угнетением других психических процессов. В общем, нейромедиаторы - это топливо всего лишь для ЦНС. И если долго лить в машину плохое топливо, то она сломается. Много побочек от психофармакологии, которая действует на различные нейромедиаторные системы.
Меня интересует не топливо машины, а сама машина, насколько она гибка, насколько она может перестраиваться. Отсюда моё изучение нейропластичности. А залить топливо всегда можно. Вот я выспался сегодня - бодрый, много топлива, не поспал - вялый. Можно в Запорожец какое угодно топливо лить, он от этого Мерседесом не станет, так же как можно в мозг умственно отсталого какие угодно нейромедиаторы впрыскивать - умнее он от этого не станет. Надо радикально перестраивать мозг: засчёт генной терапии, перестраивать нейросети, предварительно повысив нейропластичность. Просто это гораздо сложнее, психиатрам проще изменить вид топлива машины, а не изменить саму машину.
К тому же в нашей христианской культуре будут с настороженностью воспринимать радикальную перестройку человека: душа ведь по ней есть, неизменная эссецния. Это буддисты не верят в душу. Нужно быть буддистом, чтобы пойти на радикальную перестройку. А ты, Индиго, буддист? Открыт для изменений или цепляешься за свой характер? Я вот сейчас больше открыт к ним.
Нужно найти тонкий баланс между ощущением неизменности, готовностью измениться и принятием себя. Если себя полностью принимаешь, то возникает зацепка за свой характер, свою сексуальность. Что не есть хорошо: закрываешься перед возможными изменением, большой частью мира, если начнётся изменение, то будешь испытывать невроз, а также ненависть по отношению к тем, кто толкает на изменения. А если будет сильная готовность измениться, то опять-таки будет невроз в силу того, что эта готовность измениться может превратиться в одержимое желание стать кем-то другим.
То есть оптимальный вариант - это принимать себя, но при этом быть готовым к переменам, быть готовым измениться.
Моноаминовой теории психических расстройств 60 лет. Это упрощение реальности: меньше дофамина, больше норадреналина и пр. При этом нет никаких средств точного определения состояния моноаминовых систем в мозгу. Психиатры выписывают антидепрессанты на основании симптомов, а не на основании анализов. И кстати, антидепрессантов более 50 со взаимно противоположным механизмом действия! И те же СИОЗС не только уровень серотонина в мозге увеличивают, ещё многое что происходит, например увеличение содержания нейротрофических факторов, увеличение нейрогенеза в зубчатой извилине. Если бы депрессия была бы связана с недостатком серотонина, то в день первого приёма СИОЗС симптомы депрессии должны были бы смягчаться, однако положительный эффект появляется через несколько недель приёма. Так что, возможно, депрессия главным образом связана с угнетением нейрогенеза в гиппокампе, уменьшением нейропластичности.
Вообще, нейромедиаторы, грубо говоря - это топливо для мозга. Ну да, можно стимуляторами увеличивать нейротрансмиссию, и поддать "газку", но бензин не часть системы "машина". Можно педофилу дать стимуляторы. И что? Да ничего. Парафильное влечение увеличится. Можно дать депрессанты ЦНС - и влечение уменьшится вместе с угнетением других психических процессов. В общем, нейромедиаторы - это топливо всего лишь для ЦНС. И если долго лить в машину плохое топливо, то она сломается. Много побочек от психофармакологии, которая действует на различные нейромедиаторные системы.
Меня интересует не топливо машины, а сама машина, насколько она гибка, насколько она может перестраиваться. Отсюда моё изучение нейропластичности. А залить топливо всегда можно. Вот я выспался сегодня - бодрый, много топлива, не поспал - вялый. Можно в Запорожец какое угодно топливо лить, он от этого Мерседесом не станет, так же как можно в мозг умственно отсталого какие угодно нейромедиаторы впрыскивать - умнее он от этого не станет. Надо радикально перестраивать мозг: засчёт генной терапии, перестраивать нейросети, предварительно повысив нейропластичность. Просто это гораздо сложнее, психиатрам проще изменить вид топлива машины, а не изменить саму машину.
К тому же в нашей христианской культуре будут с настороженностью воспринимать радикальную перестройку человека: душа ведь по ней есть, неизменная эссецния. Это буддисты не верят в душу. Нужно быть буддистом, чтобы пойти на радикальную перестройку. А ты, Индиго, буддист? Открыт для изменений или цепляешься за свой характер? Я вот сейчас больше открыт к ним.
Нужно найти тонкий баланс между ощущением неизменности, готовностью измениться и принятием себя. Если себя полностью принимаешь, то возникает зацепка за свой характер, свою сексуальность. Что не есть хорошо: закрываешься перед возможными изменением, большой частью мира, если начнётся изменение, то будешь испытывать невроз, а также ненависть по отношению к тем, кто толкает на изменения. А если будет сильная готовность измениться, то опять-таки будет невроз в силу того, что эта готовность измениться может превратиться в одержимое желание стать кем-то другим.
То есть оптимальный вариант - это принимать себя, но при этом быть готовым к переменам, быть готовым измениться.
Последнее редактирование:
