Транссексуальность

[Котик]

На шабаши ваши ведьмачьи ходишь во имя трушности?

Она капибара... И начёса больше нет.

 

[Ksenia]

https://translyaciya.com/autogynephilia

По ссылке обьяснено исследование наверно которое я цитировала раньше - проверка теории Бланчарда. Эти различия также не позволяют выделить группу трансгендерных женщин на основе их «перверсии», учитывая значительные пересечения с цисгендерной сексуальной сферой. Цисженщины точно так же мастурбируют, имеют аутоэротические фантазии и возбуждаются, когда их воспринимают как сексуально привлекательных.




Диагноза агф нет. Насколько я знаю, несмотря на то что Бланчард участвовал в составлении новой классификации, им придуманная агф туда не вошла. Так что Рей обсуждает маргинальную теорию отвергнутую научным сообществом.

Да, диагноза агф нет. В DSM-5 она лишь упоминается вскользь в контексте трансвестизма. Трансвестизм не удалили из-за Бланчарда, он принимал в этом участие. Но в следующей редакции могут удалить. То есть ВОЗ оказалась более либеральной, чем АПА.

Я собственно не знаю, зачем нам это все. Это их внутренние документы. Мне больше нравится термин трансгендер или просто транс, который возник не в медицине а в контексте соц активизма как социальная идентичность. Также в контексте БДСМ они называют себя top bottom, sub, dominant, а не клиническими садистами. Что дают нам эти диагнозы?

 

[Ksenia]

Так что Рей обсуждает маргинальную теорию отвергнутую научным сообществом.

Да, согласна. Но отмечу, что это выглядит не так, что собрались все ученые мира, спецы по какой-то проблеме и приняли резолюциию Отвержение в научном сообществе выглядит так, что на определенные работы просто перестают ссылаться, их impact factor падает, они становятся изолированными. Так, большинство ученых в области тс, действительно, очень мало ссылаются на работу Бланчарда. Бланчард в основном ссылался сам на себя, и его ученики ссылались на него. Вот в целом и все. То есть научный консенсус в науке опредлеяется не так, что собрались все и приняли директиву, а состоянием научной литературы по проблеме на данный момент времени. Смотрим, что пишут, кто на кого ссылается, и из этого делаем вывод о состоянии науки в той или иной области. В целом из статей в вики можно грубо определить состояние науки в определенной области, так как хорошие статьи в вики пишутся по разным источникам, которые репрезентативны всем источникам. А вот по статьям определенных врачей и даже ученых нельзя оценивать состояние науки, так как они являются представителями определенных научных школ, и другие источники могут игнорировать.

 

[Боpя]

Да, по описанию транссексуальности она у меня есть -

Можно наверное сказать про культурную идентичность тогда.

А почему ты спрашиваешь? Диагноза тс больше нет, теперь есть "гендерное несоответствие".

Лично я думаю что у тсок много мифов. Вот и спрашиваю насколько ты разделяешь мифологию тсок.

Культурное несоответствие тоже подойдëт имхо.
"Потому что нельзя быть на свете красивой некультурной такой." (с)
Ну про приписание при рождении пола про это Рей много говорит. Мне при рождении никто пол наверное не приписывал, не назначал мне пол. Во, типа, это чадо будет мальчиком, так и запишем. Родители, выбрали имя? Боря? Ну значит запишем что родился мальчик, зовут Боря.

 

[Ksenia]

Лично я думаю что у тсок много мифов. Вот и спрашиваю насколько ты разделяешь мифологию тсок.

Любая культура основана на мифах. В любой культуре есть еще свои герои, святые, легенды, есть своя история, свои войны, свои победы и поражения.

 

[Боpя]

Ну Рей считает что он мужчина потому что умный и играет в шахматы. У него мужская идентичность на этом основании. Если у него такой ход мысли то могу предположить что раньше он считал что он женщина потому что любит переодевашки.

Нет, Рей ссылается на биопол. И на основании биопола делает выводы насколько я понимаю.
То что у Рея социальные культурные тараканы то это другое. Может он и считает мужчин умными и в шахматы играет. Но Рей теорию гендерной идентичности и приписывание пола при рождении не разделяет. Ну понятно что биопол никак при рождении не припишешь. Типа Рей грит что это объективная реальность. Также он наверное считает что мужчины умнее женщин и играют в шахматы и это тоже для него реальность. Наверное он не играл в шахматы с чемпионкой мира по шахматам, или хоть с перворазрядницей или с КМС, чтоб проверить свою теорию, или уверен что раз он умнее по определению то и выиграет🙂
Так то типа понятно что у Рея противоречиво. Не разделяет теорию гендерной идентичности тсок, но вполне разделяет социальное и социальные мифы. И может быть мужские и женские идентичности на основе социального тоже разделяет. То что культурное.
Блин, я не собираюсь требовать от Рея чтоб он выдавал там чот в отрыве от своей культуры, я ж не такой мучитель и злодей и не скотина и не монстр🙂

 

[Боpя]

Ну Рей считает что он мужчина потому что умный и играет в шахматы. У него мужская идентичность на этом основании. Если у него такой ход мысли то могу предположить что раньше он считал что он женщина потому что любит переодевашки.

И у него кстати вполне стандартный трушный транссексуальный ход мыслей. Вообще обострение гендерных вопросов очень свойственно тскам или тематическим, и не ток по переодевашка узнаете вы их🙂

 

[Боpя]

Любая культура основана на мифах. В любой культуре есть еще свои герои, святые, легенды, есть своя история, свои войны, свои победы и поражения.

Да, я тоже об этом подумал. Что любая культура начинается с мифов и легенд. И у тсок это очень похоже. Тски молодые относительно.

 

[Боpя]

Ваще типа культурная идентичность. Если ты не поступаешь в соответствии со своим биополом, то ты типа обладаешь некой иной культурной идентичностью, ну или по крайней мере замахиваешься или посягаешь на святое🙂

 

[MeanGo]

Типа Рей грит что это объективная реальность.

Ню-ню. А медицина говорит, что нифика. Что припечатываю гермафродитизмом, истинным, ложным или скрытым, разберись там кто есть кто.