Транссексуальность

[Боpя]

Очень сомнительное утверждение, что Док или другие участники форума обладают каким-то особым знанием.

Ты про какие знания? Про пучки волокон и зеркальные нейроны?
Нет, такими знаниями тут никто не обладает.
Я имею в виду, что тут уникальное в некотором смысле общение, что мало где найдëшь. Сори, но Бланчард или Рей аутогинефил нервно в сторонке курят.
Ну и потом это моë личное мнение. Тебе нужно про знание, научное или даже политическое. Этим мы не особо богаты и не особо уникальны.

 

[Боpя]

Сьюзан Страйкер называет тс тему монстровой, то есть связанной с подрывными технологиями, способными менять ландшафт.

Подумаешь изменение пола.
Наверное только человек, стоящий на жестких гендерных рамках и границах, будет падать в обморок, или называть это монстровостью. То есть такой законченный консерватор, сторонник четких гендерных законом, незыблемости пола, гендера.
Я не знаю, Ксюш, но наверное нужно задумываться а почему монстровость, почему вот эта драматизация такая, отчего, откуда ноги растут. По моему монстровость считается чот из ряда вон выходящее. Получается смена пола это из ряда вон и немыслимое. Получается что пол это незыблемое, стереотипы и границы это как закон природы. И тут такие монстры тс нарисовалися.🙂
Когда кто-то чот утверждает то я начинаю думать на каких таких основаниях возможно стоять, чтоб прям монстровость.
А если ты разделяешь эту монстровость, то сама ты консервантка наверное.🙂

 

[Боpя]

Я-же феечка Луны, и какаю бабочками.Только я маленькая еще.

Спойлер: Дык

моя бабка моей систер грила когда той было 10 лет и при брате, которому было 12 лет. Знаю я что у тебя пизда волосатая

Хитрая ты. Как других называть аутогинефилами, не трушными и почти извращенцами, так ты не маленькая.
Мне ваще просто интересно было ты типа себя считаешь тской или нет. Типа себя причисляешь к тскам, с ними во всëм согласна. На шабаши ваши ведьмачьи ходишь во имя трушности?

 

[Боpя]

Снова немного Рея аутогинефила.
Короче он типа описывает тсок и ихнюю идеологию гендерную. Ну типа что тски считают, что если ты придерживаешься старых стереотипных гендерных ролей то типа ты консерватор. Но получается когда тски себя определяют по старым гендерным стереотипам, что они играли в детстве в куклы и не в футбол, то получается что они девочки.
И это какая-то шизофрения если честно.
Ну примерно Рей так описывает как тски видят консерваторов, что те придерживаются махровых гендерных ролей. Но получается что из махровых гендерных ролей сами тски себя определяют как девочек. Это точно шиза.
Или я еще подумал, что кто вот такое задвигает то он совсем не в теме и тому покакать ваще. Я не исключаю того что это всë толкают кто ну совсем не в теме тс. Скажем как натурал будет защищать права геев, или трансов. А при этом ну и натуралов скажем не особо любит. Но по моральным типа правилам типа защищает. И задвигает дичь. Выстраивает офигительную теорию гендеров.
Это в общем любопытно.
Скажем есть гендерные специалисты на западе. И любопытно как это они с гендерными делами разбираются или с дисфорией. Потому что роль гендерного специалиста как мне кажется похожа на роль шамана и жреца племени, что по природным явлениям определяет когда сеять урожай и что ждать племени. Тот же эксперимент Мани. Это же по сути гендерный "специалист". Либо роль гендерного специалиста сводится просто к тому чтобы направлять транзишен. Но ведь и транзишен нужно еще прописать.
Просто тут мы говорили про нарушение тсками каких-то границ, монстровость и всë такое. Если ребенок в детстве играет в куклы - это видимо ну прям такое нарушение границ, это просто бросание вызов обществу, плевок в лицо обществу и пощечина, подрывание основ мироздания. Маленькая революционерка.

ПС то есть в транс теме очень много лишних людей. Тех кто за любой кипиш, или свои гуманитарные нужды у них или просто политика. И ихнее влияние тоже есть.
Условно с Роулинг грызутся "еë дети" о транссексуализме. Может Гарри Поттер и Гермиона чот понимают в тс. 🙄

 

[Ira]

На шабаши ваши ведьмачьи ходишь во имя трушности?

Нет, не хожу -я-же феечка а не ведьмочка.

Хитрая ты. Как других называть аутогинефилами, не трушными и почти извращенцами, так ты не маленькая.

Я не говорила что агф не трушные, это Рей говорит. Я говорила что агф разные. Ну сам Рей наверно себя трушной считал тс, ну вот.

Мне ваще просто интересно было ты типа себя считаешь тской или нет. Типа себя причисляешь к тскам, с ними во всëм согласна.

Да, по описанию транссексуальности она у меня есть -



А почему ты спрашиваешь? Диагноза тс больше нет, теперь есть "гендерное несоответствие".

 

[Ira]

Но получается когда тски себя определяют по старым гендерным стереотипам, что они играли в детстве в куклы и не в футбол, то получается что они девочки.

Ну Рей считает что он мужчина потому что умный и играет в шахматы. У него мужская идентичность на этом основании. Если у него такой ход мысли то могу предположить что раньше он считал что он женщина потому что любит переодевашки.

 

[Ira]

Загрузка...

translyaciya.com

По ссылке обьяснено исследование наверно которое я цитировала раньше - проверка теории Бланчарда.

Эти различия также не позволяют выделить группу трансгендерных женщин на основе их «перверсии», учитывая значительные пересечения с цисгендерной сексуальной сферой. Цисженщины точно так же мастурбируют, имеют аутоэротические фантазии и возбуждаются, когда их воспринимают как сексуально привлекательных.

Как заключают ученые, в целом, результаты данного исследования не могут предоставить никаких доказательств гипотезы о том, что сексуальное поведение, желание и психосексуальный опыт существенно различаются у гинефильных и андрофильных трансженщин.

Я часто говорю, что трансгендерные люди так же склонны к сексуальным девиациям, как и цисгендерные, но их идентичность к этому не сводится. Женщина, которой нравится БДСМ, остается женщиной, независимо от того, цис она или транс.

В международном руководстве по здоровью МКБ-11 больше не упоминается «фетишистский трансвестизм» (и никогда не упоминалась «аутогинефилия»). Там говорится о «гендерном несоответствии» как о реальном явлении, которое может потребовать медицинской помощи. Этот диагноз больше не рассматривается как психическое заболевание, а сексуальные фантазии трансгендерных людей не считаются относящимися к делу.

Диагноза агф нет. Насколько я знаю, несмотря на то что Бланчард участвовал в составлении новой классификации, им придуманная агф туда не вошла. Так что Рей обсуждает маргинальную теорию отвергнутую научным сообществом.

 

[Котик]

На шабаши ваши ведьмачьи ходишь во имя трушности?

Она капибара... И начёса больше нет.

 

[Ksenia]

Загрузка...

translyaciya.com

По ссылке обьяснено исследование наверно которое я цитировала раньше - проверка теории Бланчарда. Эти различия также не позволяют выделить группу трансгендерных женщин на основе их «перверсии», учитывая значительные пересечения с цисгендерной сексуальной сферой. Цисженщины точно так же мастурбируют, имеют аутоэротические фантазии и возбуждаются, когда их воспринимают как сексуально привлекательных.




Диагноза агф нет. Насколько я знаю, несмотря на то что Бланчард участвовал в составлении новой классификации, им придуманная агф туда не вошла. Так что Рей обсуждает маргинальную теорию отвергнутую научным сообществом.

Да, диагноза агф нет. В DSM-5 она лишь упоминается вскользь в контексте трансвестизма. Трансвестизм не удалили из-за Бланчарда, он принимал в этом участие. Но в следующей редакции могут удалить. То есть ВОЗ оказалась более либеральной, чем АПА.

Я собственно не знаю, зачем нам это все. Это их внутренние документы. Мне больше нравится термин трансгендер или просто транс, который возник не в медицине а в контексте соц активизма как социальная идентичность. Также в контексте БДСМ они называют себя top bottom, sub, dominant, а не клиническими садистами. Что дают нам эти диагнозы?

 

[Ksenia]

Так что Рей обсуждает маргинальную теорию отвергнутую научным сообществом.

Да, согласна. Но отмечу, что это выглядит не так, что собрались все ученые мира, спецы по какой-то проблеме и приняли резолюциию Отвержение в научном сообществе выглядит так, что на определенные работы просто перестают ссылаться, их impact factor падает, они становятся изолированными. Так, большинство ученых в области тс, действительно, очень мало ссылаются на работу Бланчарда. Бланчард в основном ссылался сам на себя, и его ученики ссылались на него. Вот в целом и все. То есть научный консенсус в науке опредлеяется не так, что собрались все и приняли директиву, а состоянием научной литературы по проблеме на данный момент времени. Смотрим, что пишут, кто на кого ссылается, и из этого делаем вывод о состоянии науки в той или иной области. В целом из статей в вики можно грубо определить состояние науки в определенной области, так как хорошие статьи в вики пишутся по разным источникам, которые репрезентативны всем источникам. А вот по статьям определенных врачей и даже ученых нельзя оценивать состояние науки, так как они являются представителями определенных научных школ, и другие источники могут игнорировать.