Ты-же знаешь что для Ксюши это больная тема.
Какая именно больная тема для Ксюши? Я не понял. Исхожу из идеи что секс для всех, м и ж, трансов, лесби, геев и всех взрослых людей достигших возраста согласия.
Но только не для девственников несчастных, им не надо, обойдутся, я злой анти_девственник
😉
🙂 и злопамятный
🙂
И не понимаешь что на транзишене человек не чувствует сексуального желания. Попробуй андрокур, чтобы понять. Это нельзя обьяснить. А так на провокацию похоже.
Я исхожу из идеи что секс для всех. И для трансов в том числе. Секс типа как естественное. Но не для девственников
😉
У кого сексуальная ориентация девственник то им не надо
😉
У тс секс связан с гендерной дисфорией.
Заумно. Типа секс провоцирует гендерную дисфорию?
Но еще и очень спорно. Сильное заявление.
И да, многие асекуальны от природы. Белкин еще отмечал что те кто к нему приходил не совсем обычные люди.
Асексуальность и интерсексуальность это сложно. Я недавно думал что такое асексуальность. Фиг знает. Я не видел асексуалов. Биологически асексуальны или психологически?
Не знаю зачем это пишу но ладно.
По поводу того что ты вчера написал и про задверки -
Если на меня то не надо - я не мужчина.
Ты не мужиг наверное точнее.
Но хоть ты триста раз женщина, а всë равно м не хочешь быть.
Я так понимаю что "ты не мужиг точнее" отсылка к папе И?
Это не совсем отсылка к Папе И. Это своего рода картина мира - деление на мужиков и баб. Если ты не мужиг то ты баба. Я не мужиг, значит я баба? И попробуй мне докажи, если я вижу что я не мужиг.
Или вообще к обществу где требуется "быть мужиком" (я понимаю под этим быть сильным, выдержанным, выносливым, трахателем еще скорее всего, и не знаю что там дальше)
Если я не трахатель значит я баба?
Я не знаю что про эту фразу сказать, как будто если обьяснить мтф что не обязательно "быть мужиком" (а я понимаю под этим то что перечислила а не крестьянина)
Я не собираюсь мтф объяснять что не обящаьельно быть мужиком, если например для мтф существуют только мужики и бабы.
то она передумает пол менять а будет просто мужчиной - а каким мужчиной без вышепречисленных качеств?
Если в представлении мтф мужики и бабы, о там место нет мужчинам. В представлении мтф мужчины могут просто отсутствовать. Или-или. Такая модель. Кстати м и ж вполне годится для или-или.
Вопрос в том что тс не хочет принадлежать к м гендеру в принципе - ни мужком, ни просто мужчиной, ни сисси-мужчиной, и сказать такую фразу - значит не понимать вообще что такое транссексуальность.
Мужчин нет, сисси мужчин тоже нет. Если в картине мира есть ток мужики и бабы допустим.
Проблема не в этой фразе и запретиках. Они могут подействовать на подготовленную почву. Как и любая другая фраза из родительского или общественного репертуара. Нужно смотреть что это за ребенок - скорее всего он нейро-отличный (написала уже выше) Или чувствительный, это раз. И два - формирование ребенка с раннего детства.
Остальные дети нечувствительные?
Пример - папа И не может терпеть мужской пол. Даже кота, я рассказывала. Не может он терпеть и себя, разумеется по той-же причине. У него очевидно конфликт между "надо выглядеть и вести себя как положено полу" (как понимает) и "я терпеть себя и мужчин не могу".
То есть Папа И сразу кидался на мужчин? И никогда близко с ними не контактировал? Не работал вместе? Друзей собутыльников не было? Просто приятелей?
Как он мог ко мне относиться и чему я могла у него научиться? Это риторический вопрос - дисфории гендерной. И это очень рано. Он "мужика" не упоминал особенно, говорил "что ты такой обабелый" - в подростковом возрасте. Когда мальчик должен мужать у меня появилось кокетство.
А когда мальчик должен мужать?! И как мужать?
Или точнее не прошло. Но я уже писала - мужчину рядом он не мог-бы терпеть, то есть тут очевидно дабл байнд между претензиями и тем что на самом деле. Трусы наденьте или крестик снимите.И еще одна причина - его поведение. Явно непривлекательное. Еще раз - это все с раннего детства. Добавить мои качества вроде чувствительности - замес идеальный. Рецепт "как сделать из мальчика тску".
Ну рецепт мы еще не поняли как сделать из мальчика тску. Пока мало данных. Тска есть, а рецепта пока нет. Имхо.
То что с раннего детства это я согласен.
Привела себя в пример для иллюстрации, на самом деле подобное видела не раз. И все что выше совсем не про агф.
Агф появляется позже, вдогонку, имхо. Какое агф до включения сексуальности?!
По Бланчарду агф ваще пол после сорока меняют. Ахренеть у них агф включилась, трусики надел называется
🙂
Если она есть то просто еще один ингридиент в коктейль. Я слышала рассказы еще про более отвратительных пап, говорящих ребенку такое что я-бы оттяпала член прямо там после такой фразы.
Не ясно что за фразы. Но выглядит драматично.
Так что если кто-то хочет понять причины, то нужно копаться в истории своего формирования и развития, в отношении к своему гендеру - Белкин писал что не может вспомнить ни одной нормальной семьи.
Ну в общем да.
Еще раз - это на уровне импринта.
Или некритического восприятия.
"Какие хорошие дети до шести лет - всë что им говоришь, тому верят" (с) Терапия, сериал
🙂
Это то в чем ребенок вырос, какой пример смотрел, учился поведению от отца или отбрасывал его, стыдился отца или гордился им,
Я скорее стыдился.
или его вообще не было и там дыра. Но если не было там может быть хотя-бы мечта, про то что отец это что-то такое светлое, солнечное, просто мне не повезло с солнцем, а если история как у меня то иллюзий нет. Так что нужно копаться в этом чтобы понять причины и понять что это безнадежно. Хуже только история в которой ребенка не любила мать. Это готовый суицидник и я тоже знаю такие истории.
А агф - это просто то чем заполняется гендерная дыра. Ну и по поводу сексуальности, разврата, и неуемной озабоченности -
всякий раз, обнаруживая перверсию, мы можем видеть в ней не только Hyrdis (своеволие, нарушение Запрета), но в большей степени – знак жесточайшей нехватки, рассматривая ее как “заплатку”, закрывающую с помощью сексуального эпатажа глубокую рану, разрыв, не вписывающийся ни в какие пределы.
Не думаю что сексуальным эпатажем там чот закрывается. Секс иногда просто секс.
Сексуальный эпатаж это чот из области анти_секс. Есть значит секс приличный а есть эпатажный, неприличный?
🙂
Кого эпатирует этот секс?
Док такой - подержите моë пиво, кто тут меня сексуально эпатировать собрался?
🙂
Ну давайте, начинайте
🙂
