Транссексуальность

[Ira]

Но это моя идея. Реально никто до меня про них не писал. А Кантор подхватил. Я еще злой была на Кантора в 18 или 19 году, что он у меня идею украл.

Но еще в любом случае никто не провели исследование зеркальных нейронов у тс или агф.

Надо-же, Кантор украл твою идею. Как говорил Эйнштен, "гениальность это искусство прятать свои первоисточники". Но это все еще версия получается, он не проверял.

 

[Боpя]

Ну так у других мужчин такая-же программа, вот и получается конкуренция. Если-бы такой программы у мужчин не было, не было-бы и либидо сильного. А у шимпанзе спермовые войны. Есть еще какое-то племя где женщину оплодотворяет сразу куча мужчин, так что неизвестно чей ребенок и чья сперма победила. Как у шимпанзе традиция в общем.

Я еще подумал типа про семью. У шимпанзе например вряд ли есть семьи. У дворовых кошек типа тоже нету. Это они там ходют и шляются. У приматов может и нет. У птиц вроде типа есть трушная моногамия. Но нам типа до птиц этих еще расти и расти.
В общем если допустим конкуренция, но типа у приматов нет семей, у нас они есть. Причем семьи насток естественны в нашем обществе.

 

[Боpя]

Я еще подумал типа про семью. У шимпанзе например вряд ли есть семьи. У дворовых кошек типа тоже нету. Это они там ходют и шляются. У приматов может и нет. У птиц вроде типа есть трушная моногамия. Но нам типа до птиц этих еще расти и расти.
В общем если допустим конкуренция, но типа у приматов нет семей, у нас они есть. Причем семьи насток естественны в нашем обществе.

Короче типа шимпанзе они типа все детдомовские типа. Не совсем как детдомовцы. Но типа без рода и без племени. У них наверное должность важака стаи по наследству не передаëтся🙂

 

[Ira]

поведенческими методами (оргазмическая переориентация, аверсивная терапия) сексуальность человека не изменить.

Мне кажется важно что человек думает при этом. Не учитываются мысли. Если он будет дрочить на прон с негативом, с тем что женщины это противно, то вряд-ли что-то получится. Нужно думать что женщины это приятно, ну и дальше мозг запомнит это. Думаю именно это и происходит когда м смотрит на женщину - автоматически вспоминаются опыты приятного секса и возникает возбуждение на нее. Я когда-то подумала что смогу преодолеть страх перед мужчинами если отпущу свое влечение к мужчинам, но оно как раз этим страхом и блокировалось. Так что я выбрала тех кого не боюсь - фем мальчики и им подобные, и смотрела прон с мыслью что мальчики это приятно, сработало очень быстро. Сейчас я это пишу и там пися реагирует на мысль о мальчиках. Хотя можно мне ответить что я всегда была с этим влечением, вероятно да.

но аутистам это очень не нравится.

положительное подкрепление аутистам тоже не нравится?
По-идее это метод против которого сложно что-то предпринять - поскольку мозг стремится к удовольствию, то он обучится тому что ему делает приятно. Есть книга "не рычите на собаку" про положительное подкрепление.

Не рычите на собаку - книга про дрессировку животных и людей.

https://stavroskrest.ru/sites/default/files/files/books/praior_karen.pdf

 

[Ira]

Ира, а зачем вообще искать отношения. Допустим, все с детства по умолчанию анти-гетеро, затем в пубертате усиливается влечение, и оно преодолевает запретики, если достаточно сильное влечение. А если недостаточно сильное, то нет мотивации вступать в отношения. И получается, что если у человека нет достаточно влечения, то ему надо вступать в отношения только из-за социального давления, страха быть ненормальной? Я вот не знаю, я с детства привыкла, что я ненормальная. Я хотела попробовать стать нормальной в терапии, за счет таблеток, но у меня было это скорее научный и спортивный интерес. А если нет этого интереса? То просто из под палки, социального давления и пр?

Это то место где меньше всего нужно действовать из-под палки. Отношения ищут потому что чувствуют себя одиноко, хочется чтобы был кто-то рядом. Можно найти пару вообще без секса, много асексуальных женщин. Она будет довольна потому что обычно мужчина хочет секс и такая женщина для него интереса не представляет.
Но если нет потребности в отношениях и ты чувствуешь себя хорошо наедине с собой, то тебе они просто не нужны. Отношения кроме радости приносят и печали, что тоже нужно учитывать.

 

[Ira]

Я бы на это посмотрел...

Что-то происходит в мужской интернет-среде - инет дает возможность бысто обмениваться мнениями, и сейчас там происходит нечто вроде освобождения от манипуляций и стереотипов - что мужчина должен что-то женщине или кому-то еще и тому подобное. Постинги которые пишут мужчины напоминают женские по таким-же поводам.

 

[Ira]

У меня проблемы с поведением были, с первого класса причем.

То есть тебе оценки за знания занижали из-за поведения?

 

[Ira]

Я еще подумал типа про семью. У шимпанзе например вряд ли есть семьи. У дворовых кошек типа тоже нету. Это они там ходют и шляются. У приматов может и нет. У птиц вроде типа есть трушная моногамия. Но нам типа до птиц этих еще расти и расти.
В общем если допустим конкуренция, но типа у приматов нет семей, у нас они есть. Причем семьи насток естественны в нашем обществе.

Ты уверен что человеческая семья не искусственное социальное образование? Я например нет.
Есть еще гаремы в некоторых культурах, а племена нам показывают вообще разные варианты.

 

[Котик]

Постинги которые пишут мужчины напоминают женские по таким-же поводам.

Остаётся ждать, чтобы конкретно раскочегарилось и у мужчин была та же свобода что и у женщин.

 

[Боpя]

Ты уверен что человеческая семья не искусственное социальное образование? Я например нет.
Есть еще гаремы в некоторых культурах, а племена нам показывают вообще разные варианты.

Искусственное социальное образование семья конечно. Но типа она есть.
Я имел в виду что семья и вот семейное насток естественно что мы не задумываемся что это соцмально искусственное. Например в дивном новом мире семей не было наскок я помню.