Транссексуальность

[Боpя]

The Truth about Autogynephilia

Sexual tastes you do not share are inevitably hard to comprehend. But autogynephilia is especially so, since it is rare and even more rarely spoken of.

quillette.com

Those who reject Blanchard’s theories think he, and by extension Lawrence, fundamentally misunderstand the nature and meaning of autogynephilic fantasies. They argue either that the fantasies are perfectly natural because all women feel sexual about their femaleness, in which case autogynephilia is actually evidence that a male person is really a woman; or, alternatively, that those fantasies are mechanisms for coping with being born in the wrong body, in which case surgery will end them. Could those critics be right?

It is true that a woman may feel aroused when contemplating her body or clothing—for example when putting on lacy underwear or a low-cut dress. Autogynephiles’ fantasies are of a different nature. The way they symbolise themselves as women in their imaginations has a “fetishistic flavour” that is “qualitatively different from any superficially similar ideation in natal females,” Blanchard writes. For example, they report arousal at the simple act of putting on everyday women’s clothes. Natal women do not find getting dressed for work an orgasmic experience.

Тут типа о различии аутогинефильного возбуждения и женского возбуждения по Бланчарду.

 

[Боpя]

Bailey’s family was also targeted. Andrea James, a transwoman working in consumer advocacy in Los Angeles, posted pictures of his children online, with captions saying “there are two types of children in the Bailey household”: those “who have been sodomised by their father [and those] who have not,” and asking whether his young daughter was “a cock-starved exhibitionist, or a paraphiliac who just gets оff on the idea of it.”

Ну тут явный перегиб палки транс активистами. Жесть.

 

[Dantes]

И ваще был я Кристиной, никто не возражал.
Щас дайте мне побыть феминным мальчиком, ощутить трушность. Нефиг мне про принудительную феминизацию.
Я чувствую в себя мальчиковую феминность.
Будете обижать я всë систерсам нажалуюсь 😛

Феминный мальчик!

 

[Ira]

Тут типа о различии аутогинефильного возбуждения и женского возбуждения по Бланчарду.

Да, я тоже про это написала -что агф по Блачарду вариант ауто-фетишизма. Не знаю только зачем всех тс кто не чисто андрофильные относить к этой группе. Что он скажет о тех-же фантазиях о сексе с мужчиной в образе женщины? Что это все равно агф потому что представляешь себя в образе женщины? Что нужно себя представлять в виде мужчины с мужчиной? Это в таком случае называется известно как и вроде отношения к тс не имеет. Кстати андрофильные тс, они как о себе фантазируют? Как мужчина с мужчиной? Вопрос на засыпку.

 

[Ira]

Bailey’s family was also targeted. Andrea James, a transwoman working in consumer advocacy in Los Angeles, posted pictures of his children online, with captions saying “there are two types of children in the Bailey household”: those “who have been sodomised by their father [and those] who have not,” and asking whether his young daughter was “a cock-starved exhibitionist, or a paraphiliac who just gets оff on the idea of it.”

Ну тут явный перегиб палки транс активистами. Жесть.

Детей в это втягивать некомильфо но она ему просто вернула то что он про тс говорит.
Вообще, это лечится законом о защите от дискриминации, поэтому в Канаде на него просто-бы подали в суд. Как кстати можно подать на Бланчарда. Странно почему еще никто этого не сделал.Он-же канадец.

 

[Боpя]

Детей в это втягивать некомильфо но она ему просто вернула то что он про тс говорит.
Вообще, это лечится законом о защите от дискриминации, поэтому в Канаде на него просто-бы подали в суд. Как кстати можно подать на Бланчарда. Странно почему еще никто этого не сделал.Он-же канадец.

Ну можно было бы за педо на эту транс активистку подать.
А так я не в курсе этих разборок. Но было бы прикольно что начали б в суде разбирать секс вопрос тс. Я б посмотрел.

 

[Ira]

https://www.reddit.com/r/asktransgender/comments/1dabec8/questions_regarding_ray_blanchard

1. Короткий ответ: он серьезно провалил рецензирование. Об этом существует множество опубликованных работ. Невероятная предвзятость, плохая методология, плохие данные, даже то, как они применяются к цисгендерным людям. Он буквально утверждал, что если трансгендерные женщины не вписываются в его модель, то они лгут. Проблем очень много, и существуют другие реальные идеи, которые работают. Это не концепция, которую использовали какое-то время, а потом заменили чем-то лучшим, AGP никогда не воспринималась психиатрическим сообществом всерьез - она умерла в первый же день.
2. 
   Его идея делит транс-женщин ровно на две категории, которые можно упростить так: транс-женщины - это фетишисты или гиперфеминные гомосексуальные мужчины, и ничего больше. Все, кто заинтересован в представлении транс-женщин как фетишисток и мужчин, любят его теорию, потому что она подтверждает их мировоззрение. Они используют ее, потому что хотят, чтобы она была правдой.
3. 
   EDIT: кроме того, есть люди, причисляющие себя к AGP, но, насколько я знаю, они не используют весь набор идей Бланшара - они используют только НАЗВАНИЕ. Как правило, это люди, которые в какой-то момент испытали сексуальное возбуждение от переодевания или мыслей о том, что они женщины, услышали это слово и начали идентифицировать себя с ним, либо не зная всех деталей идей Бланшара, либо им просто наплевать на его идеи.

 

[Боpя]

https://www.reddit.com/r/asktransgender/comments/1dabec8/questions_regarding_ray_blanchard

Я устал от дедушки Бланчарда.
У него нету теории запретиков и вуалей, анти_гетеро и анти_секса, флагов возбуждения и всего такого. Культурального у Бланчарда тоже нема. Качели, куринные попки, "какой мальчик жаль, была бы девочка какая", парафильные не_сексуальные особенности. Ничего этого нет.
Бланчард же вроде сексолог.
Зато у Бланчарда есть штука, которая к пипиське пристегивается и типа фалограму выдаëт🙂 и он с помощью фалограмы свою теорию аутогинефилии составил и феминных гейских мальчиков с детства(гс тс=тс гс).
Я не знаю. Ну вот те же критики Бланчарда чо нибудь слышали про вуали, анти_гетеро, флаги возбуждения, запретики? Вряд ли.
Даж Рей аутогинефил ничо об этом не слышал.🙂
Мне эти вот страсти по Бланчарду напоминают про то что должен или не должен парень еще во время периода встреч оплачивать лук девушки🙂 платить за косметику и всë такое.
Да, мы ж еще любовь и щастье обсуждаем. У Бланчарда этого тоже нету.

 

[Боpя]

Феминный мальчик!
Посмотреть вложение 8135

Вот Данте правильно делает.
Продвигает обсуждение феминных мальчиков!!!
И показывает на что нам обратить стоило бы внимание.

 

[Боpя]

https://www.reddit.com/r/asktransgender/comments/1dabec8/questions_regarding_ray_blanchard

Ну и еще подумал что дедушка Бланчард представляет старую идеологию, а спорщики с ним это из новой гендерной идеологии.
Цис - такого то термина даже не было. Я так понимаю это из новой гендерной идеологии. И получается столкновение идеологий. Старой и новой. Отцов и детей. Хотя Бланчард в дедушки многим годится, дедушке то уже под 80 лет. Если не 80.
Как бы Док сказал что типа качели.
Рей аутогинефил как раз говорит что типа не разделяет гендерную идеологию. Хотя до этого был ярым еë сторонником и делал транзишен.
И ваще получается борьба идеологий, новой и старой. Я не вижу чтоб они по существу чот обсуждали.
Ну типа дискредитировала себя теория Бланчарда. Предложите свою тогда.
Но там помимо души в неправильном теле и таком всем за последние 20 лет не поменялось. Я еще об этом на трансгендер.ру читал, на сайте который давно упокоился.
🙂