Транссексуальность

[dok34.ru]

Нее, я такого дзена еще не познал наверное. Хотя не исключаю.
Наверное запретики.
Но может так как я агф то тоже улавливаю эти феромоны. И типа хочу их сам испускать?
Но может я сам испускаю женские феромоны уже и сам на себя возбуждаюсь?🙂
Как биология объяснит агф? Зеркальные нейроны?
Или зеркальные феромоны?🙂
Ну если допустим это всë биология и мы никак не можем на это влиять. Просто тоже бы хотелось найти себе место в животном царстве🙂

... возможно не одними феромонами жив человек?🙂
В смысле - _ не только _ они имеют значение?

 

[Indigo]

Короче, я подумал. Это все месиво было бы легче читать если бы это писалось в разных темах. Затрагиваете вопрос какой-то - обсуждает его ндцать страниц - создаёте тему, переносите туда сообщения. Ну или если тут материал который всем важен и интересен какого хрена эта тема называется - транссексуальность.

Там тоже такое будет. Просто как-то само превращается в messy bedroom 🙂

Как раз сегодня подумала что тему уже можно переименовывать 🙂

 

[Indigo]

Подумала что нужны две темы - для обсуждения психологии всякой и гендерного - потом поискала и нашла что уже открывала такую тему

Гендерное - Page 59 - Форум - У доктора Мостовского

Гендерное

mostovskiy.com

так что отсюда можно туда перенести то что напрямую не касается тс.

Темы про стыд, застенчивость и тд - все могло-бы быть в теме психологии.

 

[Ksenia]

Этот плавает неправильно. Как вон тот пловец.
Это ужасно аморально и неэтично? 🙂

Я, кстати, подумала, что нельзя критиковать нормальность в одной сфере (гетеронормативность) и поддерживать в другой (экономической). Поэтому я не права была в том, что критиковала вас за неэффективную соц реабилитацию парафиликов. Так как нельзя быть ненормальной в одной сфере (сексуальной) и нормальной в другой (экономической). Сексуальность имеет политические и экономические измерения. Поэтому критик сексуальной нормальности уже является критиком социальной нормальности, критик гетеронормативного порядка является критиком экономического порядка.

Я себя ругаю за отсутствие задора, смелости и решительности в осуществлении критического проекта.

Но вас имеет смысл критиковать как человека наделенного властью, устанавливающего и поддерживающего сексуальные нормативы. Критики подлежат структуры власти, подчиняющей человека, особенно медицинской, так как медицина заявляется власть над телом, психикой и сексуальностью.

 

[Ksenia]

Я, кстати, подумала, что нельзя критиковать нормальность в одной сфере (гетеронормативность) и поддерживать в другой (экономической). Поэтому я не права была в том, что критиковала вас за неэффективную соц реабилитацию парафиликов. Так как нельзя быть ненормальной в одной сфере (сексуальной) и нормальной в другой (экономической). Сексуальность имеет политические и экономические измерения. Поэтому критик сексуальной нормальности уже является критиком социальной нормальности, критик гетеронормативного порядка является критиком экономического порядка.

Я себя ругаю за отсутствие задора, смелости и решительности в осуществлении критического проекта.

Но вас имеет смысл критиковать как человека наделенного властью, устанавливающего и поддерживающего сексуальные нормативы. Критики подлежат структуры власти, подчиняющей человека, особенно медицинской, так как медицина заявляется власть над телом, психикой и сексуальностью.

И я не за абсолютный хаос. Я понимаю, что, чтобы были искусства, науки должен быть какой-то порядок с правилами, но достаточно гибкими. Я просто против жестких социальных иерархий, нормативов, которые не способствуют созиданию, а лишь подчинению и подавлению определенных социальных групп.

 

[Ksenia]

Я, кстати, подумала, что нельзя критиковать нормальность в одной сфере (гетеронормативность) и поддерживать в другой (экономической). Поэтому я не права была в том, что критиковала вас за неэффективную соц реабилитацию парафиликов. Так как нельзя быть ненормальной в одной сфере (сексуальной) и нормальной в другой (экономической). Сексуальность имеет политические и экономические измерения. Поэтому критик сексуальной нормальности уже является критиком социальной нормальности, критик гетеронормативного порядка является критиком экономического порядка.

Я себя ругаю за отсутствие задора, смелости и решительности в осуществлении критического проекта.

Но вас имеет смысл критиковать как человека наделенного властью, устанавливающего и поддерживающего сексуальные нормативы. Критики подлежат структуры власти, подчиняющей человека, особенно медицинской, так как медицина заявляется власть над телом, психикой и сексуальностью.

И я не за абсолютный хаос. Я понимаю, что, чтобы были искусства, науки должен быть какой-то порядок с правилами, но достаточно гибкими. Я просто против жестких социальных иерархий, нормативов, которые не способствуют созиданию, а лишь подчинению и подавлению определенных социальных групп.

 

[Боpя]

...стыдоба то какая!...
🙂

Да!!! Чо это я такое предлагаю ваще?! Ужас какой-то🙂
Приличная девушка на поедание глазами еë должна скромно потупить взор, и слегка покраснеть, подрумяница.

 

[Боpя]

... возможно не одними феромонами жив человек?🙂
В смысле - _ не только _ они имеют значение?

Док, сами говорили что биология это увлекательно. Собирались становиться биотехником.
Не мешайте мне постигать всю глубину и степень биологии.
Я хочу понять биологический подход, феромонный. Я специально суживаю свой взгляд до биологии. Извините, но меня на улице научили этому. Причем это было в виде того что я не понимал, но принимал как данность. Теперь мне хочется понять что же стояло за этим уличным образованием. Я ж должен понять на каком глубоком уровне моего мозга произошли такие изменения что нет реакции на феромоны, или их действия незначительны🙂

 

[Боpя]

Я просто против жестких социальных иерархий, нормативов, которые не способствуют созиданию, а лишь подчинению и подавлению определенных социальных групп.

Типа,сословия что ли?
Подумал какие есть социальные группы при капитализме? Рабочие, наемный труд и буржуи? Но это классы вроде.
Социальные группы на сексуальной почве никогда не существовали вроде особо за всю историю человечества. Можно сказать это новый какой-то опыт. Или может существовало?

 

[Ksenia]

Типа,сословия что ли?
Подумал какие есть социальные группы при капитализме? Рабочие, наемный труд и буржуи? Но это классы вроде.
Социальные группы на сексуальной почве никогда не существовали вроде особо за всю историю человечества. Можно сказать это новый какой-то опыт. Или может существовало?

Да, не существовало классов, социальных групп на основе сексуальности, потому что концепция сексуальности появилась на Западе только в конце 19 века. Не было такой идентичности, как гей или транс. Хотя даже в средневековье были люди, которых сейчас идентифицируют как трансов. Например, Жанну Д Арк некоторые считают транс-мужчиной. В мужской одежде ходила, воевала, мужскими делами интересовались. Также есть несколько историй, людей, которых бы сейчас обозначали как транс женщин.