Транссексуальность

[Ksenia]

Я, кстати, подумала, что нельзя критиковать нормальность в одной сфере (гетеронормативность) и поддерживать в другой (экономической). Поэтому я не права была в том, что критиковала вас за неэффективную соц реабилитацию парафиликов. Так как нельзя быть ненормальной в одной сфере (сексуальной) и нормальной в другой (экономической). Сексуальность имеет политические и экономические измерения. Поэтому критик сексуальной нормальности уже является критиком социальной нормальности, критик гетеронормативного порядка является критиком экономического порядка.

Я себя ругаю за отсутствие задора, смелости и решительности в осуществлении критического проекта.

Но вас имеет смысл критиковать как человека наделенного властью, устанавливающего и поддерживающего сексуальные нормативы. Критики подлежат структуры власти, подчиняющей человека, особенно медицинской, так как медицина заявляется власть над телом, психикой и сексуальностью.

И я не за абсолютный хаос. Я понимаю, что, чтобы были искусства, науки должен быть какой-то порядок с правилами, но достаточно гибкими. Я просто против жестких социальных иерархий, нормативов, которые не способствуют созиданию, а лишь подчинению и подавлению определенных социальных групп.

 

[Боpя]

...стыдоба то какая!...
🙂

Да!!! Чо это я такое предлагаю ваще?! Ужас какой-то🙂
Приличная девушка на поедание глазами еë должна скромно потупить взор, и слегка покраснеть, подрумяница.

 

[Боpя]

... возможно не одними феромонами жив человек?🙂
В смысле - _ не только _ они имеют значение?

Док, сами говорили что биология это увлекательно. Собирались становиться биотехником.
Не мешайте мне постигать всю глубину и степень биологии.
Я хочу понять биологический подход, феромонный. Я специально суживаю свой взгляд до биологии. Извините, но меня на улице научили этому. Причем это было в виде того что я не понимал, но принимал как данность. Теперь мне хочется понять что же стояло за этим уличным образованием. Я ж должен понять на каком глубоком уровне моего мозга произошли такие изменения что нет реакции на феромоны, или их действия незначительны🙂

 

[Боpя]

Я просто против жестких социальных иерархий, нормативов, которые не способствуют созиданию, а лишь подчинению и подавлению определенных социальных групп.

Типа,сословия что ли?
Подумал какие есть социальные группы при капитализме? Рабочие, наемный труд и буржуи? Но это классы вроде.
Социальные группы на сексуальной почве никогда не существовали вроде особо за всю историю человечества. Можно сказать это новый какой-то опыт. Или может существовало?

 

[Ksenia]

Типа,сословия что ли?
Подумал какие есть социальные группы при капитализме? Рабочие, наемный труд и буржуи? Но это классы вроде.
Социальные группы на сексуальной почве никогда не существовали вроде особо за всю историю человечества. Можно сказать это новый какой-то опыт. Или может существовало?

Да, не существовало классов, социальных групп на основе сексуальности, потому что концепция сексуальности появилась на Западе только в конце 19 века. Не было такой идентичности, как гей или транс. Хотя даже в средневековье были люди, которых сейчас идентифицируют как трансов. Например, Жанну Д Арк некоторые считают транс-мужчиной. В мужской одежде ходила, воевала, мужскими делами интересовались. Также есть несколько историй, людей, которых бы сейчас обозначали как транс женщин.

 

[Боpя]

Например, Жанну Д Арк некоторые считают транс-мужчиной. В мужской одежде ходила, воевала, мужскими делами интересовались.

Фуу, какая пошлость.
Она Орлеанская Дева!!!

 

[Ira]

Я ж должен понять на каком глубоком уровне моего мозга произошли такие изменения что нет реакции на феромоны, или их действия незначительны🙂

Феромоны в мозговой глуби,
Раздумьям тщетным многих обрекли.
Одумайся, побереги рассудок —
Мудрейшие и те в тупик зашли.

Там кажется не так в оригинале было.
Но вообще, космос лучше изучен чем мозг. И понимания космоса наверно тоже больше.

 

[Ksenia]

Феромоны в мозговой глуби,
Раздумьям тщетным многих обрекли.
Одумайся, побереги рассудок —
Мудрейшие и те в тупик зашли.

Там кажется не так в оригинале было.
Но вообще, космос лучше изучен чем мозг. И понимания космоса наверно тоже больше.

Большая часть космоса, больше 90 % состоит из черной материи и черной энергии. А это вообще неизвестно, что это такое. Может, есть целые мозги из черной материи.

 

[Ira]

Может, есть целые мозги из черной материи.

Есть версия что мозг работает на квантовом уровне.

 

[Ksenia]

Есть версия что мозг работает на квантовом уровне.

Да, про квантовую механику я сейчас обязана каждый день думать в силу аспирантуры по физике. Уже, кстати учебный год начался. Только не всегда свои обязанности выполняю.

Я не понимаю, почему не все физики являются идеалистами после изучения квантовой механики. Многие да, но не все.

Но я уже привыкла к тому, что в мире квантовой механики состояние физической системы описывается не точкой в фазовом пространстве, а вектором в Гильбертовом пространстве. А вектора можно складывать друг с другом, отсюда возможна суперпозиция состояний. На математическом уровне все ясно, но это очень контринтуитивно. Так, есть свободный электрон с определенным импульсом, его состояние представляет собой суперпозицию всех возможных состояний с определенной координатой (дельта функций Дирака). То есть, говоря на бытовом языке, он размазан по всей вселенной. Я уже привыкла так думать. 🙂

Еще интересный момент из квантовой механики. Два фермиона не могут находиться в одном и том же состоянии (векторе гильбертов пространства), а два бозона могут. Бесконечное количество бозонов могут находиться в одной состоянии. Поэтому нельзя создать фермионный лазер, поэтому существует таблица Менделеева (электроны вынуждены заполнять орбитали, каждая орбиталь -- это квантовое состояния, вектор в Гильбертовом пространстве, описывается еще он уравнением Шредингера)

Я не выгляжу как фрик со стороны? Какая-то фея, транс женщина говорит на эзотерические темы (от философии с сексологией до квантовой механики). А то я просто боюсь, что я людей могу пугать, у меня такое ощущение возникает...