Транссексуальность

[Боpя]

Хобот слона?

🙂
Причины🙂

 

[Боpя]

И что в нем сучьесыньего? 🙂
Ну не получился транзишен, займись дизайном интерьеров. Хотя он-же шахматы любит, значит логичностью и рациональностью пусть займется -чем он там считает отличается от женщин. А зачем за тсками носиться, типа ага, я вас выведу на чистую воду! Может он жалеет и хочет обратно, иначе-бы не носился так. Пытается активизмом сам себя убедить.

Ну типа ай да молодец, ай да сукин сын. Устоявшееся выражение🙂
Пофиг что там получился или не получился транзишен у Рея. Канада оказалась совсем не такой какой еë Рей представлял. Ну подумаешь.
Главное интересно это картина мира которая не поменялась.

 

[Боpя]

Да, это заметно что интерес есть. Но только никто не обьяснит что такое агф потому что ученые тоже ничего не понимают. Не хватает данных.

Ну речь обо мне. Когда я говорю про нехватку данных, значит речь о данных о моей жизни, детстве и прочее. Не про то что в научных журналах не хватает данных у ученых об аутогинефилии или сексуальности, или о крайне женственных мальчиках🙂

 

[Боpя]

Здесь у тебя с Борей просто проблемы с понятийным аппаратом. Есть несколько измерений сексуальной ориентации. Пол, возраст, также есть ось внутрь -- внешнее. Об этом же Бланчард еще в 80-ых писал. Уже за это время можно было бы все наизусть выучить.


Ну и теории психоанализа у меня ассоциируются с декаденством, бедностью, инвалидизацией.

Ну я не знаю где ты тут психоанализ увидела.
У Бори что ли психоанализ?
Я тя умоляю.
Я и имя Фрейда в суе не произношу.🙂
Сексология это я еще понимаю, парафильные не_сексуальные особенности. Но не психоанализ.

 

[Боpя]

Почему агф бац-бац? Ничего не поняла. Мне кстати тема агф скучна и не интересна, гс тс куда интереснее.

🙂
А как же агф у женщин?
Тот что Бланчард назвал агф, но не подумал что это женское?
Про гс тс мы уже поняли - надо дядю Вову отгонять от заек🙂
Это уж наверное повеселее(нет)
🙂

 

[Боpя]

Дядя Вова отгонял, собирался , как минимум 🙂
На практике отгоняют многие.
Тех, кто не соответствует, на их взгляд.
А то, что этот взгляд создан на основе предубеждений, опасений, ревности и прочего - гарантирует GIGO, вероятно.
Имхо 🙂
И хорошо, если есть гибкость/ нейропластичность некая, позволяющая корректировать свои взгляды..
Имхо

Запретики дяди Вовы🙂
Ух какой. Ну и предубеждения, ревность, опасения.
Как в живого человека этим тыкать?! В ангелочка то.
🙂

 

[dok34.ru]

Да, поздно - велосипеда не было. Наверно наиграться в том смысле как папа Максин говорил что мол многие переростают. Если им не запрещать. Хотя он-то как раз запрещал.

...он в этом смысле.
Раньше говорили ещё, надо в армию, после неё человеком станет 🙂
Либо " надо его оженить, остепенится!"🙂

 

[dok34.ru]

В том-то и дело, что при истинной агф нет потребности в женщине. Также как при abdl нет потребности в ребенке. Есть разница между желанием быть кем-то и желанием быть с кем-то.

По сути да.
Как Уилу по сути не нужна Канада, чтобы фантазировать в своё удовольствие. Достаточно мыслей, фантазий, как он становится канадцем...

 

[Боpя]

гс тс куда интереснее.

А еще я помню что Док тебе сказал что у тебя блок на гс и запретики. Типа прививки от гс.
Но тема гс любопытна имхо. Я потихоньку изучаю, нахожу много общего и любопытного.

 

[dok34.ru]

Здесь у тебя с Борей просто проблемы с понятийным аппаратом. Есть несколько измерений сексуальной ориентации. Пол, возраст, также есть ось внутрь -- внешнее. Об этом же Бланчард еще в 80-ых писал. Уже за это время можно было бы все наизусть выучить.


Ну и теории психоанализа у меня ассоциируются с декаденством, бедностью, инвалидизацией. Это когда сидишь на шее у матери, и ходишь 2 раза в неделю говорить к терапевту о том, какая я невротик, какое у меня влечение внутрь. И говорить, и говорить, и говорить...И так много, много лет.

🙂
А, картина мира такая жуткая?🙂
И Вы действительно считали хм, Дока - таковым?🙂
Не, я предпочитаю иначе - ближе к бац-бац