Транссексуальность

[Боpя]

🙂
Рей почитывает видать форум Дока и про мужчин видос запилил сегодня🙂
What does it mean to be a man?

 

[Боpя]

Это ведь очевидная профанация, нет разве? М и Ж это не правое и левое ухо, 5000 тысяч генов работает у женщин по другому. И отсюда много разницы включая сексуальность. Мой знакомый биохимик доктор наук говорит что нужны разные лекарства для м и ж, в ряде случаев. А тестируют в основном на м а потом у женщин вылазят побочки в процессе приема.

Может Док имел в виду что как вид это таки один вид.
5000 тыщ генов плюс-минус. Из триллиона генов 5 тыщ, или из миллиарда?🙂

Поправочка🙂
Всего у человека около 20 000-23 000 генов.
🙂

 

[Боpя]

Это очень хороший вопрос. Гендерная идентичность - это ориентир базовый (один из)
как себя вести, что можно-нельзя, как себя подавать другим и что от меня ждут другие.
Заметь - Рей говорит что он себя идентифицирует мужчиной с агф. И отсюда делает какие-то действия. До этого идентифицировал с женщинами и делал транзишен.

Рей биолог🙂
Он не идентифицирует себя мужчиной с агф. Он так представляется - де_транзишен мэйл с агф. Он просто говорит что типа нельзя взять и назваться кем то. Ну биолог же🙂
А женщиной он себя идентифицировал. Но он теперь не идентифицируется как я понял.
На эту тему он тоже типа спорит с тс что они говорят что если типа назваться то типа ты этим и являешься. Что в концепции тс это женщины. Ведь они назвались женщинами.🙂
Я в общем более спокойно отношусь к этому, я не биолог🙂
Ну и типа из за этого с Роулинг же шуры-муры. Она отказывается называть женщинами тех, кто назвал себя женщинами. Она наверное тоже биолог немного🙂

 

[Боpя]

Так вот, в представлениях о гендерной идентичности есть можно-нельзя и особенно должен.

Ах*еть 😵
Ну в концепции гендерной идентичности это может быть.
А есть там типа - мне нравицца ибацца, я люблю ибацца?🙂
А то чот не видно🙂

 

[Боpя]

Ксюша сама активистка то есть активная по-жизни очевидно, но вот сексуальность (а она огромная часть гендерной идентичности)

🙂
ТС так не считают что сексуальность огромная часть гендерной идентичности🙂
Ну это к слову.🙂
Интересно если огромная такая часть гендерной идентичности, то как интересно могут повлиять запретики сексуальности на эту самую гендерную идентичность?

не комильфо потому что она пассивная а Ксюша активная и тем более убеждена что мужчина должен быть трахателем.

Получается что Ксюша активно_пассивная.
Ну и это "мужчина должен быть трахателем", бррр🙂
То есть мужчине не особо нравится и хочется, но долг зовëт🙂
Так мужчина должен удовлетворить определенное количество самок?! Я понял🙂

 

[Боpя]

Ксюша, Contrapoints забросила.
Тут она Сумерки разбирает. Я так посмотрел немного, ну любопытно про сексуальность. Сумерки жеж. Книжка для девочек по моему была. То есть 50 оттенков это mom's porn, а Сумерки девчачья была для подростков.
а еще чот попадалось и там Рей Контру определял как аутогинефила, то есть она там типа агф описывала. Ну секс это плохо. Детишки, не занимайтесь сексом.🙂

 

[Боpя]

Так вот, такую м идентичность тг принять не может. Но такие представления формируются не из воздуха (у Ксюши папа ее нагрузил трахателем, насколько я помню) а из того что отец говорит и как себя ведет

- just like inception.
- How complex is the idea?
- Simple enough.
- No idea is simple when you need to plant it in somebody else's mind.
- My main competitor is an old man in poor health. His son will soon inherit control of the corporation. I need him to decide to break up his father's empire.

То есть если представления формируются не из воздуха, а так сказать из отцовской империи, а то что ты описала вполне можно назвать отцовской империей.
Ну такая метафора или аналогия.
Шизоидность видно разыгралась девичья. Спать типа пора.
🙂

 

[Ksenia]

Так вот, в представлениях о гендерной идентичности есть можно-нельзя и особенно должен. И у Ксюши там мужчина должен быть трахателем.

Когда я с врачами, психологами работала, я была открыта к любым предложениям. Мне Липатова (известна еще как Марина) говорила, что "женщина все сделает сама". То есть я буду пассивной. Я ее спрашивала, как она это представляет? Ничего не ответила. Я исходила из того, что возбуждения, которое проявляется как эрекция у меня нет и не будет. Я видела гетеро пары, которые иногда играют в бдсм-игры. Но это именно игры, а не образ жизни. Где, скажем, мужчина раб, одет в женское, в ошейнике и пр. У меня-то фантазия бурная, я многое что могу нафантазировать. Только меня вопрос не теоретический интересовал (мужчина может быть любым), а практический (социальной реинтеграции, адаптации, избегание инвалидизации). И на эти вопросы мои врачи не отвечали, форумчане тоже ничего не отвечали. А такие вопросы задавала не только я, но еще и моя мама (она кстати тут была), вот и пришли в итоге, что мне надо пол менять (не из абстрактной идеи, теории, а просто для практики жизни, избегания смерти, инвалидизации и пр).

Вообще, существует большая проблема социальной реинтеграции людей с сексуальными особенностями. Кантор недавно рассказал, что ему на почту написал отец педофила, который хочет разобраться в педофилии, понять своего ребенка. Он закончил суицидом в 15 лет, оставил в предсмертной записке признание, что он педофил, и жизни никакой для себя не видит. И Кантор сказал, что он плакал...

Вот я бы хотела, чтобы врачи, психологи эти вопросы обсуждали. Практические. Вопросы социальной реинтеграции, адаптации, избегания смерти, инвалидности и пр. А то все не туда. Наверное, из-за проблем эмпатии, эротической эмпатии к другой сексуальности, вообще к другому. На нас смотрят либо как на экзотических птиц (цветные птицы), либо как на опасных сексуальных хищников. А наши практические жизненные вопросы, кто будет решать? Психологи, врачи часто неадекватно их не только решают, но даже и понимают. Занимаются отрицанием проблемы в стиле "ну подумаешь, сексуальная особенность, подумаешь, ты не можешь как мужик сексом заниматься, подумаешь, у тебя необычный паттерн возбуждения, это мол ерунда, женщина все сделает сама", но потом когда я и моя мама начали вопрос об инвалидизации ставить в пнд, то тут они засуетились, и сами поняли, что вопрос серьезный, может привести к инвалидизации и даже смерти. Ну да, им легко было минимизировать проблемы, всяким психотерапевтам, психологам легко рассуждать про то, что мужчина может быть любым, ведь не им же меня из окна приходилось снимать в суицидальной попытке.

Я сейчас злость ко всей этой системе не испытываю. Я понимаю, что ее дизайн изначально таков был, что она была создана не для помощи людям, а, скорее, для социального контроля. Поэтому глупо мне было требовать от нее решения сложных сексуальных и гендерных проблем. Но все равно остается некоторая грусть-тоска, так скажем. Ее еще перерабатываю.

 

[Ksenia]

Но такие представления формируются не из воздуха (у Ксюши папа ее нагрузил трахателем, насколько я помню)

Я не знаю, насколько это было травматично для меня. Я когда начинаю вытаскивать свою боль, то она идет больше от макросоциума. Подавляются всякие разговоры о бессилии, неспособности мужчиной заниматься сексом в мужской роли, импотенция, парафилия подавляется. Липатова тоже такие вопросы подавляла. Более того, она подавляла свою клиентку с раком 4 степени (там без шансов смерть). Клиентка говорила про смерть, боль, а Липатова ее подавляла, мол что ты такое говоришь! Про смерть, боль отчаяние нельзя говорить. То есть мой отец, жизнерадостный, нацеленный на радость, счастье, большое количество детей, отрицающий бессилие, декаданс, упадничество, смерть, не единственным был.

Я же человек черного Логоса. Моя стихия ночь, тьма, смерть, грусть покой. А не солярное мужское (репродукция, ясность, радость, жизнеутверждение). Мой отец, кстати, пошел на войну с Украиной, чтобы утвердить радость, жизнь, счастье, и победит негодяев, которые против нее. Всякое декаденство на танке сейчас давит, которые мешают утвердить жизнь, волю...

 

[Ksenia]

Вообще, я вспоминаю когда мне было 3-4 года, когда родители жили вместе, то отец, мужское ассоциировались у меня со счастьем, радостью, процветанием. Да. Я много играла с отцом, смеялась.

А женское с бедностью, болью (мы с мамой вместе бедно жили, много плакали), зато с какой-то тайной (мы вместе шалим, колдуем, как ведьмы), глубиной, интимом. И в этой мистерии что-то происходит. Она конечно подавляется мужским, подавляется психологией, психиатрией, которые пытались весь этот женский\фейный мирок мой разрушить, направить меня на путь утверждения мужской жизни.