Транссексуальность

[Боpя]

Ксюша сама активистка то есть активная по-жизни очевидно, но вот сексуальность (а она огромная часть гендерной идентичности)

🙂
ТС так не считают что сексуальность огромная часть гендерной идентичности🙂
Ну это к слову.🙂
Интересно если огромная такая часть гендерной идентичности, то как интересно могут повлиять запретики сексуальности на эту самую гендерную идентичность?

не комильфо потому что она пассивная а Ксюша активная и тем более убеждена что мужчина должен быть трахателем.

Получается что Ксюша активно_пассивная.
Ну и это "мужчина должен быть трахателем", бррр🙂
То есть мужчине не особо нравится и хочется, но долг зовëт🙂
Так мужчина должен удовлетворить определенное количество самок?! Я понял🙂

 

[Боpя]

Ксюша, Contrapoints забросила.
Тут она Сумерки разбирает. Я так посмотрел немного, ну любопытно про сексуальность. Сумерки жеж. Книжка для девочек по моему была. То есть 50 оттенков это mom's porn, а Сумерки девчачья была для подростков.
а еще чот попадалось и там Рей Контру определял как аутогинефила, то есть она там типа агф описывала. Ну секс это плохо. Детишки, не занимайтесь сексом.🙂

 

[Боpя]

Так вот, такую м идентичность тг принять не может. Но такие представления формируются не из воздуха (у Ксюши папа ее нагрузил трахателем, насколько я помню) а из того что отец говорит и как себя ведет

- just like inception.
- How complex is the idea?
- Simple enough.
- No idea is simple when you need to plant it in somebody else's mind.
- My main competitor is an old man in poor health. His son will soon inherit control of the corporation. I need him to decide to break up his father's empire.

То есть если представления формируются не из воздуха, а так сказать из отцовской империи, а то что ты описала вполне можно назвать отцовской империей.
Ну такая метафора или аналогия.
Шизоидность видно разыгралась девичья. Спать типа пора.
🙂

 

[Ksenia]

Так вот, в представлениях о гендерной идентичности есть можно-нельзя и особенно должен. И у Ксюши там мужчина должен быть трахателем.

Когда я с врачами, психологами работала, я была открыта к любым предложениям. Мне Липатова (известна еще как Марина) говорила, что "женщина все сделает сама". То есть я буду пассивной. Я ее спрашивала, как она это представляет? Ничего не ответила. Я исходила из того, что возбуждения, которое проявляется как эрекция у меня нет и не будет. Я видела гетеро пары, которые иногда играют в бдсм-игры. Но это именно игры, а не образ жизни. Где, скажем, мужчина раб, одет в женское, в ошейнике и пр. У меня-то фантазия бурная, я многое что могу нафантазировать. Только меня вопрос не теоретический интересовал (мужчина может быть любым), а практический (социальной реинтеграции, адаптации, избегание инвалидизации). И на эти вопросы мои врачи не отвечали, форумчане тоже ничего не отвечали. А такие вопросы задавала не только я, но еще и моя мама (она кстати тут была), вот и пришли в итоге, что мне надо пол менять (не из абстрактной идеи, теории, а просто для практики жизни, избегания смерти, инвалидизации и пр).

Вообще, существует большая проблема социальной реинтеграции людей с сексуальными особенностями. Кантор недавно рассказал, что ему на почту написал отец педофила, который хочет разобраться в педофилии, понять своего ребенка. Он закончил суицидом в 15 лет, оставил в предсмертной записке признание, что он педофил, и жизни никакой для себя не видит. И Кантор сказал, что он плакал...

Вот я бы хотела, чтобы врачи, психологи эти вопросы обсуждали. Практические. Вопросы социальной реинтеграции, адаптации, избегания смерти, инвалидности и пр. А то все не туда. Наверное, из-за проблем эмпатии, эротической эмпатии к другой сексуальности, вообще к другому. На нас смотрят либо как на экзотических птиц (цветные птицы), либо как на опасных сексуальных хищников. А наши практические жизненные вопросы, кто будет решать? Психологи, врачи часто неадекватно их не только решают, но даже и понимают. Занимаются отрицанием проблемы в стиле "ну подумаешь, сексуальная особенность, подумаешь, ты не можешь как мужик сексом заниматься, подумаешь, у тебя необычный паттерн возбуждения, это мол ерунда, женщина все сделает сама", но потом когда я и моя мама начали вопрос об инвалидизации ставить в пнд, то тут они засуетились, и сами поняли, что вопрос серьезный, может привести к инвалидизации и даже смерти. Ну да, им легко было минимизировать проблемы, всяким психотерапевтам, психологам легко рассуждать про то, что мужчина может быть любым, ведь не им же меня из окна приходилось снимать в суицидальной попытке.

Я сейчас злость ко всей этой системе не испытываю. Я понимаю, что ее дизайн изначально таков был, что она была создана не для помощи людям, а, скорее, для социального контроля. Поэтому глупо мне было требовать от нее решения сложных сексуальных и гендерных проблем. Но все равно остается некоторая грусть-тоска, так скажем. Ее еще перерабатываю.

 

[Ksenia]

Но такие представления формируются не из воздуха (у Ксюши папа ее нагрузил трахателем, насколько я помню)

Я не знаю, насколько это было травматично для меня. Я когда начинаю вытаскивать свою боль, то она идет больше от макросоциума. Подавляются всякие разговоры о бессилии, неспособности мужчиной заниматься сексом в мужской роли, импотенция, парафилия подавляется. Липатова тоже такие вопросы подавляла. Более того, она подавляла свою клиентку с раком 4 степени (там без шансов смерть). Клиентка говорила про смерть, боль, а Липатова ее подавляла, мол что ты такое говоришь! Про смерть, боль отчаяние нельзя говорить. То есть мой отец, жизнерадостный, нацеленный на радость, счастье, большое количество детей, отрицающий бессилие, декаданс, упадничество, смерть, не единственным был.

Я же человек черного Логоса. Моя стихия ночь, тьма, смерть, грусть покой. А не солярное мужское (репродукция, ясность, радость, жизнеутверждение). Мой отец, кстати, пошел на войну с Украиной, чтобы утвердить радость, жизнь, счастье, и победит негодяев, которые против нее. Всякое декаденство на танке сейчас давит, которые мешают утвердить жизнь, волю...

 

[Ksenia]

Вообще, я вспоминаю когда мне было 3-4 года, когда родители жили вместе, то отец, мужское ассоциировались у меня со счастьем, радостью, процветанием. Да. Я много играла с отцом, смеялась.

А женское с бедностью, болью (мы с мамой вместе бедно жили, много плакали), зато с какой-то тайной (мы вместе шалим, колдуем, как ведьмы), глубиной, интимом. И в этой мистерии что-то происходит. Она конечно подавляется мужским, подавляется психологией, психиатрией, которые пытались весь этот женский\фейный мирок мой разрушить, направить меня на путь утверждения мужской жизни.

 

[Ksenia]

Он не там борется. Будто тс гендеры придумали. Тс хотят им сооветствовать, вот Ксюша тоже.
Пусть борется со всеми кто против мужчин в юбках с бородой или без бороды, раз такой борец. Расширит рамки м гендера для тех кто в него не вписываются чтобы вписались. Но это слабо. Поэтому борется с тс мол ходите как фрики, фрик-прайд.

Тут плюсую очень сильно. Это одна из причин моего наезда на агф сообщество. То, что делает Рей, -- это грубое злоупотребление западной социальной инфраструктурой, которую создали транс-активисты. Был бы он в РФ, родился бы в СССР, то сгинул бы давно в надзорной палате ПНД, закололи бы, признали бы шизофреником и пр. Рубит он сук, на котором сидит. И его идея детранзишена -- просто безумная. Он себя лишил социальной базы, поддержки. Одно дело иметь связь с ЛГБТ*, с трансами (мы в истории давно были, нам тысячи лет), и другое дело -- строить свою идентичность, основываясь на сообществе, которое отталкивается от слабой типологии тс (даже не теории) из 80-ых годов на базе кластерного анализа, который могут делать современные студенты магистратуры по направлению "прикладная математика".

Ну говорит Рей, что у транс женщин есть агф. Дальше что? Чувствует себя героем, познавшим дзен, Бланчарда. Бланчарда может познать любой неуч. Я, не имея ученой степени по психологии ,статьи в вики по сексологии писала. Это говорит не о слабости википедии, что такая, как я, могу статьи по сексологии строчить. Это говорит о слабости сексологии, исследований Бланчарда и даже Кантора, Ткаченко, кого угодно. Они простые, их легко понять, там низкий порог входа для чтения и понимания, каких-то сложных теорий там нет. Это не квантовая теория поля и даже не квантовая механика.

Я вот аспирантка по физике третьего курса, только сейчас приступила к чтению теорий квантовой теории поля. Ну так вот, теория агф, которую могут читать, обсуждать случайные люди, уже только поэтому не может решить сложные проблемы. Но к моему ужасу многие психиатрические теории не более сложные и проработанные. Мне непонятно, почему для описания куска железа или полупроводника мне надо учиться 4 года в аспирантуре, а до этого 3 года в магистратуре, а до этого еще 5-6 лет специалитет по информатике (сложные дифференциальные уравнения, математическое моделирование, машинное обучение, теория функционала электронной плотности, математическая статистика, вариационное исчисление и пр), а для описания транссексуализма достаточно небольших статей или учебника по общей психопатологии. А ведь это уровень образования многих психиатров и сексологов по этой проблеме.

 

[Боpя]

- just like inception.
- How complex is the idea?
- Simple enough.
- No idea is simple when you need to plant it in somebody else's mind.
- My main competitor is an old man in poor health. His son will soon inherit control of the corporation. I need him to decide to break up his father's empire.

То есть если представления формируются не из воздуха, а так сказать из отцовской империи, а то что ты описала вполне можно назвать отцовской империей.
Ну такая метафора или аналогия.
Шизоидность видно разыгралась девичья. Спать типа пора.
🙂

Тут наверное я чот погнал, тут какой-то дзен, который я не в силах осилить. Я не особо это чувствую. Впрочем я итак сказал что скептически отношусь к тому чтоб с разгону и одним махом познать дзен🙂
Да и ваще когда встаëт вопрос м, то всë становится очень сложно для меня.
🙂

 

[Ira]

Вообще, я вспоминаю когда мне было 3-4 года, когда родители жили вместе, то отец, мужское ассоциировались у меня со счастьем, радостью, процветанием. Да. Я много играла с отцом, смеялась.

А женское с бедностью, болью (мы с мамой вместе бедно жили, много плакали), зато с какой-то тайной (мы вместе шалим, колдуем, как ведьмы), глубиной, интимом. И в этой мистерии что-то происходит. Она конечно подавляется мужским, подавляется психологией, психиатрией, которые пытались весь этот женский\фейный мирок мой разрушить, направить меня на путь утверждения мужской жизни.

Белкин писал - Отношения с матерью, как правило, неспокойные, тревожные: она внушает к себе сильную любовь, но не создает у ребенка ощущения безопасности, защищенности.
Это все из семьи - если-бы отец остался в семье, пошла-бы ты на тразишен имея рядом такую позитивность? Судя по тому как ты пишешь про отца и восприятие мужского, оно у тебя связано со счастьем, что-то такое светлое, а как сказал папа Максин, "счастливый мальчик не захочет стать девочкой".

Я же человек черного Логоса. Моя стихия ночь, тьма, смерть, грусть покой. А не солярное мужское (репродукция, ясность, радость, жизнеутверждение). Мой отец, кстати, пошел на войну с Украиной, чтобы утвердить радость, жизнь, счастье, и победит негодяев, которые против нее. Всякое декаденство на танке сейчас давит, которые мешают утвердить жизнь, волю...

Я даже не знаю как это комментировать - ну вот для меня мужское ассоциировано со смертью, женское дает жизнь и мужское ее порой забирает.

 

[Ksenia]

Это все из семьи - если-бы отец остался в семье, пошла-бы ты на тразишен имея рядом такую позитивность? Судя по тому как ты пишешь про отца и восприятие мужского, оно у тебя связано со счастьем, что-то такое светлое, а как сказал папа Максин, "счастливый мальчик не захочет стать девочкой".

Скорей всего, ничего хорошего не было бы, меня залечили бы и сдали бы в психушку, и я бы сейчас гнила бы в интернате. Так как в той ветви семейства не терпимы к аномалиям, девиациям, всему то, что препятствует счастью, празднику и радости. Это как в фильме "пляж", они отправили больного в джунгли умирать, так как не могли смотреть на его страдания.