Боpя
Club
...таки теория...и если факты ей не соответствуют - тем хуже для фактов 😉
Но Бланчарда уже не уберешь.🙂 уже типа этот ящик Пандоры открыт.🙂Именно так.
Я вот когда думаю, что Бланчард словно выделяет в подраздел гс или гетеро. То по сути Бланчард имеет или гетеро или гс, такая модель сексуальности что ли. То есть он ограничен своими убеждениями, своей картиной мира, что скажем есть гс и гетеро, а тс ну это чот непонятное, мол, у одних есть элементы гетеро, а у других элементы гс. И Бланчард такой - ааа, пох@й, пусть будет гс тс и тс агф. При том непонятно почему аутогинефилия у тех у кого влечение к женщинам. Если у тс гс чотко обозначено что влечение к мужчинам, андрофильный тс. Не должно ли быть например гинефильный тс с влечением к женщинам? При чем тут ауто тогда?
Это не логично.🙂
Я в общем то не хочу отменять Бланчарда, меня удивляет что даж в терминологии будто ну от балды наверчено.