Прошу совета и помощи

[Маша]

В хорошем смысле 🙂

В хорошем смысле.
Ну у нас прям зоопарк

 

[Ksenia]

ДА, конечно у него.
Вы же читали историю с сайта, одну из четырёх (вроде) старых историй гомосексуалов?
Там в одном случае соседка действовала, а родители были не при чём.
Причём в идеале, напомню (ибо это часто лежит в подсознании, а не в сознании) - лучше это искать прицельно ,в том числе в трансе или просоночном состоянии. Возможно и эти случаи, а возможно и нет.

Я кстати в это не верю. Злой педофил виноват, или злой сосед. По философии диалектического материализма главный фактор развития - внутренний. Николоси говорил, что если ребенок растет в хорошей семье, то такому ребенку не страшно даже изнасилование педофилом, он это переживет, и оно не повлияет на сексуальность. То есть то что внутри семьи важнее того, что происходит во вне.

 

[Мурзик]

Дело в том, что сейчас детей не хочет, но кто даст гарантию, что в 50 не пожалеет об этом? Зачем семья - у всех по-разному. Например, мой друг после 20 лет брака был выгнан женой из дому за материальную несостоятельность. Они жили в одной из бывших республик Средней Азии. Вернулся он к родителям в другую бывшую советскую республику. И не мог он жить один. Мне он говорил так - я не могу только для себя жить, мне надо о ком-то заботиться. Женился опять. Дочь родилась - его третий ребёнок. Счастлив и доволен. И, да, выбирает один тип, обе его жены очень властные дамы.

Ну дык в 50 и родит.

Нет. Вы просто паймите. То что и как видите вы - может сильно расходится с тем что видит он. Вы видите свою семью идеальной - он видит не очень. Вы видите вокруг счастливые семьи - он возможно знает их подноготную. (к сожалению счастливых семей почему то мало)
И... не важно как все это видите вы. Важно как видит - он

 

[Ksenia]

Ну дык в 50 и родит.

Нет. Вы просто паймите. То что и как видите вы - может сильно расходится с тем что видит он. Вы видите свою семью идеальной - он видит не очень. Вы видите вокруг счастливые семьи - он возможно знает их подноготную. (к сожалению счастливых семей почему то мало)
И... не важно как все это видите вы. Важно как видит - он

Да, действительно. Это женщинам надо до 40 рожать, у мужчин же сперма вырабатывается до глубокой старости.

 

[dok34.ru]

Ну дык в 50 и родит.

Нет. Вы просто паймите. То что и как видите вы - может сильно расходится с тем что видит он. Вы видите свою семью идеальной - он видит не очень. Вы видите вокруг счастливые семьи - он возможно знает их подноготную. (к сожалению счастливых семей почему то мало)
И... не важно как все это видите вы. Важно как видит - он

Да, важно то, как видит он.
Сначала - понять и принять. Затем - обсуждать, ибо возможно могут быть корректировки прежнего взгляда.

 

[dok34.ru]

Я кстати в это не верю. Злой педофил виноват, или злой сосед. По философии диалектического материализма главный фактор развития - внутренний. Николоси говорил, что если ребенок растет в хорошей семье, то такому ребенку не страшно даже изнасилование педофилом, он это переживет, и оно не повлияет на сексуальность. То есть то что внутри семьи важнее того, что происходит во вне.

Почти так.
Случай не совсем тривиальный, согласен.
Но - было. До случая - отличное отношение к папе и маме, ластилась и ласкалась к папе, тело получало удовольствие от обнимашек.
После - мама как бы грязная, стала избегать контактов с ней. Папа - ...не помню точно её слова, но типа плохого, насильника..
То есть - по сути событие было дома, можно сказать в голове ребенка картина дома/Мира изменилась..

Если бы...увидела соседку условно, пьяную с некрасивым так сказать сексом - восприятие .. было бы иным, вероятно..

 

[Ksenia]

А гены, гормоны - это внутренний фактор по отношению к семейным влияниям. Из рыбы не сделать человека, потому что гены не те. 🙂 В парафилиях есть тоже внутренний фактор 🙂 Блэнчард его видит.

 

[Wilbur]

альтернатива - человек того же пола, счастливый по настоящему в своей гендерной роли...
Такого тоже не бывает

Не пойму, речь о транссексуалах или о цисгендерных геях?
Если о цисгендерных геях-то почему не бывает? Большинство цисгендерных геев* полностью довольны своей гендерной идентичностью.

 

[dok34.ru]

Не пойму, речь о транссексуалах или о цисгендерных геях?
Если о цисгендерных геях-то почему не бывает? Большинство цисгендерных геев* полностью довольны своей гендерной идентичностью.

По моему речь шла о тс.
Но возможно не поняли полемическое "такого не бывает"?
А может я забыл или не понял сейчас

 

[dok34.ru]

Значительная часть геев* этого форума - не имели _вообще_ позитивного опыта гетеро жизни, семейной жизни в гетеро-парах вокруг себя. Вообще.
Совсем.
Категорически отрицают или отрицали такую возможность...может быть оставляя это для сказок и прочей небывальщины 🙂
Значительная часть транссексуалов этого форума - не имели позитивного (для себя, в рамках своего мировоззрения, подчеркну!) опыта жизни в своём биологическом поле. То есть - примеры , которые им тыкали в нос - им неприятны, или отвратительны ("быть настоящим мужиком", условно). А альтернатива - человек того же пола, счастливый по настоящему в своей гендерной роли...
Такого тоже не бывает, это фантастика...так видится мир.

Полная цитата меня 🙂
Описание в том числе взгляда тех, кто не верит в наличие счастливых людей вообще, или счастливых гетеро-семей.
Напомню- масса гетеро, холостяков, мачо и так далее - не верит в подобные сказочки.

А речь шла да, о транссексуалах, непосредственно в вытащенном из текста.
Вроде видно отчетливо?
Но кое что относится и к геям, не спорю. Отнюдь не пол 🙂