Парафилии

[kirill89_2]

Цитата:

Полагаю что есть сочетание и нейробиологии и воспитательных мер. Холодные мамы присутствуют, это верно, и основная работа идет с ними

Ну не верю я в холодных матерей! Аутизм – это neurodevelopmental disorder. Это бесспорно. Так же как болезнь Альцгей*мера – это neurodegeneration disorder. Я привёл гипотезу про холодную мать как очевидный пример ошибки психоаналитиков.

 

[dok34.ru]

Тогда давайте решим - что считать холодной матерью 🙂
Ведь для одного она холодная, а для другого - горячая 🙂
Матери бывают разные, начнем с этого.
Есть ласкающие ребенка, тискающие-балующие, а есть напротив - отстраненные, кормящие по часам, не играющие с ним.

 

[kirill89_2]

Ээээ…Вот здесь и начинаются проблемы с методологией. Причём большие проблемы с методологией. Но такая психоаналитическая теория была. Факт. Все такие теории либо вообще не имеют эмпирическую поддержку, либо имеют слабую поддержку в виде психологических исследований. Известна тенденция, что в психологических исследований результаты «сдвинуты» в сторону подтверждения первоначальной гипотезы. Я уже в качестве примера приводил исследование Андрея Ткаченко из Сербского, которое обнаружило, что у всех(!!) парафиликов нарушена ГИ, Курт Фройнд в аналогичном исследовании это не выявил. А почему Ткаченко с соавторами это сделали? Проявила себя вышеупомянутая тенденция психологических исследований.

 

[dok34.ru]

Какая именно тенденция, поясните, пожалуйста.
Я подчеркну, что аутизм истинный - он от рождения, то есть данное состояние появляется именно во внутриутробном периоде.
Но - поскольку основным подходом к лечению насколько знаю - является упомянутое создание и восстановление контакта с окружающим миром - у врачей-практиков возникает (часто, процент могу уточнить, но лучше после возвращения из отпуска) необходимость обучения мам прежде всего способам общения с таким ребенком. И упомянутые сложности - можно характеризовать термином "холодная мать".

 

[dok34.ru]

Что касается гендерной идентификации...тут точно не знаю. Видимо как обычно - вопрос в критериях отбора. Куда относить сомневающихся, скажем 🙂
Вон в соседних темах парни-геи* сообщают о хм..сомнениях в своей мужественности. Можно это рассмотреть как нарушение ГИ, а можно - иначе.

 

[kirill89_2]

dok34.ru (25.09.2013, 19:40) писал:

Какая именно тенденция, поясните, пожалуйста.

Вот например
"Unconscious biases may drive researchers to overestimate their findings".

Цитата:

Я подчеркну, что аутизм истинный - он от рождения

То есть психоаналитики, которые считали, что проблема в холодной матери ошибались? Я поясню. Была психоаналитическая теория этиологии аутизма в 50-ых,60-ых годах 20-го века, по которой якобы аутизм именно из-за "холодной" матери. А вы говорите, что он от рождения. Вы считаете, что их теория не верна?А если они будут утверждать, что по их клиническому опыту у всех аутистов холодная мать, а у всех неаутистов - горячая, вы примите их доводы в качестве доказательства того, что холодная мать вызывает аутизм почти во всех случаях, даже несмотря на то, что есть исследования, которые указывают на совершенно другие причины этого состояния?

 

[dok34.ru]

Я сначала изучу проблему, а затем буду судить 🙂
Не мое это, к моему счастью. Редко приходится работать, сложно. Пока судить не готов, сорри. Я не психоаналитик, напомню, хотя метод и называется аналитически ориентированной психотерапией.
А что холодные матери есть - есть, разумеется, вообще есть более холодные люди. Говорю как бывший шизоид, кстати 🙂

Кстати еще - у неаутистов тоже встречаются холодные матери. Факт 🙂

 

[kirill89_2]

Цитата:

Я сначала изучу проблему, а затем буду судить 🙂

Ну вот и я также делаю с парафилиями. Параллель увидели? Сейчас все хором говорят, что аутизм вызван нарушением развития ЦНС, а кто-то считает, что во всём виновата холодная мать, потому что у его пациентов-аутистов именно такая мама, при этом этот кто-то даже никакую статистическую обработку данных не делал. Это не будет внушать доверие, согласны?

Цитата:

Говорю как бывший шизоид, кстати

Ну шизоидность и аутизм - разные вещи, если человек малоэмоционален, ведёт образ жизни уединённый - это просто такой lifestyle, который может поменяться, хоть и есть в МКБ шизоидное расстройство личности, что-то мне этот диагноз доверия не внушает.

 

[dok34.ru]

kirill89_2 (25.09.2013, 22:39) писал:

Цитата:

Я сначала изучу проблему, а затем буду судить 🙂

Ну вот и я также делаю с парафилиями. Параллель увидели? Сейчас все хором говорят, что аутизм вызван нарушением развития ЦНС, а кто-то считает, что во всём виновата холодная мать, потому что у его пациентов-аутистов именно такая мама, при этом этот кто-то даже никакую статистическую обработку данных не делал. Это не будет внушать доверие, согласны?

Естественно это требует правильного изучения и решения.
Про аутизм не обещаю, но если будут люди - расскажу.

Цитата:

Ну шизоидность и аутизм - разные вещи, если человек малоэмоционален, ведёт образ жизни уединённый - это просто такой lifestyle, который может поменяться, хоть и есть в МКБ шизоидное расстройство личности, что-то мне этот диагноз доверия не внушает.

Разное конечно, и причины видимо разные и следствия. Но проявления часто схожи, а я себя в том состоянии еще помню. Не совсем это лайфстиль...скорее стремление к такому стилю. Вопрос - почему? И что будет, если следовать такому влечению, и что - если сначала разобраться в его причинах.
Завтра буду на экскурсии вне инета, сорри 🙂 в пятницу видимо появлюсь краткими набегами 🙂

 

[kirill89_2]

Подумайте насчёт критических периодов в формировании секс. предпочтений. Да, мозг пластичен. Но есть периоды, когда более, когда менее. Например, известно, что пластичность зрительной системы ограничена критическим периодом: если в этот период у ребёнка ослепнет один глаз, то нейроны затылочной коры, принимающие сигнал от сечакти этого глаза, перестроятся так, что они смогут принимать сигнал от зрячего глаза. Но во взрослом состоянии это не происходит. Можете прочитать про это здесь, если интересно
Вывели мышей с мутированным геном LYNX1, и пластичность их зрительной системы сохранялась всю жизнь! То есть пластичность связана с экспрессией тех или иных генов, но не только с этим. Может быть возможно вернуть мозг в состояние, когда формирование новых секс. предпочтений реально, но это дело далёкого будущего. Плюс надо ещё учитывать индивидуальные особенности: у кого-то нервная система менее пластична, у кого-то - более. Но даже если мозг можно вернуть в "детское" состояние, то далеко не факт, что можно будет сгенерировать у него какой угодно секс. интерес. К тому же, я не представляю, как можно изолированно перестроить нейросети, обуславливающие секс. интерес, не затрагивая при этом другие - это будет уже другой человек.

Ну это всё мои фантазии. Пока даже теоретические разговоры об этом не ведутся. Есть только разговоры о повышении пластичности нервной системы для лечения травм мозга и т.п.