vasnsk (26.12.2013, 17:08) писал:
dok34.ru (25.12.2013, 08:33) писал:
Это при влечении? Не при любви?
Да, имелось ввиду, что изменение внешности в дрдшую сторону при влечении убивает это самое влечение.
А насчет того, что любовь- это к личности, согласен.
Собственно, я не вижу различий во взглядах. Влечение- ближе к телу, любовь- к личности, душе.
Не, любовь = сочетание влечение+уважение+доверие
Порядок компонентов может варьироваться
Понятно что в 80 лет влечение по-любому к любимой\любимому будет послабее чем в 20
Но поднимается роль других компонентов, и это влечение - тоже сохраняется, если речь не о ...кастратах идёт. "мы устарели" ..есть такая ..криминальная для меня фраза
Цитата:
Но вопрос был, как распознать любовь.
Любите весь мир
Тогда распознавать не требуется
А если всё время сомневаться..."ой, а это вдруг не любовь, вдруг она через год сдохнет - что тогда, не, не стану заморачиваться!" - получится чепуха..Самовнушение и вуаля, даже любовь будет задыхаться.
Цитата:
Может быть, вы предлагаете помоделировать ситуации, подобные перечисленным выше: изменится ли отношении к человеку при изменении его внешности?
Да, выше был прямой ответ, чтобы отличить по-быстрому.
Ну, вот понравилась некая девица, кажется что всё влюбился, она в юбочке из листьев бегает и вообще вся такая прелестная... Руку и сердце? Или ..а согласен с ней быть, когда она приедет к тёще?
А когда она будет носить третьего ребёнка и физически не сможет бегать в листиках, тем более что за ней ещё по пятам пара детишек носятся...или от неё
А лет через надцать? А ...?
Так вот - это не проверка на геронтофилию
Это - на важность личности в структуре чувств. Если "есть и более красивые девушки чем ты в свои 80 с хвостиком - но прелестнее тебя для меня нет!" - и искреннее - то точно любовь
Поэтому выяснить _достоверно_ ,высоко-научно ..наличие любви можно лишь ретроспективно ,в наших условиях. Если где-то есть инструментальный комплекс - я не против, впрочем
Цитата:
dok34.ru (26.12.2013, 16:3
писал:
В идеале любви учат семья, родители, бабушки-дедушки. Если они правильные, адекватные. Если их самих любили, если они сами умеют любить.
Но действительно массовое явление сейчас - люди, которых не любили, любить не научили, но у которых уже есть свои дети..
У кого-то в семье одни трудоголики, кто-то обижен на весь свет, кто-то считает что о детях надо заботиться и это такая любовь..
Вот их дети, новое поколение - проблемное в плане любви..
И что же делать новому поколению? Как учиться любить?
Разделим задачу на составляющие
И начнём с кошечек
Тот кто _вообще_ умеет любить, даже кошку, или мышку - тот уже умеет это. Хоть цветок, хоть муравья
Но лучше когда ..объект сравним с человеком, на будущее
Так что все идём гладить кошек (влечение, тактильный контакт), находить с ними взаимопонимание (доверие! ведь может и лапой дрнуть если не умеешь..или убегать будет как от огня) и уважение. С уважением - может быть сложно. Надо увидеть в кошке -
личность. Даже если она наглая и своенравная - но личность...достойная уважения.
Эту кошку уже не отдашь "в добрые руки" или со зла не выкинешь на улицу...и хочется _самому_ носить ей вкусненькое. Не "рефлекс поиска пищи" увидеть - а обрадовать любимую киску
И если\когда кошка будет что-то выпрашивать даже - это не будет совсем в штыки восприниматься.. не будет как в анти-гетеро-теории
Кстати, если что - пол кошки не принципиален Любить можно и котёнка и кота, и кошку..кто в наличии ,к кому душа больше лежит.
И даже о Боже - двух котов
Тренируемся
