My messy bedroom

[dok34.ru]

Романтизм может быть опасен, понятно.
Но в случае людей, которые освобождаются от запретов...вероятность будет пониже.
Индиго не будет фашистом, имхо.
Есть те, кто вырываются на свободу и начинают махать топором. Но это ближе к прежнему Кириллу, скорее. Не к Индиго.
Имхо.

 

[Wilbur]

Цитата:

Просто ты меня пойми, у нас сейчас в России у РПЦ похожая риторика, которая выражает некоторое презрение к "покимончикам", к западному обществу потребителей, которые в подгузники писаются. Это опасно. Фашизм - это романтизм, стремление к высокому, героизму в сочетании с презрением к обыденному и ненавистью к убогому. У меня мурашки по коже от этого романтизма, сразу горы трупов вижу, то есть представляю, чем это чревато.

Согласен полностью.
Вот почему меня воротит от провластных СМИ - там вся риторика именно такая.

 

[Wilbur]

Цитата:

Но в случае людей, которые освобождаются от запретов...вероятность будет пониже.
Индиго не будет фашистом, имхо.

Освободившиеся от запретов менее склонны к фаши-романтизму?

 

[dok34.ru]

Indigo писал:

Думать о том что вовлеченных экстравертов и зависимых можно пожалеть - даже подрочить они не могут спокойно, не испытывая стыд. Как будто они не хозяева себе, у них нет их самих:

Почти так.
Можно не жалеть, а принимать их. И учиться, при желании и видимой пользе. Мало ли 🙂
"И у экстраверта может быть что-то полезное, плюс кусочек счастья!"

 

[Маша]

Indigo () писал:

Интересно, что лучше - комплекс неполноценности (оценочной зависимости) или мания величия?

Лучше мания Величия
Комплекс неполноценности это забитый лошара, понимашь, терпила.
А вот мания Величия это хорошо🙂

 

[Маша]

Indigo () писал:

Вспомнился мультик про соответствие рамкам

Суперский мультик...

 

[Мурзик]

Не индин.. Не получается узнать кто были натуральные родители... Мож канешно если в тюмень поехать лично.. И неофициально за деньги искать..

 

[Ksenia]

Indigo () писал:

Вспомнился мультик про соответствие рамкам

Какой-то улей насекомых показан в мультике, а не общество разумных существ. Где есть развитый разум, там есть разнообразие, вариативность поведения, сложность. У насекомых да, все жестко, ригидные программы развития, поведения.

 

[dok34.ru]

Indigo писал:

Одно другому не мешает ведь. Жалеть - сочувствовать, в моем написании.
А учиться- вне сомнения. Всегда есть чему поучиться у других. Кажется Витакер писал что цель терапии - создание баланса, гармонии - между логикой и чувствами, можно это продолжить - экстраверсией и интроверсией, мужским и женским, интуицией и рациональностью.
Аутист сидящий закрывшись от людей может и самодостаточен но вероятно обедняет свой опыт.

Да, согласен.
Тот, кто _целенаправленно_ игнорит/презирает одну из сторон себя и превозносит другую - дятел закомплексованный гиперкомпенсант.
Причем он может быть успешным в бизнесе и даже в ..формальном сексе, как герой Оттенков 🙂
И уверять, что счастлив и успешен со своим Майбахом и империей
🙂
И ему просто надо дать таблеточку, которая избавит его от тяги к суициду. Или Вы плохой врач и не знаете такой таблетки?!?

 

[Ksenia]

Цитата:

Причем шаблоны меняются в течение времени - это касается и внешности и психологических качеств - если для римлянина ходить в штанах как женщина и варвар можно было огрести вплоть до тюрьмы, то не так давно можно было туда-же попасть за юбку

Да, в Калифорнии до 60-ых действовал закон, по которому мужчину в платье\юбке могли арестовать. А сейчас, наоборот, Калифорния защищает трансгендерную экспрессию, прочитал как-то, что шеф полиции Калифорнии пришел на работу в платье. Но закон меняется быстрее общественных стереотипов. Первый может измениться за десятилетия, то есть в течение жизни одного поколения, а второй в течение жизни нескольких поколений. Даже в Калифорнии юбка до сих пор считается женской одеждой, то есть закон изменился, а общественный стереотип - нет 🙂 Если бы она не считалась женской, то был бы ее фетиш у мужчин ?🙂 Сомневаюсь 🙂

Цитата:

Причем мужской пол согласно Геодакяну вариативнее, что во внешности что психике - и его при том сильнее пытаются загнать в прокрустово ложе - я даже не столько о сексуальности сколько о мозге в целом - та-же шизоидность, намного чаще встречающаяся у мужчин, или аспи, делая проблематичной парное общение на близкой дистанции, дает возможность открывать новые горизонты, интерес к науке.

Вот этой вариативностью мужчин и объясняется тем, что пытаются больше мальчиков загнать в рамки 🙂 Боятся, что он не туда уйдет, за девочек меньше переживают 🙂 Ну это еще патриархатом объясняется, то есть тем, что мужчина основа соц. порядка, поэтому мальчиков пропускают через соц. институты больше, чем девочек, так как готовят из них носителей государства, религии - социума, одним словом. Девочек вообще через некоторые соц. институты до не давних времен не пропускали, не обрабатывали их там, например, в ВУЗах, а также в армии. То есть мальчиков больше девочек социум обрабатывает в патриархальном обществе. В арабском, например, это ярко видно.


Цитата:

Мне тогда думалось -если вы подрочить спокойно не можете, то что тогда про парный секс говорить? Изведетесь из-за "несоответствия" - а поводов можно придумать вагон и маленькую тележку.

Ага 🙂