Гендерное

[TightBack361]

Это пассивность?

 

[Боpя]

Дык!
И что любопытно - картина мира Рея полностью аналогична либо совпадает с картиной большинства форумчан 🙂
И не только🙂

Вот блин. Я написал вот это вот про то как Рей видит мужчин и почему тс и агф и что логично и понятно и очевидно, бросается в глаза кто хоть попытается провести расследование.
И тут же мне стало стыдно, стал ругать себя за такие смелые предположения. Хотя вроде бы я ничо не сказал, сказал только про Карину мира, картину мира что торчит и видна невооруженным взглядом.
Но всё равно будто я типа зрадник какой-то. Наверное блоки или срабатывает минное поле. А я тут устроил понимаешь пляски на минном поле.
Мысль моя надеюсь была понятна.
Типа поставьте себя на место Рея, примеряйте его картину мира на себя и попробуйте после этого не сделать себе транзишн. А я на это полюбуюсь

 

[Боpя]

Вот, кстати, THIS!

Я наг, Господь!!!
Минго, давай юбку гони!!!
🙂

 

[Ira]

Но нужно именно мнение цис_девушки. Которая была бы не в т*еме.

Мнение возбуждается-ли девушка на свою одежду? Про это их уже спрашивали - да если представляют себя желанными в ней. Я Н спрашивала тоже, она тоже так ответила.

Ты говорила что женщина возбуждается от одежды. Вон и рассказывала как совращала девушек надеть трусики сексуальные🙂

Я совращала? Не помню. Помню наблюдения проститута

у меня уже давно создалось впечатление, что женской сексуальностью движет именно самые глубинные
детали туалета слабополых. Если на ней все надето из серии «мое любимое», даму так и пробивает чтобы
продемонстрировать себя в неглиже. Они сексуально возбуждаются, даже надевая на себя красивое
нижнее белье, чего уж там говорить о моментах, когда с них кто-то его снимает. Несколько раз в день
наблюдаю подобные процедуры на протяжении всей своей сексуальной жизни, при этом меняются только
женщины, но уж никак не ихнее поведение. Получается, сексуальное стильное белье возбуждает
женщину ничуть не меньше реального партнера, следовательно, для реального секса, к которому
стремится все человечество, оно уже давно является незаменимым
А вот женщины благодаря этому самому белью действительно формируют свою сексуальность,
поэтому для них гардероб нижнего уровня похож на уголок фетишиста-маньяка. Как ни крути: чем
красивее на женщине белье, тем увереннее она себя чувствует по жизни. Это своего рода стимул что ли,
этакий процесс самоутверждения. Для слабополых красивое и дорогое белье определяет некий статус,
придает уверенность и меняет к лучшему взгляд, настроение и походку. Если понаблюдать за женщиной,
можно заметить насколько охотнее она демонстрирует кусочки своего нижнего белья в случае его
эксклюзивности, и как кутается в складки платья, если сегодня одета не по форме. Смешно говорить,
но интимное одеяние для женщин сродни скафандру для космонавта – единственное средство выжить
в экстремальной ситуации. В нем они чувствуют себя красавицами, а без него – дурнушками. Белье и
макияж, вот два столпа, на которых держится женская сексуальность. Именно поэтому многие партнерши
в моей практике предпочитают оставлять на себе во время секса хотя бы фрагменты текстильной промышленности, добавляющие ихнему образу необходимую сексуальность,
на ихний взгляд, конечно.
В мире целая куча журналов рекламирующих женское белье и каждый экземпляр находит своего покупателя, а ведь реальная надобность в этом не настолько велика.
У меня есть знакомая, для которой покупка нового белья является чем-то вроде ритуала: как только появляются лишние деньги, так сразу же появляется желание
приобрести сексуальный бюстик или трусики. Естественно зная извечную женскую тягу ко всему прекрасному, модельеры предлагают все новые и новые бельевые
шедевры типа бюстье (удлиненных бюстгальтеров), граций (для коррекции тела и укрепления телес), комбидрессов (эдаких гибридов трусов с майками),
шортиков-брифов (типа велосипедок), боди (объединяющих сразу три детали: бюстгальтер, маечку и трусики), комисолей (комбинашек с трусиками),
корсетов (каркасов для формовки тел), а уж сколько всевозможных колготок, маечек, топиков и прочей хрени – уму непостижимо.
Лично я не разбераюсь, как и что называется, хорошо близкие знакомые, имеющие грудь, подсказали, но дамы, тем не менее, искренне говорят,
будто весь этот разнообразный гардероб направлен на соблазнение мужчин. Однако я уверен, что не только для мужчин, а, прежде всего для них самих

Но ты с французами согласная? Бебебе😛

Да разумеется.

 

[Ira]

Хм, сексо-центричность вижу я в этом🙂
Если отвлечься таки от зловредной хромосомы - что получаем?😉
Обычное " станки, станки, станки"🙂
То есть - люди, которым нравятся ужастики 🙂 или попаданцы, которые себя ассоциируют с магом-нагибатором, независимо от пола - что получают от данных произведений ? 😉

Рей-же говорит в контексте парафильности и гендера о нетипичности. У нас тут все время рефрейминг на форуме. Изменение рамок рассмотрения вопроса. Если посмотреть на мужчин с точки зрения наличия члена (Рей кстати тож так смотрит) то окажется что почти все типичные членистые. И тогда Рей говорит - вы типичные мужчины, просто некоторые с грудью, и вам нельзя в туалет пробираться.

 

[Боpя]

Ну а какое место девушки в мужском поле? Он-же говорит что вам не надо никуда идти

Ну типа от убеждений Рея действительно никуда не уйдёшь. Либо он не догадывается что куда-то можно идти.
Но я тут с Реем тоже не согласен. Идти можно и есть куда.

 

[Ira]

Согласен, один из
Какие ещё - обсуждаемо 🙂

Пока не обсуждалось думаю из-за отсутствия вариантов. Ну вот Ксюша пробовала стать мужчиной сексуально - не получилось. А ведь сексуальность и есть ради чего член висит. Или стоит, точнее.
И по его наличию записывают в м пол. В общем пол существует ради секса и ничего более.

 

[Ira]

Так о том и речь!🙂
Я говорю об этом - что они носят в своих головах свою условную Бабушку Д.
И пока носят - неизбежны и страдания регулярно, и Качели и пр
Имхо

То есть вы говорите как Рей - что вы можете быть атипикал бойс, не надо никуда идти. Рей-же говорит что вы атипикал то есть ненормальые и нормальными не станете. Но Ксюша с ненормальностью в рамках м гендера не согласилась и хотела нормальность, не обрела но с ненормальностью не стала оставаться в м поле почему-то.

 

[Боpя]

Рей-же говорит в контексте парафильности и гендера о нетипичности. У нас тут все время рефрейминг на форуме. Изменение рамок рассмотрения вопроса. Если посмотреть на мужчин с точки зрения наличия члена (Рей кстати тож так смотрит) то окажется что почти все типичные членистые. И тогда Рей говорит - вы типичные мужчины, просто некоторые с грудью, и вам нельзя в туалет пробираться.

Неее, сложность Рея в том что он смотрит на мужчин в разрезе гетеро. Поэтому мужчины у него обязательно брутальные. Типа настоящий трахатель. Ну кто то же должен девушку трахать. На контрастах у него, на противоположностях картина мира и картина сексуальности, гетеро.
Почему например он отказывает феминным мальчикам в сексе?
Потому что не вписываются в эту картину мира.
В общем тут момент сексуальности важен. Это не совсем даж вокруг члена мужчины или его наличия. Члены есть у всех🙂

 

[Ira]

Неее, сложность Рея в том что он смотрит на мужчин в разрезе гетеро. Поэтому мужчины у него обязательно брутальные. Типа настоящий трахатель. Ну кто то же должен девушку трахать. На контрастах у него, на противоположностях картина мира и картина сексуальности, гетеро.
Почему например он отказывает феминным мальчикам в сексе?
Потому что не вписываются в эту картину мира.
В общем тут момент сексуальности важен. Это не совсем даж вокруг члена мужчины или его наличия. Члены есть у всех🙂

Поэтому мужчины у него обязательно брутальные.

Он-же говорит вы можете быть мужчинами в платице, сисси условно говоря в м поле?