Цитата:
Первый - этот человек _знает_, кто сломал. И знает, что ему нежелательно принимать предложение. И он не ребенок 🙂
А в чем элемент ребячества в принятии такого предложения?
Цитата:
Пока - психология, пойдет?
Многоэтапное решение, помните?
Сначала - психолог. Живете самостоятельно, отдельно, как хотите. А затем - учитесь дальше, если пожелаете.
А может и этого хватит 🙂
Возможно... Только где учат на психологов? В Москве?
Цитата:
Посмотреть файловым менеджером - что там с этими файлами. Если файлы на месте , если на компе они видятся как фото - это одно. Проблема с отражением их, с просмотром в Галерее.
Вроде в менеджере есть, даже в Галерее, если открыть "Свойства" у такой картинки - откроется программный путь до файла, т.е. файл есть, но почему то перестал восприниматься Галереей как читаемый.
Цитата:
Можно и альтернативный просмотр поставить, проверить.
Это как? Какую то другую Галерею поставить чтоли?
Цитата:
или отражаются не как фото...это нехорошо. Как бы не вирус..
Если так - то ESET, получается, с таким вирусом не знаком? Иначе почему он не распознается?
Цитата:
Взгляд человека, который не плавает свободно в вопросе, которую обсуждают.
А вот интересно, если не живешь в США и не имеешь возможности погрузиться в атмосферу американских университетов - есть ли какие то альтернативные способы начать разбираться в этом вопросе так же хорошо, как этот рассказчик?
Есть ли какие то книги или еще что то, где бы об этом рассказывалось подробно и доступно для новичков?
Просто у меня какие то неоднозначные ощущения от таких статей, как эта. С одной стороны эти статьи внушают тревожность, причем прям такую сильную тревожность, из за которой хочется взять и закрыть вкладку со статьей, забыть про саму статью и про сайт, на котором она опубликована, чтоб больше не тревожиться, думая об этом, осмысляя, делая прогнозы.
А с другой стороны - видишь такой заголовок и сначала не может удержаться, чтоб не кликнуть, а потом начинаешь читать и уже не можешь оторваться, пока не дочитаешь до конца, во время чтения делаешь паузы, чтоб "переварить" узнанное, понять, запомнить значение всех этих терминов, которые там в конце перечислены, ловишь себя на том, что тебе настолько интересны и, кажется, настолько нужны эти термины, что начинаешь их как бы заучивать - сами термины и их значения. При этом ощущаешь какую то невероятную благодарность авторам статьи, потому что видишь, что они стараются максимально доступно об этом рассказать, так, чтоб читатели поняли. Ощущение, что читаешь о чем то таком, о чем до этого момента даже не догадывался, но что очень-очень интересно, что начав чтение - не позволяет оторваться и удерживает внимание, пока не дочитаешь до конца.
Вот такие амбивалентные ощущения от подобных этой статей.
Как думаете, почему такие статьи так неоднозначно мной воспринимаются?
Цитата:
С одной стороны размывается идентичность, скандинавы ведут интересный эксперимент, и так далее.
Как думаете, результатом может быть то, что идентичность размоется целиком, прям на 100 процентов?
Цитата:
А с другой - есть страны\места, где идёт обратный процесс.
РФ, СНГ, Африка, Ближний Восток ( кроме Израиля ) ?
Цитата:
И я немного знаком с результатами, они не дали более счастливых людей, имхо.
А что в итоге получилось то в этих экспериментах?
Цитата:
Скандинавы, понятно - имеют больше шансов на успех. Социум вокруг не так давит 🙂
Посмотрим 🙂
А что считать успехом? 100-процентное размытие идентичности?
Цитата:
Е.Георгиевская, например - правильное замечание сделала. Но - суть интервью не в специалисте, а во взгляде интересного человека.
Специалист так убедительно рассказывает и аргументирует... Сразу начинаешь верить в его полную правоту, и в то, что его прогнозы более точны, чем прогноз погоды на завтра.
Тоже особенность моего восприятия?
