Чтение Дока, с цитатами :) Кто хочет знать и понимать лучше

[dok34.ru]

Ну я не всегда отслеживаю Док, когда мне кажется что-то плохое взятое у родителей отслеживаю, и тоже не всегда. Но за копируемым ведь по идее должны стоять мои собственные чувства или желания.

...а кто _ придумал_, что их там нет?
Ну, пока не стали активно и с криками " А кто это сделал!?" гоняться за мифическим врагом 🙂

 

[Dantes]

То, что требует...двухходовки при понимании? Вместо одного хода?😉


Ну, очевидно, что не в копировании?🙂
Или таки сомневаетесь?🙂

Ну да.
Включая какашный юмор, матерщину и разные восторженные подражания отважным хулиганам 🙂
Журнализмы, типа " знаменитая актриса *** пикантно показала роскошный бюст в смелом платье от Версачи"🙂
Журналистам приятно, типа прикосновения к элитному обществу, плюс "тайны, скандалы, расследования"🙂
Гламурным героям приятно и полезно, пиар и прочее
И читатели смотрят ...типа тайной недоступной им жизни, их туда влечёт🙂
Эксплуатация бабушкиных табу, коротко 🙂

Так.
И?

Ну да 🙂
Начиная с Кирилла и Мефодия🙂
И?
Двухходовка - где она тут?😉

Копируем и применяем для общения, выражения мыслей и чувств. Правда это кажется одним и тем же - применять это и значит копировать? Или отличается?

Может быть не копировать то что не будем применять. Считаем что плохо это применять, или плохо это детский термин?

Ну по идее правда - зачем копировать то что сами не хотим применять?
Хотя тут нужно понимать что хотим а что правда не хотим, а что типа запрещено но хочется.

 

[Dantes]

Понять механизм и перестать делать то, что расчёсывает Ваши раны, очевидно🙂

Механизм чего понять? Механизм копирования? Я хочу понять, но пока не знаю понял или нет. Двухходовка. Копируем а потом применяем для выражения чего-то. Или применяем и ругаемся.

 

[Dantes]

...а кто _ придумал_, что их там нет?
Ну, пока не стали активно и с криками " А кто это сделал!?" гоняться за мифическим врагом 🙂

Они там есть но их там не видно.

 

[dok34.ru]

Копируем и применяем для общения, выражения мыслей и чувств. Правда это кажется одним и тем же - применять это и значит копировать? Или отличается?

Отличается🙂
Даже у ребенка.
Если он не боится " сделать не так, чтобы угодить бабушке/ дедушке/ директору школы/ начальнику и так далее🙂
Тогда он может тупо копировать типа единственный правильный вариант 🙂

Может быть не копировать то что не будем применять.

...а откуда ребёнок в свои 2-3-5 лет знает, что он точно будет и не будет применять?🙂

Считаем что плохо это применять, или плохо это детский термин?

Плохо - бабушкин термин 🙂
Ещё раз, без предубеждений!

Ну по идее правда - зачем копировать то что сами не хотим применять?

Ага! Лучшее решение, чтобы парафиликом быть 🙂

Хотя тут нужно понимать что хотим а что правда не хотим, а что типа запрещено но хочется.

Угу.
А отчего так сильно хочется запретное? И при чем тут Качели?😉

 

[Боpя]

Механизм чего понять? Механизм копирования? Я хочу понять, но пока не знаю понял или нет. Двухходовка. Копируем а потом применяем для выражения чего-то. Или применяем и ругаемся.

По твоему получается что вся теория запретов, блоков и всяких табу, это тупо копирование плохого. И типа нужно просто перестать копировать и будет тебе счастье.

 

[dok34.ru]

Они там есть но их там не видно.

Не видно - тому, кто стонет 🙂
Остальные видят, если что 🙂

 

[Боpя]

🙂
А вот и не так всё " просто и ясно"😉
Психология Светлых - взята от невротиков 🙂
Там подробно описано, как, на каких чувствах происходит инициация Светлых, ну и ...отчего они такие страдательные - переживательные, как интели российская интеллигенция 🙂

Интересно. Я просто уже и не помню и не уверен что когда читал то сильно углублялся. Так скажем идея и сеттинг Дозор очень интересна мне показалась. Типа Иные, но не Иные. Может типа волшебников и маглов, или парафиликов и нормисов🙂
Я уж честно не помню инициацию Светлых.

Ага 🙂

🙂 фигвам 🙂
См внимательно🙂
Там это тоже описано.
Например, когда один тип опаздывает на работу, его поведение и оправдание.
Почему то неприемлемое для чистых и наивных Детей Светлых 🙂

Ну я скорее исходил из хороших деточек, ну и всякой морали, почти безусловно за всë хорошее, что как мне кажется присуще форумчанам. Поэтому Светлые🙂
И даже если форумчанин Светлый поведет себя не как Светлый, то должен отругать себя и мучаться совестью🙂

Это ещё предстоит 😉

Ага, тут согласен. Так сказать еще не вечер. Еще есть чего поразбирать и пересмотреть в моей морально-нравственной системе

 

[Dantes]

Отличается🙂
Даже у ребенка.
Если он не боится " сделать не так, чтобы угодить бабушке/ дедушке/ директору школы/ начальнику и так далее🙂
Тогда он может тупо копировать типа единственный правильный вариант 🙂

Не понимаю. Копирование и применение отличается. Даже у ребенка. Но ведь когда мы что-то применяем для выражения чувств, мыслей - совершенно точно и определенно это что-то скопированное где-то, у кого-то. Так что применять - значит копировать.

Откуда ребенок знает какой вариант единственно правильный? Логично же что правильный это который применяют бабушка, дедушка, директор и т.д. Но ведь может получиться так что то что можно бабушке нельзя ребенку.

Не понимаю, чем отличается? Копирование и применение это одно и тоже. Док - мы друг друга не понимаем, или напишите подробнее что имеете в виду. Я согласен что ребенку могут сказать какой вариант единственно правильный и ребенок может бояться копировать то что делает сама бабушка, дедушка и т.д. Тогда ребенок будет применять единственно правильный вариант. Но он будет этот вариант копировать. А другие варианты он может бояться применять, копировать.

...а откуда ребёнок в свои 2-3-5 лет знает, что он точно будет и не будет применять?🙂

Сначала давайте разберемся - двухходовка - это 1 копировать, 2 применять? Или по другому? Или когда ребенок что-то копирует то он сразу применяет это для выражения чувств, мыслей, желаний? Тут фиг поймешь. Двухходовка какая? Какой шаг первый а какой второй?

Плохо - бабушкин термин 🙂
Ещё раз, без предубеждений!

Ну а всех так наверное учат - что что-то делать хорошо а что-то плохо. Я не понимаю - какие тут предубеждения?

Ага! Лучшее решение, чтобы парафиликом быть 🙂

Почему? Типа нам запретили а мы думаем что сами этого не хотим?

Парафилик это тот у которого один вариант реагирования открыт, а другие он типа даже не рассматривает? Так?
Я подумал что гетеро могут быть парафиликами, потому что они не рассматривают гс вариант. Гс вариант запрещен.

Угу.
А отчего так сильно хочется запретное? И при чем тут Качели?😉

А не хочется же. Вот запретили гетеро, стоит табу. И не хочется гетеро.

 

[Dantes]

Понять механизм и перестать делать то, что расчёсывает Ваши раны, очевидно🙂

Типа - копировать можно все, а применять из этого можно не все? Но применять это и есть копировать.