Будуар Жужу со спрятанным в шкафчике винишком

[dok34.ru]

Где вы увидели предьяву Котику? Я говорила с вами. Ой что это, телепатия?

...в ответе на что - я дал много КК, как проявление моего недоумения, как сие может хоть краем к нему относиться.

 

[Боpя]

Вы для меня не представляете авторитет как для Бори или Данте, ваши слова на меня никак не повлияют.

А при чем тут про авторитетов?
Я как известно клал х*й на авторитетов
Странно. Я думал типа Док друг

 

[dok34.ru]

А при чем тут про авторитетов?
Я как известно клал х*й на авторитетов
Странно. Я думал типа Док друг

Аналогично, кстати.
Только я не пенис кладу
Ибо он хороший
А болт, например
Большой и ржавый
Как вариант.
Просто уточнил.

 

[dok34.ru]

Предъяв Котику не было. Если прям предьяв. Обвинений например в агрессии и прочем не было.

То есть ты с Доком говорила и обращаясь к Доку спрашивала не триггерит ли то это пятое десятое котика, его?
Я не очень понимаю как и что.
Ну хз, там был разговор про психиатрию. Ты сказала котику нужен психиатр, а Док сказал что психиатр уже есть.

То есть - _ всё _ было отнесено к Котику, как к хм, незнакомому тупому мужику...
Нелепо, на мой взгляд.
Но его _ могло_ триггернуть, ибо относилось к нему, напрямую...
При всей нелепости - он на такое, даже сорри карикатурное - как раз и реагировал ранее.

 

[Жужу]

То есть ты с Доком говорила и обращаясь к Доку спрашивала не триггерит ли то это пятое десятое котика, его?
Я не очень понимаю как и что

Док: Котика триггерят ваши слова
Я: в мире так много вещей, которые могут триггерить Котика. Зачем вы пристали ко мне?

Так яснее? Мой посыл был таков.

 

[Жужу]

А при чем тут про авторитетов?
Я как известно клал х*й на авторитетов
Странно. Я думал типа Док друг

С таким другом враги не нужны.

 

[Жужу]

...в ответе на что - я дал много КК, как проявление моего недоумения, как сие может хоть краем к нему относиться.

И очень верно написали, что его триггерят перечисленные мною вещи. На чем я предложила завершить разговор. Зачем было его длить известно лишь вам.

 

[Жужу]

То есть - _ всё _ было отнесено к Котику, как к хм, незнакомому тупому мужику...
Нелепо, на мой взгляд.
Но его _ могло_ триггернуть, ибо относилось к нему, напрямую...
При всей нелепости - он на такое, даже сорри карикатурное - как раз и реагировал ранее.

Я продублирую.

Док: Котика триггерят ваши слова
Я: в мире так много вещей, которые могут триггерить Котика. Зачем вы пристали ко мне?

Так яснее? Мой посыл был таков.

Можете успокоиться на этом? Или неймётся?

 

[Жужу]

Ну хз, там был разговор про психиатрию. Ты сказала котику нужен психиатр, а Док сказал что психиатр уже есть.

А про психиатра я написала, потому что Док сказал, что Котик собирается стреляться. Мне зачем это писать? Это вопрос психиатрический, пусть обсудит со своим или иным психиатром. Я тут каким боком? Не надо мне это навязывать.

 

[dok34.ru]

Док: Котика триггерят ваши слова
Я: в мире так много вещей, которые могут триггерить Котика. Зачем вы пристали ко мне?

Так яснее? Мой посыл был таков.

Теперь проясняется.
Спасибо.