Боря, офигительная история.

[A.Sputnik]

Можно и идеализировать то, что не хватает.

... и даже эротизировать 🙂

 

[Ira]

Ааа, ну ладно, значит, я преувеличиваю твою водянистость. Я, наверное, даже сам побольше буду водой, чем ты, получается...Странно, что ты стремишься к состоянию бесформенности, водянистости. Психологи наоборот говорят, что взрослые должны кристаллизоваться, а не разливаться, как вода. Собственно, я и стремлюсь к смене пола для кристаллизации. Хотя кристаллизация -- это палка об двух концах, она дает не только ясное ощущение Я, но и может увеличить уязвимость.

По той-же причине по которой в психотическом отделении жесткие порядки и режим а в невротическом наоборот. Да, увеличивает уязвимость - вот есть некая структура "как должно быть", а реальность не всегда с ней совпадает, это стресс, невротик пытается все контролировать, а это невозможно, опять стресс, и это состояние постоянное - потому что мир непредсказуем, не вписывается в рамки, границы нечеткие, все это дает ощущение настабильности и небезопасности. Отсюда беспокойность невротика, собственно поэтому он им и является. В более запущенных случаях чаще девушка не может получить оргазм потому что это-ж нужно контроль оставить, отдаться. Ну про это много книг написано. Главное это баланс, водянистости и жесткости.

 

[Ira]

Мне приятно, что ты оценил моё выступление про девочек в платицах и мальчиков в штанишках.🙂
Я тут больше воспринимаю и рассматриваю не на примере детей. Мне лично пофиг в чём девочки и мальчики. Девочек от мальчиков может и отличает наличие этих штанишек и платиц. Ведь тело мальчика и девочки почти идентично, за исключением первичных половых признаков.

Я просто пример привел как ананкаст внутри устроен, что там "как положено" в голове. Насчет платиц и штанишек я сам ясно так не считаю, но большинство людей таки да. Точнее девочкам они уже у себя разрешили в голове, а мальчикам нет, нарушение этой границы большинство людей как-то отреагирует - хотя те кто воспитаны будут как Кролик в Винни-Пухе "а что подумал Кролик никто не узнал потому что он был очень воспитан".

 

[Ksenia]

По той-же причине по которой в психотическом отделении жесткие порядки и режим а в невротическом наоборот. Да, увеличивает уязвимость - вот есть некая структура "как должно быть", а реальность не всегда с ней совпадает, это стресс, невротик пытается все контролировать, а это невозможно, опять стресс, и это состояние постоянное - потому что мир непредсказуем, не вписывается в рамки, границы нечеткие, все это дает ощущение настабильности и небезопасности. Отсюда беспокойность невротика, собственно поэтому он им и является. В более запущенных случаях чаще девушка не может получить оргазм потому что это-ж нужно контроль оставить, отдаться. Ну про это много книг написано. Главное это баланс, водянистости и жесткости.

Американская психиатрическая ассоциация отказалась от деления психических расстройств на психозы и неврозы еще в 1980 году, когда вышел DSM-III. Известно, что галлюцинации, бред могут быть и при депрессии, и при длительной бессоннице. Лечение в психиатрии в основном симптоматическое...Да, люди тяготеют к простым схемам: неврозы -- психозы, вода -- твердость и пр, но в реале все сложнее.

Неужели можно описывать самую сложную систему в мире (психику) двумя измерениями: твердость, жесткость...Там очень много измерений, и они нелинейно связаны друг с другом.

 

[Ira]

Тут половина работы девочек и половина от существования общественных установок.На мальчиков все не свалить, агась.

Разумеется.

 

[Ira]

Неужели можно описывать самую сложную систему в мире (психику) двумя измерениями: твердость, жесткость...Там очень много измерений, и они нелинейно связаны друг с другом.

Конечно все сложнее. Но я просто отвечаю на твой вопрос о том почему мне нужна водянистость.

 

[Ira]

Ну и дисфория зачастую от гендерных стереотипов - то есть жесткости - все тс считают себя никаким мужчиной, а представления о женщинах идеализированы.

 

[Ksenia]

Ну и дисфория зачастую от гендерных стереотипов - то есть жесткости - все тс считают себя никаким мужчиной, а представления о женщинах идеализированы.

В таком случае может Док помочь, он хорошо стереотипы размывает. Вот только у Уила у него не получается размыть стереотипы насчет россиянчиков.

 

[Ira]

В таком случае может Док помочь, он хорошо стереотипы размывает. Вот только у Уила у него не получается размыть стереотипы насчет россиянчиков.

Вил очень ригиден, из вибраниума 🙂 воды Дока не хватает.

 

[Ksenia]

Вил очень ригиден, из вибраниума 🙂 воды Дока не хватает.

Я вот слушаю спор Дока с Уилом и начал уже отдавать предпочтения свои Уилу. Мне кажется, что его аргументы более убедительны, чем у Дока. Уил более логичен, последователен, мысль очень стройная у него. Хорошо пишет про россиянчиков, я уже тоже начал их бояться.