Ksenia
Фея
У меня другая сейчас теория. Более математическая\платоническая. Есть какое-то гиперпространство сексуальности, и есть траектория движения в нем. И субъекты этого пространства путешествует в нем, ищут пики, впадины и пр. Вопрос в том, почему у субъекта те или иные предпочтения в этом гиперпространстве.
У Майкла Левина похожий подход в отношении мофрогенеза. Есть интеллектуальный субъект, который совершает путешествие в гиперпространстве морфогенеза, и они научились менять предпочтения в этом пространстве у червяков с одной головы до двух. И у взрослых пошел процесс изменения, роста новой головы, мозга. Это каузальность сверху-вниз. Обычный подход снизу--вверх (от уровня молекул, клеток до системы). А тут они нашли, что эти предпочтения кодируются на уровне паттернов биоэлектрической активности тела в целом. Это и есть субъект в пространстве морфогенеза. У плода этот субъект готов в самом начале развития, и он совершает путешествие в этом пространстве...
Что-то подобное и с сексуальностью. Только гиперпространство сексуальности еще не изучено, Бланчард измерения его выявляет. Потом мы будем изучать субъектов, которые путешествуют в этом многомерном гиперпространстве...Но для этого нам надо расширить свои представления об интеллекте. Мы привязываем интеллект к трехмерному пространству и времени. Но есть другие гиперпространства, и в них есть интеллектуальные агенты со своими проблемами. В частности, есть пространство морфогенеза.
