Зачем существует гомофобия?

[Wilbur]

Смогла

ОК. Поправил.

Да, у нас тут выборы в Нью-Брансуике так депутат от консерваторов у себя в фб опубликовал трансфобные приколы,
а заодо и сексуально-харрасментские картинки про женщин (что-то мне подсказывает что это связано)
и вылетел из партии сразу.

Круто!

Тоже-самое было на федеральных выборах - только там даж не один такой был депутат, с гомофобными комментами.

Тоже шел от консерваторов и тоже был выгнан из партии?

 

[Ira]

Школьника-гея отстранили от занятий из-за накрашенных ногтей

Студента-гея средней школы отстранили от занятий из-за несоответствия дресс-коду. 17-летний Тревор Уилкинсон появился в учебном заведении с накрашенными ногтями. Позже он выступил с речью перед школьным советом. По его словам, данный вопрос касается дискриминационной и сексистской политики...

lenta.ru

Студента-гея средней школы отстранили от занятий из-за несоответствующего дресс-коду внешнего вида. Соответствующий материал публикует Lad Bible.

Тревора Уилкинсона (Trevor Wilkinson) не допустили к лекциям в средней школе Clyde в Техасе из-за того, что он появился с накрашенными ногтями. После инцидента 17-летний парень выступил с речью перед школьным советом, чтобы отстоять свою позицию. Герой материала назвал себя «гордым гомосексуальным мужчиной» и заявил, что вопрос его отстранения от занятий касается дискриминационной и сексистской политики учебного заведения, которую необходимо изменить.

По его словам, руководству школы следует иначе взглянуть на гендерные нормы, навязанные обществом. «Почему мне вредно наносить лак для ногтей? Если это не вредно для девочек, то почему это вредно для мужчин? Предполагается, что мы все равны. Почему мы должны подавлять свободу самовыражения?» — высказался студент.

Ролик с выступлением Уилкинсона стал вирусным, в результате чего петиция, которую он создал, собрала более 360 тысяч подписей.

Вот такие их штатовские нравы.

В ответ на речь студента представитель школы Кенни Берри (Kenny Berry) подчеркнул, что изменения в дресс-коде будут рассмотрены и введены после ежегодной проверки школы. До этого времени заведение гарантировало, что ни один из учащихся не подвергнется дискриминации или несправедливости.

Сейчас это настолько скандальная тема, что школа даже не понимает что будет пока не столкнется- и попадает как кур в ощип, и потом как могут оправдываются в духе "мы больше не допустим".

 

[Ira]

Да эти "звёзды", простите, уже помешались, видимо. Уж не знают как поднять рейтинг. Недавно включил телевизор, там шла программа "Давай поженимся". Господи, какую чушь они сейчас там мелят. А дама сидит в чулках, которые носят проститутки. Я помню в 2010 году как-то с мамой смотрели эту передачу. тогда было раз в 50 лучше. И вообще программы были более интересные, познавательные. Раньше была программа Ширвиндта «Хочу знать». Первый канал потом её закрыл, а Ширвиндт сказал, что люди больше не хотят смотреть познавательные передачи, поэтому передача потеряла в рейтинге.
Сейчас одни сплетни, политика, обсуждения; теперь стало модно накачивать губы и грудь.
Теперь все сидят в TikTok. Недавно смотрел программу "100 к 1", там были дети-"Тик-Токеры". Стало как-то очень стыдно, хотя я их же возраста.

Можно ещё долго обсуждать...

Тяк 🙂

На Западе почему-то тема гомосексуальности обсуждается слишком широко, через чур. Я пока не могу понять причину этого. Зачем это нужно властям? Вот Обама когда пришёл на свой пост, он сказал, что первое, что они должны сделать, защитить ЛГБТ**-права и выступать везде за ЛГБТ**. У них там часто гей*-парады.
Я ни в коем случае не говорю, что нужно как-то унижать ЛГБТ**, да и не за что вроде, ничего плохого в них нет. Но зачем там так это активно обсуждают? Возможно, мне здесь кто-то объяснит.
Я бы согласился на то, чтобы ЛГБТ** спокойно жили, а гетеро им не мешали. Поэтому можно было бы и разрешить вполне, действительно, однополые браки.

Наверно надо с этим разобраться, потому что от этого зависит отношение к гс и к гс в себе в том числе.

Вот поэтому -

Почему представителей ЛГБТ поддерживают многие из гетеросексуалов?

Эпиграф: "Как ты решился на синие волосы?" - спрашивают меня люди с детьми и ипотеками. И не понимают, почему я загадочно улыбаюсь... Фото: Промоутеры клуба на Бангла Роуд Иногда нам кажется, что западный мир сошел с ума от своей «толерастии» и движется с ускорением прямо в тар-та-ра-ры. Чтобы…

psyteaman.livejournal.com

ну и это избиратели, ведь как мы видели не раз, часто все решают проценты на выборах. Так, только из-за одного процента на референдуме за независимость Квебека он остался в составе Канады. (51 было против)

Отношение к ЛГБТ** - лакмусовая бумажка свободы в обществе.

Когда к власти в Чехословакии приходили и нацисты и коммунисты, они начинали совершенно одинаково - объявляли войну порнографии и извращенцам. И все аплодировали - кто хочет жить рядом с извращенцем? Но потом [по мнению властей оказывалось], что и Христос был извращенцем, и Шекспир был извращенцем, и Хемингуэй был извращенцем. Они начинали совершенно одинаково - с порнографии, чтобы немножко приоткрыть дверь. А потом дверь распахнулась для любых видов преследований.

/Милош Форман/

У меня один вопрос: зачем все эти гей*-парады, очень сильное афиширование своей личной жизни. Я посмотрел видео таких прайдов и меня немного взяла дрожь. Смысл-то какой? У них же итак там к этому толерантно относятся? Какова цель? Просто я так и не могу понять...

Заявить о себе, увидеть поддержку или реакцию. До сих пор даже в самых толератных странах гомофобии очень много.

Идёт постепенная деградация общества. Зайдите в чарты музыки. Дети и молодые люди сходят с ума от Моргенштерна. Я не могу понять, что в нём интересного?

Сейчас одни сплетни, политика, обсуждения; теперь стало модно накачивать губы и грудь.
Теперь все сидят в TikTok. Недавно смотрел программу "100 к 1", там были дети-"Тик-Токеры". Стало как-то очень стыдно, хотя я их же возраста.

Вы пишете так как будто дедушка лет 65. 🙂 Про это еще Андре Моруа писал -

Старея, народы идеализируют свое прошлое. «В доброе старое время, – говорят они. – В доброе старое время умели любить; в доброе старое время подростки уважали старших и не носили ни черных [2] , ни золоченых курток». Это неправда. Не то чтобы сегодня все шло хорошо. Но все всегда было плохо. Женщины были добродетельнее? Девушки скромнее? Ничуть. Никогда распущенность не была большей, чем во времена Людовика XV. Мир в те времена не знал тревог? Наоборот. Религиозные войны XVI века были не менее жестоки, чем идеологические войны века XX. «Следует смириться с тем, что есть, и принять то, что приходит ему на смену… Я живу в эподр самолетов и не тоскую по дилижансу… Прошлогоднего снега не бывает. Есть снег и его белизна» (Габриель Делоне).

И Гесиод -

Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.

— Гесиод, ок. 720 до н.э.

 

[Ira]

The feminization of men leads to a rise in homophobia

Before the feminist revolution, men built their masculinity on traits that opposed those assigned to women. Since then, men can no longer rely on this anti-feminine norm. What are the effects of this shift on masculinity affirmation? Researchers (UNIGE) have revealed that some men assert their...

www.eurekalert.org

Феминизация мужчин приводит к росту гомофобии
Исследователи из UNIGE показали, что некоторые мужчины обращаются к гомофобии, чтобы подтвердить свою мужественность и компенсировать феминизацию мужчин в обществе.

ЖЕНЕВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

До феминистской революции конца 1960-х годов мужчины в основном строили свою маскулинность на чертах, противоположных тем, которые приписывались женщинам. С тех пор общество все больше движется в сторону гендерного равенства, и мужчины больше не могут опираться на эту антифемининную норму. Каковы последствия этого сдвига для утверждения маскулинности? Исследователи из Женевского университета (UNIGE), Швейцария, обнаружили, что некоторые мужчины утверждают свою мужественность, подчеркивая свою гетеросексуальность, чтобы компенсировать подобную феминизацию мужчин. Этот шаг означает явное неприятие гомосексуальности, которая рассматривается как олицетворение женственности мужчины. Результаты исследования UNIGE, опубликованные в журнале Sex Roles, отражают трудности, с которыми сталкиваются западные общества в предоставлении гомосексуалистам тех же прав, что и гетеросексуалам. Некоторые мужчины опираются на гомофобию, чтобы найти свое место в обществе, которое становится все более эгалитарным.

До мая 1968 года социальные нормы, на которых строилась мужская идентичность, были основаны в первую очередь на противопоставлении мужского и женского. Женщина, например, должна была быть чуткой и внимательной и обязана была отдавать приоритет семье в ущерб карьере. Мужчина, напротив, должен быть уверенным в себе, независимым и сильным - и, прежде всего, он не должен быть женственным. Маскулинность, построенная на этой оппозиции, была более хрупкой концепцией, чем фемининность: мужчина должен был доказывать обществу свою мужественность, регулярно действуя таким образом, чтобы показать, что он не женщина.


Конструирование мужского начала: нуждаемся в руководстве

После феминистской революции западное общество движется в направлении большего гендерного равенства. Помимо сосредоточения на карьере, женщины теперь могут быть самодостаточными и сильными. В то же время мужчинам разрешено проявлять свои эмоции и заботиться о семье. Антиженская норма больше не может служить образцом для построения мужской идентичности, и говорят о "кризисе мужественности". Каковы последствия того, что значит быть мужчиной сегодня?

Группа под руководством Хуана М. Фаломира, профессора секции психологии факультета психологии и педагогических наук (ФППН) УНИГЕ, недавно исследовала связь между упадком антифемининной нормы и гомофобией. "Гомосексуальный стереотип включает в себя представление о человеке, который нарушает гендерную идентичность, воплощая женственность в мужчине", - говорит профессор. "Нам было интересно, оказывает ли феминизация мужчин прямое влияние на снижение или рост гомофобии".

Антифеминность и гетеросексуальность: взаимосвязанная система

Психологи из UNIGE использовали опросник, чтобы проверить последствия отмены нормы анти-женственности. Он включал пункты, измеряющие согласие с ключевыми чертами мужественности: избегание женственности, ограничение эмоций, уверенность в себе, агрессия, доминирование, влечение к сексуальной активности и гомофобия. Затем три группы гетеросексуальных мужчин должны были ответить, согласны они или не согласны с 50 или около того пунктами, связанными с этими нормами. "Первая группа была контрольной, то есть ее члены должны были заполнить анкету без какой-либо предварительной информации. Во второй группе перед заполнением анкеты мы рассказали о маскулинности и антифеминности мужчин в современном обществе, представив различные исследования. Третьей группе мы, наоборот, сказали, что современные мужчины никогда не были такими женственными", - объясняет профессор Фаломир. Во втором исследовании ученые оставили только две последние группы, а участники ответили на другой вопросник, в котором измерялось их отношение к гомосексуалистам (их права, чувство морали, эмоции, которые они испытывают, и их поведение) и утверждение собственной гетеросексуальности. Вопреки всем ожиданиям, результаты показали, что в целом гомофобия и подтверждение гетеросексуальности были гораздо сильнее в последней группе - где мужчины были представлены как все более женственные - чем в других группах.

"Это взаимосвязанная система", - объясняет профессор Фаломир. "Снижая значимость нормы анти-женственности, мужчины компенсируют ее, подчеркивая значимость нормы гетеросексуальности. Гомофобия - это альтернативный способ утверждения своей мужественности". Продолжая свое исследование, психологи UNIGE отметили, что рост гомофобии не вызван непосредственно желанием вновь утвердить оппозицию мужского и женского (гендерную дихотомию). Женственность больше не считается характеристикой, присущей исключительно женщинам, поскольку мужчины становятся более чувствительными и эмоциональными. Но это признание феминизации мужчин, похоже, происходит за счет гомосексуалистов, поскольку мужественность теперь больше подтверждается гетеросексуальностью. Следует отметить, однако, что рост гомофобии наблюдается в основном среди более "традиционных" мужчин. Так называемые "современные" мужчины, напротив, лучше реагируют на феминизацию мужчин и лучше воспринимают гомосексуалистов.

Феминизация общества задерживает принятие прав геев*

Эти результаты отражают тот факт, что наши западные общества, которые устанавливают гендерное равенство в качестве основополагающего принципа, все еще неохотно принимают права гомосексуалистов. Чем больше мы уравниваем полы, тем сложнее становится "традиционным мужчинам" справляться с этим равенством и продолжать конструировать свою мужественность. Поскольку они больше не могут отличить себя от женщин, они рассматривают гомофобию как способ восстановить свою мужественность", - заключает профессор Фаломир.

Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)

 

[Ira]

Понятно теперь что такое мужественность

ключевыми чертами мужественности: избегание женственности, ограничение эмоций, уверенность в себе, агрессия, доминирование, влечение к сексуальной активности и гомофобия.

То есть гомофобия это часть мужской идентичности получается.

 

[Ira]

Попались рассуждения девушки из ЖЖ о геях и гомофобии - ну и комменты там

Log in

Your life is the best story! Just start your blog today!

mcheburashkina.livejournal.com

Вот живёшь себе в своём прекрасном мире и на чистом глазу думаешь, что у других точно также, потому что иначе просто и быть не может. Вот взять например…э… геев*. Мы их всей семьей нежно любили раньше. Ну просто потому, что они нас стригут, среди них мои заказчики, да и модельеры лучшие тоже они, а одеться мы любим. Про певцов и актеров я вообще молчу. Творческий народ, что с них возьмёшь. Когда я, например, слушаю «Вальс цветов» Чайковского, то в момент проигрыша на скрипках всегда думаю - да перетрахай ты всех мужиков мира за такую музыку, какая разница гей*-не гей*, если гений… Немного позже, пообщавшись с ними поближе в виде заказчиков, я поняла, что кроме склонности к творчеству и любви к мужскому полу, геи* переняли у женщин истеричность, капризность и терпеть их порой при близком общении просто невозможно. В общем, любви при плотном общении подуменьшилось, но и ненависти не возникло. Нормально мы к ним относимся.

Муж у меня вот очень любит пройтись по специфическим итальянским лавчонкам и прикупить что-нить эдакое, что ни один брутал не наденет. А там он ещё умудряется подмигнуть продавцам, и целый магазин час вокруг него порхает так, что мне больших усилий стоит не засмеяться. Итог- фееричен. На худосочном мальчике может и выглядело бы странно, а вот при его внешности кабана все эти наряды выглядят бомбически, ибо заподозрить его в гомосексуализме невозможно. Поэтому- иду рядом и наслаждаюсь результатом.

Помню как-то в Сан-Франциско, гуляя под радужными флагами, мы нарядили на него футболку с эффектом татуировки по всему телу и поспорили, кого будут чаще снимать в этом городе- его или меня. Он победил со значительным перевесом. И да- для него это юмор, и вот вообще его не парит. Больше голубых- меньше конкуренция мужская. И вот если бы не Евгений, я бы так умерла с убеждением , что мужику, если он только случайно не попал на гей* парад, на голубого глубоко наплевать.

А началось все с того, что однажды я попыталась отправить Евгения к стилисту своего мужа. Ну а что? Тоже гений ведь, даром что голубой. Узнав об этом прискорбном факте, Евгений категорически отказался. Я уговаривала его полгода!! Долгие полгода, Карл! Конечно же нормально постричь он не сможет, будет пытаться пристать, противно вилять жопой перед носом и не дай Бог при нем наклониться. Откуда такие загоны???

В итоге я победила, и вот уже полтора года Евгений его клиент, как тот ежик, плачет, но ест кактус, уж больно тот хорош. И, мама дорогая, какие истории я слышу иногда !!
-Прикинь, сижу, стрижёт он меня, а сам администраторшу просит не уходить, дождаться его, чтобы они вместе до метро прогулялись. Ну понятно, зачем, да…
-Зачем??
-Чтобы не одному идти! Один пойдет - его изобьют непременно, на нем же написано - пидарас!
-Да кто его тронет, ты что, центр культурной столицы???
-Да любой нормальный мужик, когда видит голубого, просто обязан ему втащить!!!!

И вот все в таком духе. Не, я понимаю, Евгений вырос в Мордве, рядом с Дубравлагом, там своя специфика. Но он уже 25 лет, как в Питер переехал, ну неужели никак не привыкнуть, что на тему "голубые" можно не только скрипеть зубами, но и шутить, что худшее оскорбление для мужчины это не "петух", а "тупой"? И вообще, Женя, что тебе до них? Другой мир, касающийся тебя самым краешком раз в месяц в кресле мастера, делающего из тебя красавца на миллион. Что тебе с ними делить?

В общем, мы разосрались, как обычно. И каждый пошёл искать утешения в кругу своей семьи. Евгений опросил своих дочек, насчёт отношения молодого поколения к геям, получил уверенное «Папа, ты что??? Люди, как люди, какие драки?» Я тоже решила ну просто так, на всякий раз, провести опрос своих, ну кроме мужа, с которым и так все ясно. И вот тут-то меня ждал сюрприз. «Мама, ты что? Любой нормальный мужик, когда видит голубого, просто обязан ему втащить!!!» Вот прямо так, словами Жени. А дальше- пространная лекция, что все бабы в их школе дуры и всей душой за ЛГБТ**, разрисовывают радужными флагами пол и стены, прости Господи. Но они-мальчики с этим борются. А после моего посещения Дагестана и признания в любви к девочке, они подозревают меня в непорядке с мозгом и побаиваются! И это - дети человека, который увидев в отеле "только для взрослых" кучу гомосексуальных пар специально поперся на ужин в самой пидорской рубашке из имеющихся!!! Ну вот как так???

В общем я поняла, что мир Дубравлага совсем не так далеко, как мне раньше казалось. Посему очень хотелось бы узнать - а в каком мире живете вы? А ваши дети? Кто голубые для вас?

Немного позже, пообщавшись с ними поближе в виде заказчиков, я поняла, что кроме склонности к творчеству и любви к мужскому полу, геи* переняли у женщин истеричность, капризность и терпеть их порой при близком общении просто невозможно.

)) Вил с этим никак не согласится 🙂 Наверно ей чисто сисси попадались 🙂

«Мама, ты что? Любой нормальный мужик, когда видит голубого, просто обязан ему втащить!!!

Вот отношение.

 

[dok34.ru]

Немного про "любой"- в чем Уил по сути прав:

Почему нельзя бить окна? Теория, которая спасла Америку от преступников

Разбираемся в явлении, о котором стоит знать каждому.

www.wday.ru

Если в обществе что-то принято, на уровне "понятий" и обычаев - нарушения даже писаных законов будут идти, увы...
Тот же переход улицы без светофора.
Но подвижки имхо имеются...

 

[Wilbur]

подвижки имхо имеются...

Какие подвижки? 84 процента и по сей день так считает. И этот парень, говорящий про "любой" - откуда это взял? Сам додумался? Конечно же нет! Набрался от окружения внесемейного, от друзей скорее всего, с которыми чтоб продолжать дружбу - надо соглашаться, как минимум, в этом вопросе. Потому что это, ИМХО, для такого типа россиян, как этот парень, т.е. для 84 процентов, это фраза-детектор, определяющий "свой" перед тобой или "чужой". Это как для руссо-патриота фраза "крым наш" от твоей реакции на которую зависит, продолжит руссо-патриот с тобой дружить или запишет в "бандеровцы".

Так же и тут. Несогласный с утверждением

Любой нормальный мужик, когда видит голубого, просто обязан ему втащить!!!

сразу в глазах утверждающего превращается из "норм чела" в "толераста_либераста_пе**раста", словом переходит в категорию "чужой". А какая дружба может быть с "чужим"? Да никакой!

 

[Ira]

Мальчики должны ссать стоя!

Одна наша жж-ная блогерша loyal_fr, проживающая ныне в Германии, рассказывала как-то о порядках в ихних школах. Немчура до чего дошла в своем фанатичном Ordnung-е, что заставляет школьников вести дневник, кто, как и когда посетил туалет. Причем желание мальчиков пИсать сидя учительским руководством…

lheujq321.livejournal.com

Одна наша жж-ная блогерша loyal_fr, проживающая ныне в Германии, рассказывала как-то о порядках в ихних школах.

Немчура до чего дошла в своем фанатичном Ordnung-е, что заставляет школьников вести дневник, кто, как и когда посетил туалет.
Причем желание мальчиков пИсать сидя учительским руководством всячески приветствуется.

Ну да ладно, бог с ними, немцами, да и с Европой тоже. Они там все больные на голову.


Но что меня удивило, так это реакция комментаторов ( точнее, комментаторш ). Мамаши в общей массе горячо одобрили такой подход.


Бабы, вы ёбнутые? Вы кого хотите вырасти из сыновей? Педиков, инфантилов и женоподобных недоразумений?
Потом из таких пацанов вырастают парни, которые на вопрос "а почему вы в Лейпциге не защищали своих девушек?", отвечают хлопая наивно глазками - ну, мы же их держали за руки, чтобы они не волновались!

Думаете, я утрирую? Нет. С этого все начинается.
Сперва мальчик начинает хоть в туалет как девочка, потом примеряет платьице, туфельки... и пошло, поехало.

Оказывается, вот оно как -не то что трусики надел, а начал писять сидя и покатился и девочкою стал ))

 

[Wilbur]

Мальчики должны ссать стоя!

Одна наша жж-ная блогерша loyal_fr, проживающая ныне в Германии, рассказывала как-то о порядках в ихних школах. Немчура до чего дошла в своем фанатичном Ordnung-е, что заставляет школьников вести дневник, кто, как и когда посетил туалет. Причем желание мальчиков пИсать сидя учительским руководством…

lheujq321.livejournal.com

Оказывается, вот оно как -не то что трусики надел, а начал писять сидя и покатился и девочкою стал ))

Сама аффтарша, надеюсь, в рассеющщке проживает? С такими взглядами ей из её мухосранской пещеры лучше не вылезать.