Цитата:
Отсеяв плохих типажей - мы остаёмся с хорошими 🙂
Типаж под спойлером..может и мерещится мне, но похож он на типаж "бывшего спортсмена, педофила".
"бывший спортсмен педофил" весьма необычный образ. Почему именно спортсмен и именно педофил?
Цитата:
Не шизоидность...
Процитирую из своей лекции, а откуда туда я брал - не помню 🙂
ОК
🙂)
Цитата:
Проблемы оральной стадии
- излишняя строгость матери, игнорирование потребностей ребенка;
- чрезмерная гиперопека со стороны матери, когда она готова предугадать любое желание ребенка и удовлетворить его раньше, чем он сам его осознает.
Обе эти модели поведения ведут к формированию у ребенка орально-пассивного типа личности. В результате появляется чувство зависимости, неуверенности в себе. В будущем такой человек постоянно будет ожидать от окружающих "материнского" отношения, испытывать потребность в одобрении, поддержке. Человек орально-пассивного типа часто очень доверчив, зависим от знакомых. И одновременно - крайне недоверчив к тем, кто не укладывается в образ «мамочки»!
А выделенное здесь разве не про меня?
Про зависимость - помните, сколько я писал про слияние с другим человеком? Наверное не будет преувеличением сказать, что половина закрытого раздела посвящено описанию желания слияния с кем то.
Про неуверенность в себе - тут, думаю, и комментариев никаких не надо, настолько это очевидно.
Потребность в одобрении и поддержке тоже, думаю, есть.
А вот интересно, что подразумевается под "материнским" отношением? Не об этом ли писал Мурзик в самом начале этой темы?
Вот моя безграничная тяга к Гераклу - это ведь тоже потребность... ну правда скорее в "отцовском" отношении.
Ой... Я кажется только что понял, чем мне так нравится именно античность и почему именно Геракл... Отцовское отношение же!
Смотрите, ведь чем отличается ментальность древнего грека от ментальности современного человека в ЛЮБОЙ стране, даже от ментальности современных греков?! Отличий много конечно, но
среди них для меня наиболее важно одно:
В сознании древнего грека патриархальность прекрасно монтировалась с толерантностью к гомосексуальности. Да, разделение по ориентациям античность не знала, но так в чем то даже лучше! То же самое было в дохристианском Древнем Риме.
Такого нет ни в одной современной культуре! Сочетание уникальное, свойственное исключительно античности!
Я тут на днях нашел картинку, которая демонстрирует, что патриархальность и гомосексуальность в античности не были антагонистичны, а наоборот, дополняли друг друга.
За отсутствие гомосексуальных контактов мужчину могли счесть слишком феминным. Удивительно, как все поменялось на прямо противоположное...
На мой взгляд, один из очень важных недостатков современной мировой культуры именно в этом. В данный момент не существует на Земле такой массовой культуры, такой наверное даже ментальности, в которой бы патриархальность НЕ вступала в противоречие с толерантностью к гомосексуальности. В ЛЮБОЙ современной культуре два этих сегмента абсолютно антагонистичны друг другу.
Знаете чем Геракл отличается от всех современных людей, кроме невероятной силы? Вот такой хорошей, прекрасной ментальностью, в которой маскулинность не вступает ни в какое противоречие с гомосексуальностью. Ну видимо вот именно это сочетание, крайне нетипичное для современной культуры, меня в Геракле так привлекает психологически.
Док, вот Вы пропустили мой текст в закрытом, а я там уже пытался поднять эту тему. Процитирую здесь, может здесь обсудим.
Вот что я там Вам писал:
Цитата:
Док, а Мурзик Вам что то рассказывал о своем отце? Я у самого Мурзика стесняюсь спрашивать, и сомневаюсь, что он мне будет все это в подробностях расписывать.
Он просто там пишет что
Цитата:ну геем быть мине радитили разришили. А вот есип я в муклы падалсо точно бы папа выдрал бы на британский флаг прям римнем с пряжкой
Мне просто очень интересен такой мужской типаж.
Разновидность отцовского видимо. Отец, который поддерживает в своих взглядах вроде баланса, что "пусть сын гей*, это норм и я считаю его мужчиной, пока он не ведет себя слишком феминно ( не красится там, не переусердствует с уходом за собой ) и не делает из себя "муклу". А вот если сын начинает вести себя чрезмерно феминно и делает из себя "муклу" - то это уже ненормально и это надо корректировать, в т.ч. физическими наказаниями ( ремень там и т.п. )
Если бы меня спросили "Какого отца ты бы хотел видеть?" я бы наверное описал как раз такой сбалансированный типаж.
Вот Мурзика отец может психологически поддержать? Ну там поговорить, как то помочь из депры хоть на немного выбраться? Не пофигист?
Потому что я в своем реале таких не встречал. Мужчины, которых я знаю - гомофобы, которые считают что "гей* не имеет права называться мужчиной. гей* - это кто угодно, но не мужчина". Именно такой тип гомофобов меня раздражает больше всех! Это довольно странно, потому что к другим типам гомофобов я научился не испытывать особо острых эмоций. Меня уже не бесят так сильно церковники, говорящие про "грех, ад и погибель", меня даже так не раздражают апологеты "вымирания человечества из за тотальной гомосексуализации" ну и им подобные.
А вот тип гомофобов, говорящих "раз гей* - то сразу, автоматом, не мужчина" прям реально раздражает, когда я такое слышу - меня прям так распирает... Наверное потому что я это все как то экстраполирую на своих кумиров, ну на Геракла там, на Ахилла, на Зевса, на Аполлона... Ну и на себя наверное... ( Это пожалуй как раз то, что во мне реально кардинально переменилось спустя год пребывания на Вашем форуме. Теперь у меня полная удовлетворенность своей половой принадлежностью. Мне это даже стало нравится. Наверное меня еще и поэтому так сильно задевает )
Я вообще в реале встречал два типа людей - 1) нетерпимые и агрессивные ( таких в моей жизни было большинство: одноклассники, одногруппники, разные интернет-гомофобы ), как раз те самые считающие что "раз гей* - то автоматом лишаешься звания мужчины". Самых раздражающих меня типажей, как назло, больше всего в моем реале. 2) пофигисты во всем ( как моя мать, которым наплевать как на мою ориентацию, так и на то, чем я живу ).. С одной стороны они не скажут "не мужчина", но когда с ними хочешь обсудить что то личное - то они холоднее холодильника, и кроме "не знаю" ничего не вытянешь. Такие меня тоже отталкивают, я утомляю их, они меня.
А вот других типажей - не встречал в реале ни разу.
Док, что думаете про типаж отца Мурзика? Он такой как я описал?
( Не получается делать цитату внутри цитаты. Можете как то это исправить? )
Док, вот как думаете, если идет ожидание не "материнского", а "отцовского" отношения от окружающих - это тоже подходит под типаж, описанный в Вашей цитате? Или это совершенно другой случай?
Про крайнюю недоверчивость к незнакомцам, не попадающим в образ -тоже во мне ярко видно. Хотя бы по моему предыдущему сообщению. Я об этом и писал: Если бы тот "спротсмен педофил", как Вы говорите, попадал в образ чем то другим ( менталитетом и страной проживания, например ) то у него были бы заметно выше шансы вызвать у меня доверие. А тут, значит, все сорвало как раз полное НЕпопадание в образ - россиянин, из Брянска, да еще и с внешностью как у какого то криминального авторитета... Вот и попал в черный список сразу.
Чем сейчас занимаетесь?
Как настроение?
