Учебная тема

[vito]

...А я рассказывал вроде, анонимно, как раз про пианистку...
Цитировал что-то..
Сейчас уже не помню. Интересная история девственного брака двух парафиликов. Которая решена была, довольно шустро.
Русскоязычные. Точнее - он многоязычный 🙂

Док, вам анонсы к книгам делать. Только вот, как до рассказа доходит - оказывается что там нечему удивляться.

 

[vito]

Короче, базар заканчиваем разводить.
Готов поставить 5000 рублей на то, что жены такой у Бори не будет.
Под такой я понимаю жену, у которой доход выше 100 тыс. долларов в год,
90-60-90.

Будет только в том случае, если Боря разведет за это время таксопарк на 100 машин и получит возможность свободно отдыхать на Бали.

 

[vito]

Даже если мы возьмём пианистку на втором видео. Не будет женщина жертвовать своей карьерой (пробиваясь десятки лет) ради содержания мужа, покупки ему квартиры, рождения детей. И увеличения на себя нагрузки втрое.
Она это знает наперед и ее партнёр должен знать что для неё важно.
Это и есть личное уважение.
Так что, любоф она разводить с грузчиком не будет. Это станет крахом для нее.

 

[dok34.ru]

Короче, базар заканчиваем разводить.
Готов поставить 5000 рублей на то, что жены такой у Бори не будет.
Под такой я понимаю жену, у которой доход выше 100 тыс. долларов в год,
90-60-90.

Будет только в том случае, если Боря разведет за это время таксопарк на 100 машин и получит возможность свободно отдыхать на Бали.

🙂
Хорошо сформулировали приоритет🙂
Изумительно, спасибо!

Личность девушки при этом не указана, и возможно(исходя из ряда соседних постов) подразумевается пустышка.
Если Кристина сильно прогневает Бога...ну, может и окажется в таком браке...

Еще раз..
Сначала А, затем Б.
В контексте - сначала становишься личностью, привлекательной желаемому типажу, а уже затем появляется подходящая ситуация.
Уил _не _может_ увидеть на улицах своего города геев*...по примерно той же причине. Не верит, что приличные геи* там живут, ибо "все приличные люди уже свалили".

 

[dok34.ru]

Даже если мы возьмём пианистку на втором видео. Не будет женщина жертвовать своей карьерой (пробиваясь десятки лет) ради содержания мужа, покупки ему квартиры, рождения детей. И увеличения на себя нагрузки втрое.
Она это знает наперед и ее партнёр должен знать что для неё важно.
Это и есть личное уважение.
Так что, любоф она разводить с грузчиком не будет. Это станет крахом для нее.

Сорри...А зачем ей _обязательно_ с грузчиком "разводить"?🙂
Почему нельзя с _человеком_?
...

 

[vito]

подразумевается пустышка.
Если Кристина сильно прогневает Бога...ну, может и окажется в таком браке...

Речь-то о том, что Боря таких девушек пустышками не считает. Не дрался с Тайсоном- не проиграл.

 

[vito]

Сорри...А зачем ей _обязательно_ с грузчиком "разводить"?🙂
Почему нельзя с _человеком_?
...

Потому что у жизни разные стороны.
Я вам пример другой приведу.

 

[vito]

Почему нельзя с _человеком_?

Грузчик подразумевает сниженную социальную ответственность. Грузчик- человек без применения, без образования. Грузчик детей не обеспечит необходимым. Он станет ещё одним ребенком, которого будет содержать эта пианистка.
Временная работа грузчиком- это уже проблема. А вся жизнь вне регулярных заработков - это признак того, что в корпусе течь.

 

[dok34.ru]

Речь-то о том, что Боря таких девушек пустышками не считает. Не дрался с Тайсоном- не проиграл.

Он их пытается понять.
Если я правильно понимаю.
И делать выводы уже после понимания.
Даже если в 9 случаях из 10 Вы окажетесь правы - будет и исключение из Вашего правила. Которого не будет, если отметать всех по формальному признаку одежды, нации, расы и так далее...

 

[dok34.ru]

Грузчик подразумевает сниженную социальную ответственность. Грузчик- человек без применения, без образования. Грузчик детей не обеспечит необходимым. Он станет ещё одним ребенком, которого будет содержать эта пианистка.
Временная работа грузчиком- это уже проблема. А вся жизнь вне регулярных заработков - это признак того, что в корпусе течь.

...советские грузчики этого не знали, и периодически писали литературные или иные произведения🙂

Я к чему...
Формальный признак Вы описали идеально. Я лишь добавил...долю неоднозначности.
Которая не так важна на "кошечках" пианистках. Но очень важна в нашем реале.
Когда _все_ люди вокруг нас заведомо не идеальны.
Отсеивая по тем или иным признакам (одних за богатство и снобизм, других за бедность и никчемность)- мы получаем нарастающее одиночество.
А решение, напомню - изменяя _себя_- оказываться во все более подходящих для себя условиях..
Не повторяя путь Мартина Идена..