Учебная тема

[vito]

Это моё обычное состояние. Правда-правда.
Психиатр к которому я хожу лечиться Эглонилом, сказал, что у меня шизотипическое расстройство.

Я думаю что у тебя депра- изначально, а разные попытки выйти из нее- это уже другое. Я, вот тоже скачал себе на комп ETS2, потом установил свой любимый flight simulator, а потом понял что я не хочу ни того, ни другого. Я устаю и от них, мне они не интересны, мне это не нравится. Что мне не нравится этот отрыв от реала. Перерос я. Имхо. Ты также хочешь расслабиться, но у тебя, видимо, нагрузка больше, поэтому тебе это приносит удовольствие. Отдушина.

 

[vito]

Что может пойти не так с такой конфигурацией? Она лопнет?

Ты что не понял? Раз мотор от ЗИЛка, значит нужны права категории Д. Как он будет нелегально возить людей в больших масштабах? Тут крыша нужна, а он про нее забыл.

 

[vito]

Практика - критерий истины.

Э-э-э не. Если двигатель погрузить в воду, то его будет выталкивать оттуда Архимед. Тогда и вес будет меньше, и место свободно. Все, кроме лицензии было продумано.

 

[vito]

Как много сообщений я подряд написал.

 

[vito]

Все, крыша поехала. Пойду выпью Кветиапина.

 

[Маша]

Моря проблема- ригидное восприятие первых. Не важно, общаюсь я с ними или нет. Проблема большая, Имхо.
Предрассудок, смотрю сразу на негативные стороны.

Первые это кто? Которые продажные?
Давай пока с этим разберемся, а потрм будем дальше двигаться.
Как ты ранжируешь женский пол? По степени продажности или как?

Борь, тут выбор не вообще, а выбор мгновения. Я ни из кого не выбираю, а если бы и выбирал- выбор был бы очевиден.

И какой выбор был бы очевиден? Опять же по каким критериям для тебя очевиден?
Мне не очевидно🙂

 

[vito]

Как ты ранжируешь женский пол? По степени продажности или как?

Если рамки жесткие задавать, то есть те, кто торгует своей красотой (может быть и умом) и те, кто не торгует. Т.е, на мой взгляд, женщины с психопатией или акцентуацией и без нее. Проблема в том, что в плане восприятия нормальные они все. Т.е "имеют право на ошибку", но мне кажется что продажных больше. И даже если бы у меня были деньги, меня бы это раздражало.
Вопрос еще и опыта небольшого жизненного. И все-таки возраст не мудрецов и мудриц. Дрова много кто ломает. Притом, волей-неволей себя с другими сравниваешь и получается какое-то соперничество.

 

[vito]

И какой выбор был бы очевиден? Опять же по каким критериям для тебя очевиден?

Я бы предпочел красивую некрасивой, умную глупой. Под глупостью я подразумеваю в первую очередь эгоизм и эгоцентризм.

 

[dok34.ru]

Э-э-э не. Если двигатель погрузить в воду, то его будет выталкивать оттуда Архимед. Тогда и вес будет меньше, и место свободно. Все, кроме лицензии было продумано.

Тогда про лицензии еще слышно не было 🙂
90-е, тогда было. Примерно до 95г
так что продумал как раз все...кроме сования двигателя в двухместную советскую надувную лодку 🙂

 

[dok34.ru]

Я бы предпочел красивую некрасивой, умную глупой. Под глупостью я подразумеваю в первую очередь эгоизм и эгоцентризм.

...а я подразумеваю глупую, в прямом смысле слова.
Да, они часто бывают эгоцентричными.
Но это две немалые разницы.
Данте- эгоцентричен, но у него есть перспективы, и временами он их проявляет, факт?
А глупый...в принципе Чарли может быть добрым, и не эгоистом...

Вчера мы с Данте в говорилке упомянули о "выплескивании ребенка с водой", в случае обобщения и восприятия человека как "готовой личности".
Когда или "весь плохой", или стремится стать "весь хороший" и заслужить мамины любовь. Ну, или не мамину.
Это скорее ошибка концептуальная, она ведет или к отрицанию хороших людей, в принципе, при нахождении хоть мелочи не хорошей. Или к качелям при копировании чего полезного м последующем отрицанию и отторжении.
При использовании этой концепции с девушками - аналогично. Будет тянуть, и будет море негодования и отрицания..
Да, есть вариант любви...Но при любом отклонении от идеала - будут даже не качели, а ...падение с обрыва.