Учебная тема

[Маша]

Почему у меня обострение связано с безволием?

По твоему парафилия это безволие, а не_парафилия это наличие воли?

 

[Маша]

Вот, допустим, возьмем пример трахателя. Ничто не запрещает мне возбуждаться и действовать в данной роли, кроме осознания того, что творится с партнершей

А что творится с партнершей трахателя?

 

[vito]

По твоему парафилия это безволие, а не_парафилия это наличие воли?

В определенной степени. Но не подавляющая воля. Не авторитарная.

 

[vito]

А что творится с партнершей трахателя?

Ну, тк она подавлена, получает удовольствие от мазохизма, то это говорит и о том, что вне секса она находится в отчуждении, вне "движения" и свободы воли. Вне сознательности, с наличием авторитарных черт, эмоциональным разбросом (качелями). И притом, что она такое состояние считает нормой ( в обществе винит других), а в сексе считает это проявлением ее нормальной сексуальности, то это говорит что она "сидит на игле" и слазить с нее не желает. Т.е собой она не управляет и выбор, определяющий ее будущее, делать не может вне рамок парафилии.
Т.е ее влечение является следствием ее характера.

 

[vito]

Вон, возьми пару новеньких. Садизм у мужа, мазохизм у жены. Притом с попыткой из этого выйти.
Невозможность определить себя в обществе (имхо) приводит к негативным эмоциям, отчуждению и их выражению в сексе.
И надо либо "сдвинуться с места" (каждому самостоятельно), либо "убить мечты". Т.е устранить причину фрустрации путем устранения фрустрирующей потребности. Первое подразумевает возможный крах (неудачу), второе подразумевает остатки желания. Есть также элемент удачи.
Поэтому здесь и нужна воля, чтобы вопреки противоположным факторам двигаться к цели (целью в данном случае является состояние).

У меня же по этому поводу к себе вопросы. К чему мне волю применять и как? У меня не выходит.

 

[Маша]

Ну, тк она подавлена, получает удовольствие от мазохизма, то это говорит и о том, что вне секса она находится в отчуждении, вне "движения" и свободы воли. Вне сознательности, с наличием авторитарных черт, эмоциональным разбросом (качелями). И притом, что она такое состояние считает нормой ( в обществе винит других), а в сексе считает это проявлением ее нормальной сексуальности, то это говорит что она "сидит на игле" и слазить с нее не желает. Т.е собой она не управляет и выбор, определяющий ее будущее, делать не может вне рамок парафилии.
Т.е ее влечение является следствием ее характера.

Но если мы допустим существование трахателей, то кто будет трахателю гармоничной парой?
Или для трахателя пара это та что на игле сидит, ну и ваще какая-то ненормальная женщина? 🙂

 

[vito]

Но если мы допустим существование трахателей, то кто будет трахателю гармоничной парой?

Никто не будет гармоничной. По идее, если люди остаются в рамках той же системы поведения они могут считаться психопатами. Но ориентированные вместе против остальных они объединятся в пару довольно прочно.

Или для трахателя пара это та что на игле сидит

Да, так. Трахатель сам ненормальный, значит среди здоровых он будет белой вороной.

ну и ваще какая-то ненормальная женщина?

Ты пытаешься мои утверждения свести к моральной оценке?

 

[vito]

Или для трахателя пара это та что на игле сидит, ну и ваще какая-то ненормальная женщина?

На любого порноактера найдется порноактриса. Люди схожих систем ценностей, ролей, всегда найдут способ объединиться на совместных общих чувствах.

 

[Маша]

Ты пытаешься мои утверждения свести к моральной оценке?

Вроде нет, не пытаюсь🙂
Просто выясняю, что ты думаешь и как ты думаешь.

 

[Маша]

Да, так. Трахатель сам ненормальный, значит среди здоровых он будет белой вороной.

Трахатели нормальные есть? 🙂
Просто помнишь образ Дока про капусту и помидоры и волчонка?
Когда волчонок то помидоры, то капусту ест и уже и ненавидит то капусту, то помидоры, ну у него как на качелях. И потом волчонок заходит в сад, где взрослый волк курочку жрет, и у волчонка слюньки потекли от такого зрелища.
Волк он этот типа ненормальный? 🙂
Что подумал волчонок? 🙂