Учебная тема

[vito]

Что это за "могу"?
Вы же из чего-то делаете выводы. На основании чего такие мысли? Конкретно.

Как только я сажусь читать Пятигорского, я получаю "пограничное состояние". Потому как для философии нужно полное погружение, а оно не возможно тогда, когда есть проблема.

Точнее. Нужна свобода творчества, а ее без самостоятельной жизни нет. И когда ты начинаешь "творчествовать" вне решения проблемы, она к тебе придет в виде "черта или домового" (Ну или еще как-то).

 

[Маша]

Как только я сажусь читать Пятигорского, я получаю "пограничное состояние". Потому как для философии нужно полное погружение, а оно не возможно тогда, когда есть проблема.

Точнее. Нужна свобода творчества, а ее без самостоятельной жизни нет. И когда ты начинаешь "творчествовать" вне решения проблемы, она к тебе придет в виде "черта или домового" (Ну или еще как-то).

Пятигорского нужно читать по университетской программе? Это связано с обучением?
Просто можно и Толстого читать как обязательный предмет и получать пограничное состояние.
Или Пятигорского вы для себя читаете?
Можно наверное погружаться в философию полностью и переключаться от философии к проблемам житейским.
Ну философы сами же как-то переключались а не были полностью погруженными от проблем.

 

[vito]

Или Пятигорского вы для себя читаете?

Для себя. Чтобы его понять.

Можно наверное погружаться в философию полностью и переключаться от философии к проблемам житейским.

Если ряд обязательных проблем решен-то да. Тогда психоза не будет.
Пятигорский же был к этому близок. Витгенштейн тоже. Руднев. А у меня есть "решение", поэтому к нему надо идти. Даже если для этого приходится ждать.

Ну философы сами же как-то переключались а не были полностью погруженными.

Тут что касается Маслоу. До тех пор пока "низшие" потребности не удовлетворены, высшие в полной мере (и без помех) невозможны.

 

[Маша]

Тут что касается Маслоу. До тех пор пока "низшие" потребности не удовлетворены, высшие в полной мере (и без помех) невозможны.

Спорно насчет "низших" потребностей. Странная градация на низшие и высшие.
Подозреваю что низшие это связанные с телом, материальные потребности. Я за гармонию в этом вопросе. А разделение мне кажется лишним. Имхо.

 

[Маша]

Если не удовлетворять "низшие" потребности человека в еде, сдохнет ли человек?🙂
Философы шутят🙂

 

[vito]

Спорно насчет "низших" потребностей. Странная градация на низшие и высшие.
Подозреваю что низшие это связанные с телом, материальные потребности. Я за гармонию в этом вопросе. А разделение мне кажется лишним. Имхо.

Разделение на низшие и высшие связано не с отказом от одних или других.
Это вызвано интенсивностью "высших" и обязательностью "низших".

Прочтите Маслоу. Это его "иерархия потребностей".

 

[vito]

Если не удовлетворять "низшие" потребности человека в еде, сдохнет ли человек?🙂
Философы шутят🙂

Низшие- это обязательные, но животные. Те что свойственны и животным. Высшие- те что могут быть открыты только тогда когда удовлетворены низшие.
Или немного по другому: Высшие могут быть в полной мере реализованы только тогда, когда нет фрустрации низших.
Постоянная фрустрация же самих низших, приводит к тому что высшие и не раскрываются.

 

[Маша]

Низшие- это обязательные, но животные. Те что свойственны и животным. Высшие- те что могут быть открыты только тогда когда удовлетворены низшие.
Или немного по другому: Высшие могут быть в полной мере реализованы только тогда, когда нет фрустрации низших.
Постоянная фрустрация же самих низших, приводит к тому что высшие и не раскрываются.

Это понятно, что если перекрыть кислород и воздух то через пять минут человек помрет. Не раскроет ни высших ни низших потенциалов.

 

[vito]

Это понятно, что если перекрыть кислород и воздух то через пять минут человек помрет. Не раскроет ни высших ни низших потенциалов.

Дело не только в этом. А в том что и высшие потребности "инстинктивны" (для человека). И их нераскрытие и неудовлетворение ведет к неврозам и различным формам зависимости.
Притом, происходит это так, что человек пытается удовлетворить высшую (не осознанную потребность) путем застревания на низшей.

Хотя я считаю что дело 1: в знании. 2- в наличии или отсутствии социальных факторов, образующих фрустрацию.

 

[Маша]

Дело не только в этом. А в том что и высшие потребности "инстинктивны" (для человека). И их нераскрытие и неудовлетворение ведет к неврозам и различным формам зависимости.
Притом, происходит это так, что человек пытается удовлетворить высшую (не осознанную потребность) путем застревания на низшей.

Обсуждаемо имхо. Насчет инстинкта высших потребностей человека.
Сложно сказать однозначно.
Для одного будет раскрытие музыкального таланта, для другого сварка или еще что. И вот такие разные высшие инстинкты. Хотя насчет инстинктивности спорно.
Есть и геи* инстинктивные и гетеро. Хотя впрочем секс к низшим проявлениям относится, к обязательным.