У меня что, педофилия? Что с этим делать?

  • Автор темы Автор темы Wilbur
  • Дата начала Дата начала
Цитата:
Это кардинально противоположные этой религии вещи. Вполне отрицаемые. А настоящие причины... сколько голову не ломай, не придумаешь, почему человек вдруг становится способен на вспышки такой жестокости
Очень спорное утверждение. В той же Библии, особенно в ветхом завете, можно найти множество призывов к насилию, убийству.
 
Последнее редактирование:
kirill89_2 (19.01.2014, 22:50) писал:
Цитата:
Это кардинально противоположные этой религии вещи. Вполне отрицаемые. А настоящие причины... сколько голову не ломай, не придумаешь, почему человек вдруг становится способен на вспышки такой жестокости
Очень спорное утверждение. В той же Библии, особенно в ветхом завете, можно найти множество призывов к насилию, убийству.
"Ветхий Завет" в переводе - Старый Закон. Для христианина он - часть Библии, унаследованная из иудаизма, это да. Но Старый Закон был отменён Новым - Евангелием. Именно Евангелие - "Благая весть" - основная Книга в христианстве.
 
A.Sputnik (19.01.2014, 22:57) писал:
kirill89_2 (19.01.2014, 22:50) писал:
Цитата:
Это кардинально противоположные этой религии вещи. Вполне отрицаемые. А настоящие причины... сколько голову не ломай, не придумаешь, почему человек вдруг становится способен на вспышки такой жестокости
Очень спорное утверждение. В той же Библии, особенно в ветхом завете, можно найти множество призывов к насилию, убийству.
"Ветхий Завет" в переводе - Старый Закон. Для христианина он - часть Библии, унаследованная из иудаизма, это да. Но Старый Закон был отменён Новым - Евангелием. Именно Евангелие - "Благая весть" - основная Книга в христианстве.
Ничего подобного. Новый завет не отменяет ветхий.
"Иисус Христос признавал Ветхий Завет (Моисеев закон) и НЕ отменял его"
 
Последнее редактирование:
kirill89_2, так то Ветхий Завет... христианство не принимает Ветхий Завет целиком без оговорок... в любом случае присутствует какая-то интерпретация, мера и степень которой - на совести интерпретирующего. Можно вывести из Библии, что смертная казнь допустима (имхо, нет), но вывести, что лучше убивать еретиков на костре, чтоб они не мучились - это извращение. Хотя... ну, всегда можно найти христианина, который с пеной у рта будет доказывать обратно, и как узнать, кто прав, он или я?
В общем, в конечном итоге все равно это личная ответственность каждого, считать это допустимым или нет, считать христианство кровожадной религией или нет.
 
Цитата:
Фашисты вон христианскую мораль отменили.
А чем же они руководствовались? Они вроде любили говорить "с нами бог"? Они христианство не отменяли ни разу, С чего ты взяла, что они ее отвергли?

Цитата:
не так чтоб уверенно... просто, когда ты сам верующий хоть чуть-чуть, изучал теологию, хоть и самостоятельно, анализировал... ты понимаешь, что христианство никак не может покрывать, оправдывать и призывать к жестокости. Это кардинально противоположные этой религии вещи. Вполне отрицаемые. А настоящие причины..
Хмм... а призывы бить геев* камнями чем объяснить, если уж христианство так осуждает насилие? И тогда что это, вот эти призывы забивать геев*, если не призывы к насилию?

Цитата:
для своей какой-то сомнительной выгоды.
Какая выгода была императору Константину от казней за гомосексуальность? Он и так император пусть и уже загибающейся, но на тот момент все еще великой Империи, которой вся Европа подвластна. О какой еще выгоде он мог мечтать? Он получил все, он получил величайшую Империю. Какой же выгоды он ждал?

Цитата:
и христианство, имхо, как раз поспособствовало тому, чтоб эту жестокость смягчить и спрятать.
И много ты знаешь примеров, когда бы религия кого то смягчила?

Цитата:
Взамен мы получили комплекс вины и синдром пай-мальчиков, что теперь разгребаем
Мы это кто? христиане? А где их чувство вины и пай-мальчиковость? Не видно в упор. По моему ни католики, ни православные ни в чем себя виноватыми не считают.

Цитата:
они же все разные... древних китайцев нельзя одним словом с древними римлянами называть, имхо. И римляне разные были... язычники, атеисты, философы...
А как тогда их называть? Кроме язычников и политеистов я не знаю синонимов, как еще их обозначать.

Цитата:
А между шаманом, приносящим жертву богу дождя и Платоном, описывающим Благо как абсолютное первоначала всего сущего \почти как Бог монотеистов\ - пропасть огромная... имхо. Сенека язычник? Аристотель язычник? Плотин язычник? Ну, не христиане точно... но... как-то у меня лично это слово с ними не вяжется. Вообще оно мне не нравится.
Ну а как древнегреческая религия называется? Я сколько не искал, а названия так и не нашел. Как тогда обозначить Платона, Аристотеля и Сенеку? Кроме язычника есть название? Подскажи какое- буду его использовать. А так-варианты мне неизвестны.

Цитата:
Классическая филология - изучение латинского языка и древнегреческого, и культуры тоже.
А где такому учат? В смысле в каком городе и в каком ВУЗе? Что еще там изучают?
 
Последнее редактирование:
Из источника "Сегодня многие малообразованные люди, имеющие лишь поверхностное представление о христианской вере, наивно полагают, будто Новый Завет отменяет Ветхий, т.е. будто христианам НЕЛЬЗЯ (!) соблюдать заповеди Ветхого Завета." Напомню, что в ветхом завете можно найти множество призывов к насилию. Де-факто. Пример :"Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы <u>смерти</u>, кровь их на них" Поэтому я бы не стал говорить, что насилие и христианство несовместимы.
 
Последнее редактирование:
Цитата:
"Ветхий Завет" в переводе - Старый Закон. Для христианина он - часть Библии, унаследованная из иудаизма, это да. Но Старый Закон был отменён Новым - Евангелием. Именно Евангелие - "Благая весть" - основная Книга в христианстве.
Да ну! И где сказано, что новый завет отменяет ветхий?? Цитату пожалуйста

Цитата:
христианство не принимает Ветхий Завет целиком без оговорок.
Мне об этом ничего неизвестно. Расскажете подробнее? Какие такие там есть оговорки? А то большинство, включая меня, ни о каких оговорках не слышали.

Цитата:
в любом случае присутствует какая-то интерпретация, мера и степень которой - на совести интерпретирующего. Можно вывести из Библии, что смертная казнь допустима
Это общепринятая интерпретация. Абсолютное большинство считает, что христианство вполне поддерживает смертную казнь. Других интерпретаций я не слышал никогда.

Цитата:
В общем, в конечном итоге все равно это личная ответственность каждого, считать это допустимым или нет, считать христианство кровожадной религией или нет.
Я считаю христианство кровожадной религией, даже более кровожадной чем ее древние предшественники, если тебе мое ИМХО интересно.

Цитата:
Из источника "Сегодня многие малообразованные люди, имеющие лишь поверхностное представление о христианской вере, наивно полагают, будто Новый Завет отменяет Ветхий, т.е. будто христианам НЕЛЬЗЯ (!) соблюдать заповеди Ветхого Завета." Напомню, что в ветхом завете можно найти множество призывов к насилию. Де-факто. Пример :"Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них" Поэтому я бы не стал говорить, что насилие и христианство несовместимы.
Кстати, да. Так что все в общем то довольно однозначно. Сам стиль изложения в ветхом завете не предполагает никаких двусмысленностей. Все сказано вполне четко, ясно и однозначно.
 
kirill89_2 (19.01.2014, 22:58) писал:
A.Sputnik (19.01.2014, 22:57) писал:
kirill89_2 (19.01.2014, 22:50) писал:
Цитата:
Это кардинально противоположные этой религии вещи. Вполне отрицаемые. А настоящие причины... сколько голову не ломай, не придумаешь, почему человек вдруг становится способен на вспышки такой жестокости
Очень спорное утверждение. В той же Библии, особенно в ветхом завете, можно найти множество призывов к насилию, убийству.
"Ветхий Завет" в переводе - Старый Закон. Для христианина он - часть Библии, унаследованная из иудаизма, это да. Но Старый Закон был отменён Новым - Евангелием. Именно Евангелие - "Благая весть" - основная Книга в христианстве.
Ничего подобного. Новый завет не отменяет ветхий.
"Иисус Христос признавал Ветхий Завет (Моисеев закон) и НЕ отменял его"
Признавал, безусловно. На это есть ссылки и в самом Евангелии. Но как Закон Ветхий Завет уже не работает для христианина, т.к. была принесена жертва Христа. Таковым основным Законом является Евангелие. Понятное дело, с оговорками, т.к. и текстологически, и исторически там сложная история.
 
В политику, извольте.
Тут тема Уилбура, напомню.
 
Цитата:
Но как Закон Ветхий Завет уже не работает для христианина, т.к. была принесена жертва Христа.
Спутник, ты считаешь что знаешь о христианстве больше, чем большинство католиков и все РПЦ в полном составе? Если бы ветхий завет отменили-стали бы они его все дружно цитировать в гомофобных речах??

Цитата:
В политику, извольте.
Тут тема Уилбура, напомню.
Не надо!!!!!!! Пусть будет тут!!!!!!!! Я не против Док, зачем прерывать эту тему??
 
Последнее редактирование:

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху