У меня что, педофилия? Что с этим делать?

[A.Sputnik]

Wilbur (11.01.2014, 00:27) писал:

Цитата:

Док прав, ты пока не особо-то опытен, верно? Считай, что это - твоё преимущество сейчас

А где тут преимущество?? Был бы опыт-я бы не заваливал форумы картинками да вопросами про анал, и на форуме, где Мурзик модератор, меня бы не считали троллем и нытиком. Пока от отсутствия опыта у меня одни проблемы.

Пока ты исходишь из своего негативного опыта общения - будут траблы, да..

А вот в плане отношений (интимных) преимущество есть: можно примерно ориентировать себя на что-либо, настраивать. Если не плыть по течению, разумеется. А то пока выглядит немного странно: "Ой, у меня попа зачесалась.. Почесал - понравилось. Всё, я точно гей*!", а потом: "Ой, у меня член зачесался. Почесал - понравилось. Всё, я натурал!"

 

[Wilbur]

Цитата:

Ну и гугл точно знает о подобных девушках, более того девушки в искомых шортиках бегают летом в 50 метрах от моего дома 🙂
Даже без гугла, живые и веселые.
Картинки - это не девушки..

Я сейчас не о шортиках, а о повязках как у Тарзана. Хотя в настоящий момент нет смысла, так как влечение к девушкам последние сутки отсутствует полностью.

Цитата:

И давайте различим девушек или юношей с фанатичным интересом, от тех кто этим интересуется..гармонично, скажем так.

Найти тех, кто этим интересуется фанатично-это как найти Атлантиду. О таком конечно можно мечтать и писать легенды, что возможно где то за тысячи километров есть тот самый гей*, который и насчет анала все расскажет и страсть к повязкам разделит... Но такие мечты с вероятностью 99,99% так и останутся мечтами.

Найти бы хотя бы такого гея, которого бы это хотя бы не пугало и не отталкивало, хотя бы толерантного к таким увлечениям гея найти, что видимо тоже непросто.

Цитата:

Подчеркну, что мои слова не являются призывом Вам преодолевать гс 🙂 ну или педофилию, скажем. Ни в коем случае 🙂

Это понятно.

Что скажете о написанном выше?

 

[Wilbur]

Цитата:

А вот в плане отношений (интимных) преимущество есть: можно примерно ориентировать себя на что-либо, настраивать. Если не плыть по течению, разумеется. А то пока выглядит немного странно: "Ой, у меня попа зачесалась.. Почесал - понравилось. Всё, я точно гей*!", а потом: "Ой, у меня член зачесался. Почесал - понравилось. Всё, я натурал!"

Так можно всю жизнь пронастраивать. Некоторые даже женятся и до 50 лет пытаются настроить, в итоге настройки сбиваются и солидные мужчины идут на сайты гей*-знакомств в поисках молодых пареньков.

Было б все так просто, почесал там-гей*, почесал тут-натурал. Сколько где не чеши, а все равно возбуждают сегодня весь день только молодые парни и взрослые мужчины.

 

[A.Sputnik]

Wilbur (11.01.2014, 00:49) писал:

Цитата:

А вот в плане отношений (интимных) преимущество есть: можно примерно ориентировать себя на что-либо, настраивать. Если не плыть по течению, разумеется. А то пока выглядит немного странно: "Ой, у меня попа зачесалась.. Почесал - понравилось. Всё, я точно гей*!", а потом: "Ой, у меня член зачесался. Почесал - понравилось. Всё, я натурал!"

Так можно всю жизнь пронастраивать. Некоторые даже женятся и до 50 лет пытаются настроить, в итоге настройки сбиваются и солидные мужчины идут на сайты гей*-знакомств в поисках молодых пареньков.

Было б все так просто, почесал там-гей*, почесал тут-натурал. Сколько где не чеши, а все равно возбуждают сегодня весь день только молодые парни и взрослые мужчины.

Ключевое я выделил жирным... Я думаю, ты и сам сможешь найти те свои постинги, в которых ты говоришь прямо противоположное.

 

[Wilbur]

Цитата:

Я думаю, ты и сам сможешь найти те свои постинги, в которых ты говоришь прямо противоположное.

В Шкале Кинси вполне допускаются разовые всплески гетеросексуальности при общей гомосексуальной тенденции. Под воздействием разовых всплесков и пишутся противоположные по смыслу постинги.

Спутник, ты видел эту шкалу? Посмотри

<div align="center">
</div>

 

[A.Sputnik]

Да, я в курсе. Просто со стороны твоя "общая тенденция" какая-то... вихляющая временами из стороны в сторону

А если по-хорошему, то, вспомнив многие твои слова, характеристики, восхищения как парнями, так и девушками, можно сказать, тебе тут подойдут сразу несколько пунктов.

И это не учитывая того, что многие эдроды усиленного проявления гомосексуальности у человека могут быть обусловлены невротической компонентой.

ну и очевидно то, что картинку создавали люди оооочень предвзятые

 

[Wilbur]

Цитата:

ну и очевидно то, что картинку создавали люди оооочень предвзятые

Картинку рисовал человек с набором стереотипов как о геях, так и о гетеро. Первый ( гетеро ) весь такой правильный и скромный, но на фоне остальных смотрится явно слишком закомплексованным, видимо автор считает, что гетеро в основном очень закомплексованные и раздется в присутствии людей своего пола для них- нечто неприятное.

А пятый... Такие трусики как у пятого-явно тоже влияние стереотипов. А шестой, олицетворяющий абсолютную гомосексуальность, вообще голый, видимо для контраста между закомплексованным, полностью одетым гетеро и свободным, раскрепощенным геем, не стесняющимся обнажаться при пятерых парнях))

Цитата:

Да, я в курсе. Просто со стороны твоя "общая тенденция" какая-то... вихляющая временами из стороны в сторону

А если по-хорошему, то, вспомнив многие твои слова, характеристики, восхищения как парнями, так и девушками, можно сказать, тебе тут подойдут сразу несколько пунктов.

И это не учитывая того, что многие эдроды усиленного проявления гомосексуальности у человека могут быть обусловлены невротической компонентой.

Нашел тест, правда на английском

а заодно читабельный перевод задаваемых там вопросов, т.к. онлайн-переводчик переводит так, что получается абра-кадабра

Цитата:

В начале теста What is your age? - Ваш возраст

What sex were you born as? Male/Female - Ваш пол при рождении Мужской/Женский (во как)
What gender do you identify as? Man/Woman - К какому полу вы сами себя относите-то? Мужской/Женский


(Варианты ответов True/False - Правда/Ложь)

1. I have never felt sexual desire - Я никогда не ощущал полового влечения к чему-либо.
2. I can not decide what sex I am attracted to more - Я не могу решить, какой пол меня привлекает больше.
3. I find the idea of having sex with another ["man" if male, "woman" if female] repulsive - Я нахожу саму идею секса с представителями собственного пола отвратительной.
4. I wouldn't want to die without having experimented sexually with both men and women - Я бы не хотел умирать, не поэксперементировав в постели с представителями обеих полов.
5. I have no interest in sexual intercourse with anyone - Меня не интересует половой акт(ы) с кем-либо вообще.
6. The gender composition of an orgy would be irrelevant to my decision to partiticipate - Гендерный состав оргии не повлияет на мое решение, участвовать в ней или нет.
7. I avoid watching ["gay" if male, "lesbian" if female] pornography - Я избегаю просмотра содомитских порнографических материалов с представителями своего пола.
8. I can be sexually attracted to anyone in the right circumstances - При определенных обстоятельствах меня может привлекать кто угодно.
9. I have always been extremely confident in my sexual orientation - Я всегда был на 100% уверен в собственной ориентации.
10. I find ["men" if male, "women" if female] more attractive than ["women" if male, "men" if female] - Я считаю представителей собственного пола более привлекательными, чем представителей противоположного.
11. I would find a threesome with a couple akward specifically because of the presence of the ["man" if male, "woman" if female] - В половом акте втроем меня бы смущал представитель собственного пола, если б он был.
12. I am only attracted to ["women" if female, "men" if male] - Меня привлекают только представители собственного пола.
13. I am sexually submissive - В постели я покорный.

Я прошел тест- у меня вышел 3-ий пункт, т.е. бисексуальность.

Как думаешь, Спутник, объективно?

 

[dok34.ru]

Оооогромное спасибо за картинку!
🙂
Изумительная картинка!
Предмет анализа, или скорее нового подкаста.
Не убирайте ее, плиз.
Столько мифических стереотипов, плюс ссылка на Кинси!
Класс!
Доброе утро!

 

[Wilbur]

Цитата:

Оооогромное спасибо за картинку!
🙂
Изумительная картинка!
Предмет анализа, или скорее нового подкаста.
Не убирайте ее, плиз.
Столько мифических стереотипов, плюс ссылка на Кинси!
Класс!
Доброе утро!

Когда ждать подкастов про картинку и про анальный секс, Док??

 

[dok34.ru]

Доброе утро!
Я просто разрываюсь в желаниях! 🙂
Если серьезно, то это картика политическая, и с ней успеется. А вот анализ истории, которую процитировал Кирилл - достаточно срочная и наглядная, ну и ответит сразу многим.
Так что выставлю приоритеты 🙂