У меня что, педофилия? Что с этим делать?

[kirill89_2]

Цитата:

Это только к фетишистам относится или ко всем? Ведь каждый человек мужского пола рано или поздно узнает, что у матери нет фаллоса, а боятся только фетишисты?

Ну не всегда это могли узнать 🙂...Я вот узнал поздно. 🙂 Думаю, что если бы я жил в веке 19, я бы даже, наверное, мог и не узнать о сексе . По теории да, только фетишисты волнуются по поводу кастрации так, что создают фетиш.

 

[A.Sputnik]

kirill89_2 (14.11.2013, 09:52) писал:

Борис, вы Шопенгауэра читали? Или каких-нибудь других философов, которые писали о природе человека? Вы либо её не знаете, либо сознательно говорите неправду. То, что вы называете "дружбой", есть и у животных, даже у муравьёв. Человек - социальное животное, как макаки, естественно, в силу этой социальности будет какое-то взаимодействие между людьми, которое можно назвать "дружбой", как и у других социальных животных. Если взять ворона и раскрасить его в разноцветные цвета, то его заклюют другие вороны до смерти. Дружба? Люди расправятся с другим человеком, который отказывается жить по их нормам, гораздо более жестоко.

Ого

Не всегда так Примеров - масса даже из обычной повседневности вокруг меня.

Кирилл, скажите, а у Вас есть друзья? Вот такие прям близкие люди, с которыми Вы и в разведку бы пошли? Такая дружба существует. И сходятся порой очень разные люди. И связывает их, как правило, душевная и духовная близость.

 

[kirill89_2]

Я – социальное животное. У любого социального животного будет какой-то компаньон в определённый период жизни. Такое даже есть у муравьёв! Отрицать существование ожесточённой внутривидовой борьбы... Глупо это. Весь животный мир – продукт этой борьбы. Наш мозг развился в результате беспощадного истребления себе подобных. Сколько сейчас видов в семействе Homo?
И что это за вопросы. Подобные вопросы часто встречаются на сайтах, где кишат нищие психологи.

И да, я считаю, что лучше руководствоваться в жизни философией пессимизма, чем оптимизма. Это даёт более крепкий фундамент, ну и многое объясняет, что мы встречаем в жизни. Может встретите морду с дикими глазами, принадлежащую представителю Homo Sapiens, которая выражает побуждение разорвать вас на части.

Мне кажется, что вы забываетесь, в каком мире вы живёте и среди кого.

 

[A.Sputnik]

kirill89_2 (14.11.2013, 21:15) писал:

Я – социальное животное. У любого социального животного будет какой-то компаньон в определённый период жизни. Такое даже есть у муравьёв! Отрицать существование ожесточённой внутривидовой борьбы... Глупо это. Весь животный мир – продукт этой борьбы. Наш мозг развился в результате беспощадного истребления себе подобных. Сколько сейчас видов в семействе Homo?
И что это за вопросы. Подобные вопросы часто встречаются на сайтах, где кишат нищие психологи.

Вы, кстати, так и не ответили Может быть у Вас всё-таки просто нет друзей?.. Видимо, так и есть. Поправьте меня, если это не так.

Цитата:

И да, я считаю, что лучше руководствоваться в жизни философией пессимизма, чем оптимизма. Это даёт более крепкий фундамент, ну и многое объясняет, что мы встречаем в жизни. Может встретите морду с дикими глазами, принадлежащую представителю Homo Sapiens, которая выражает побуждение разорвать вас на части.

Мне кажется, что вы забываетесь, в каком мире вы живёте и среди кого.

Да руководствуйтесь чем угодно Просто Ваш пессимизм... он какой-то воинствующий, неспокойный. Всё вы кому-то чего-то доказываете. Все неправы, а Вы - принц на белом коне Шучу, конечно, но иногда складывается такое впечатление. Помните, как мы начали общаться?..

Я видел морды с дикими глазами, к сожалению. И как горожанин замечу, и как сержант запаса... Ну и что ж теперь? Относиться ко всем именно так? Ерунда какая..

В том-то и дело, что живу я среди людей. Люди - разные. А мир, несмотря ни на что, - чудо.

 

[kirill89_2]

Цитата:

Да руководствуйтесь чем угодно Просто Ваш пессимизм... он какой-то воинствующий, неспокойный. Всё вы кому-то чего-то доказываете. Все неправы, а Вы - принц на белом коне Шучу, конечно, но иногда складывается такое впечатление. Помните, как мы начали общаться?..

Детский сад это уже ...Ей богу. Хорошо ещё не говорите, что лечиться надо. Да, вы заблуждаетесь. Хотите поспорить с Шопнегауэром? Пишите философский труд. Доказывайте, что мозг человека развивался не в сверхконкурентной борьбе на тотальное уничтожение себе подобных, доказываетй, что сейчас нет такой же ожесточённой неявной борьбы в обществе, доказывайте, что нет насильственного отчуждения определённых групп людей и многое другое. Я проверил на себе, что тех же педофилов, например, насильно отуждают(см. выше), а также призвал Бориса это на себе проверить - он уклонился. Кричать "как прекрасен этот мир" любой дурак может. Впрочем, я не говорю, что вы дурак, я говорю, что вы заблуждаетесь. Любое существо с рассудком склонно к заблуждению. Это из-за нехватки информации.

 

[A.Sputnik]

Док, надеюсь, отделит эти сообщения куда надо. Они, мне кажется, важны.

kirill89_2 (14.11.2013, 22:02) писал:

Цитата:

Да руководствуйтесь чем угодно Просто Ваш пессимизм... он какой-то воинствующий, неспокойный. Всё вы кому-то чего-то доказываете. Все неправы, а Вы - принц на белом коне Шучу, конечно, но иногда складывается такое впечатление. Помните, как мы начали общаться?..

Детский сад это уже ...Ей богу. Хорошо ещё не говорите, что лечиться надо.

Нет, не скажу. Вам жить надо, а не лечиться. Лечатся - больные, Вы - не больной.

Но у меня ощущение, что Вы очень одинокий человек. И ещё мне кажется, что Вас долго и упорно жалили в самую душу.

Цитата:

Да, вы заблуждаетесь. Хотите поспорить с Шопнегауэром? Пишите философский труд. Доказывайте, что мозг человека развивался не в сверх конкурентной борьбе на тотальное уничтожение, доказываетй, что сейчас нет такой же ожесточённой неявной борьбы в обществе, доказывайте, что нет насильственного отчуждения определённых групп людей и многое другое. Кричать, как прекрасен этот мир любой дурак может. Впрочем, я не говорю, что вы дурак, я говорю, что вы заблуждаетесь. Любое существо с рассудком склонно к заблуждению.

Я не собираюсь спорить с Шопенгауэром И с Вами спорить не буду. Я уже говорил однажды, что в Ваших сообщениях очень мало Вас. Будто прячетесь.

Всё, о чём Вы говорите, есть. Но кроме этого всего есть и нечто иное. Именно то, что делает нас по-настоящему людьми. И если этого в Вашей жизни было мало - мне жаль, искренне. Я знаю, Вам не нужна моя жалость. Она вообще ни к чему.

 

[kirill89_2]

Цитата:

Всё, о чём Вы говорите, есть. Но кроме этого всего есть и нечто иное...

Да, человека делает человеком разум, а не рассудок, который есть и у животных. Но! В повседневной жизни люди им не пользуются. Люди в основном функционируют в unconsciousness zombie-like mode. Отсюда и тотальные заблуждения, которые могут быть актуальны веками среди целых народов, как, например, миф ведьм; современный - миф душевной болезни.

 

[dok34.ru]

Цитата:

Разрешающий сигнал для того кто обнажается или для того, кто наблюдает за обнажением? Если к примеру обнажается Геракл и демонстрирует эрегированный фаллос-тогда понятно, это сигнал окружающим "я тут сильнее вас всех, так что делаю что хочу и только попробуйте мне что то возразить", или это сигнал для наблюдателя типа "не стой в стороне, присоединяйся, разрешаю"?

Может быть и так и так. У Вас вероятно и то и другое.
Геракл должен быть достаточно..компанейским и ..гомо-дружелюбным для этого, однозначно. То есть не играть роль единственного лося в стаде 🙂
Главный самец выбирает себе еду, самок, айфоны,..и предлагает следующим в иерерхии делать то же самое, по своему рангу.
Чапай хватает шашку генерала, верный Петька имеет полное право на то что осталось из трофеев.
Вот смоделируйте - Геракл Вас взял, в оруженосцы-ординарцы. Вы ему кофе готовите, меч точите, себе тоже меч сделали...
Представили?
И вот вы с ним взяли боем вражеский гарем 🙂 султана побили, идете по гарему вместе. Геракл направляется к первой тамошней красавице и жестом просит присоединяться. По обстановке - или к той же девушке или к соседней.
Вы уже не совсем наблюдатель, участник тоже, соучастник. Социального барьера нет - девушка Ваша вполне приняла свою роль , ничего не надо обьяснять. Просто выполняйте разрешение-приглашение своего кумира..

Как в этом образе разделить первое и второе? Имхо сложно, да и незачем.

 

[dok34.ru]

И немножко про волков 🙂
Времени нет, но вижу, что мое молчание ошибочно воспринято как уклонение от ответа.
Выделяю немножко времени для прояснения.
Предлагаемое в виде клича "педофилы атакуют!!!" - отнюдь не является моделью отношений между людьми. Максимум это отношения ролей.
Приди на тот же форум _тот же_ человек и завопи "бей педофилов", что получим? Не менее закономерную реакцию, но не на личность, а на играемую роль. Не более.
Теперь приближаемся к реалу 🙂 в коммуникации.
Идем на форум педофилов и кричим "я антипедофил" . в ответ милые толерантные друг к дружке форумчане почему-то кинутся гнать прочь пришельца..
Идем дальше.
Наличие дружбы в мире я доказывать не буду 🙂
Она есть, как есть устрицы 🙂
И вот сдружились, предположим, два форумчанина...может такое быть?
Или сдружились мужчина и женщина 🙂 тоже случается
Сначала они исповедуют очень разные, непримиримые точки зрения. Затем..затем может быть по разному. Но в идеале каждый увидит в другом не "носителя роли" , а человека, хорошего и разного. И может быть даже изменит непримиримую позицию в отношении роли!
Как бывшие фашисты и бывшие коммунисты сидят за одним столом и искренне возмущаются теми, кто заставлял их драться..
Так ваот - при наличии отгороженности у личности - этот процесс или затруднен или вообще не пойдет. А вот если коммуникативный барьер порушился... Люди будут во многих случаях стремится к сближению. И не только на сексуальной почве 🙂

 

[kirill89_2]

Так...Начнём с того, что не бывает голого "человека" без роли. Увидеть чисто человека невозможно, это фантом, пустое слово. И что есть истинное я человека? Вы всегда увидите ту или иную роль. Здесь ваша роль этакого "сеятеля счастья".

Дружбу я уже прокомментировал. Эдродическое сотрудничество есть у всех социальных животных.

Цитата:

Идем на форум педофилов и кричим "я антипедофил" . в ответ милые толерантные друг к дружке форумчане почему-то кинутся гнать прочь пришельца..

Смягчаете острые углы, как всегда. Роль психотерапевта выполняете. А я их наоборот заостряю. Чтобы лучше обнажать проблемы, надо их заострять. И проблему отчуждения и демонизации целой группы людей смягчить не получится. У вас есть тенденция серьёзные темы сводить к клоунаде. Нет, такой приём имеет смягчающий эффект, действует как транквилизатор. Но это лишь снотворное для разума. Временно поможет. Пациент может быть будет рад. В общем, медицинское образование и практика на ваш образ мысли сильно повлияла. Ну я выше об этом уже писал.