Транссексуальность

  • Автор темы Автор темы Ira
  • Дата начала Дата начала
А еще я могла читать литературу по медицине, любую. Раз нарвалась на книженцию "про сексуальные извращения", лет в 9, автора не помню. Помню, прочитала и отметила, что мне не понравилось почему-то, как там пишут о людях, с каким презрением(я это так восприняла). Был совок и там было про любое отклонение от гетеро в миссионерской...
 
А еще я могла читать литературу по медицине, любую. Раз нарвалась на книженцию "про сексуальные извращения", лет в 9, автора не помню. Помню, прочитала и отметила, что мне не понравилось почему-то, как там пишут о людях, с каким презрением(я это так восприняла). Был совок и там было про любое отклонение от гетеро в миссионерской...
Также как про культуру малых народов пишут. Одно дело писать, погрузившись в их жизнь. А другое дело -- смотреть на них, как на дикарей.
 
Ткаченко же также пишет. И тебя папа этому учил. 🙂
Да, однажды выдал "женщина это всяческие распущенности" 🙂 Я прочитала на реддите те комменты и подумала надо-же папа тоже догадался 🙂 Еще он говорил что внутреннее отражается на внешнем, вот поэтому тс и хотят выглядеть как женщина.
 
Последнее редактирование:
Ткаченко же также пишет. И тебя папа этому учил. 🙂
Глядя на женскую моду такая мысль логично может прийти, это-ж что нужно в голове иметь чтобы это носить и еще говорить что нравится и удобно 🙂 На реддите и не только вопросы женщинам задают - удобна-ли вам юбка, не чувствуете-ли вы себя експосед, не, не чувствуем, удобно, а трусики стринги в попу не мешают? Не мешают, удобно очень, а туфли на каблуках? Туфли просто туфли.

Девушка продавала бодик со стрингами внизу и написала в обьявлении (по русски) "продаю бодик в попу размер такой-то, очень удобный".

Да, если что мне тоже удобно ))
 
Глядя на женскую моду такая мысль логично может прийти, это-ж что нужно в голове иметь чтобы это носить и еще говорить что нравится и удобно
У меня нет таких мыслей...Я вообще на эту не обращаю внимание. Меня больше волнует то, о чем Хомский говорит. О врожденной креативности. Ребенок пошел на утренник в день благодарения. А там воспитательница в костюме Покахантас. Босая с ножным браслетом. Бац - фут фетиш у ребенка...Креативность? Ну кто-то на одежду обращает внимание. Но это когнитивные предпочтения.
 
  • Like
Реакции: Ira
Хотя вот борцы с порнографией говорят, что мозг, по сути, работает, как AI, то есть, как бульдозер, занимаясь майнингом огромного массива информации, ища в них паттерны. Пропуская куча проно, и так постепенно формируя секс предпочтения. А я не вижу, что мозг так работает. Я склоняюсь к Хомскому. Модель нейронных сетей, скорей всего, неправильная. Речь идет о креативности в условиях большой неопределенности и нехватки информации. Я с моделями Хомского и Галлистела поиграюсь и попытаюсь применить их к сексуальности. Вот это меня волнует...
 
У меня нет таких мыслей...Я вообще на эту не обращаю внимание. Меня больше волнует то, о чем Хомский говорит. О врожденной креативности. Ребенок пошел на утренник в день благодарения. А там воспитательница в костюме Покахантас. Босая с ножным браслетом. Бац - фут фетиш у ребенка...Креативность? Ну кто-то на одежду обращает внимание. Но это когнитивные предпочтения.
Нужно иметь либидо к женскому то есть обращать внимание чтобы фетиш получился. Я например даже в подростковом возрасте не понимала что мужчины в женской одежде находят, в белье, в юбках (писала уже об этом когда описывала книгу "одетая до дрожи")
 
Нужно иметь либидо к женскому то есть обращать внимание чтобы фетиш получился. Я например даже в подростковом возрасте не понимала что мужчины в женской одежде находят, в белье, в юбках (писала уже об этом когда описывала книгу "одетая до дрожи")
Да, у цыплят есть врожденное когнитивное предпочтение к красному, желтому цвету, движущимся предметам, к определенной форме, напоминающей тело. Но точная спецификация родителя происходит в процессе филиального импринтинга. Я модели импртинтинга изучаю у птиц, их очень много, они сложные. Еще много вопросов. Но нет никаких подобных моделей для людей. Бланчард писал, что у геев и гомосексуальных педофилов врожденное когнитивное предпочтение (cognitive bias) к пенису. Я не знаю, какое у гетеро. При парафилиях может не быть этого cognitive bias или наоборот есть его жесткая спецификация. Не знаю. Надо модели разные создавать и их тестировать, настраивая их параметры или же вообще новые модели предлагать.
 
  • Like
Реакции: Ira
А что это за аббривеатуры? афаб, амаб?

Capture d’écran 2024-11-16 081027.jpg

Я так понимаю что речь о мужчинах (амаб). Последний коммент в ветке - взгляд Рея и Бланчарда, но это-ж кстати ихний собственный перенос. Мы-же оцениваем других по себе.
 
Также мне непонятно, как этот cognitive bias реализуется.
А что это за аббривеатуры? афаб, амаб?

Посмотреть вложение 8756

Я так понимаю что речь о мужчинах (амаб). Последний коммент в ветке - взгляд Рея и Бланчарда, но это-ж кстати ихний собственный перенос. Мы-же оцениваем других по себе.
amab -- a male assigned at birth. afab -- a female assigned at birth. То есть в современном западном транс дискурсе не говорят о биополе. А говорят о присвоении гендерной идентичности при рождении медицинскими и юридическими институтами.
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху