Транссексуальность

[Ira]

🙂
Женщина тут я, нет, женщина тута я.

Ну вот так и живем.

 

[Боpя]

Будем мужчин обсуждать-же 🙂

Шлюхам обсуждать мужчин?!
Станки обсуждать?🙂

 

[Ksenia]

Вот это самое интересное. Ньюфелд упоминал и я сама пришла к той-же мысли что привязанность сексуализируется. Интересно почему.

Нет, я не согласна с Ньюфельдом, он на другой парадигме совсем стоит. Я больше не современной кибернетической и нейробиологической. По моей теории и по Кантору может эротизироваться отвращение, отсюда некрофилия, например. Кросс-перекрест волокон и пр. А при агф эротизация механизма имитации. То есть при восприятии женщины включается программа "имитировать", а не программа "fuck". Но я не ссылаюсь на Ньюфельда в своих рассуждениях, нет.

 

[Котик]

То чувство, когда ты - капибара, а тебя призывают играть роль мужчины в отношениях...

 

[Боpя]

Ну вот так и живем.

Разговорчики у вас такие конечно. Роль мужчины играть, играть не буду эту роль.
У меня отец бил себя в грудь - я мужик. Маме судя по всему было пофиг. Мама говорила - что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.

 

[Боpя]

По моей теории и по Кантору может эротизироваться отвращение, отсюда некрофилия, например. Кросс-перекрест волокон и пр.

А что такое отвращение? Это нечто общепринятое отвращение? Если Доку отвратительны огурцы, то он огуречно_фил?🙂
Или у Дока волокна не кросс-перекрест?🙂

 

[Боpя]

По моей теории и по Кантору может эротизироваться отвращение, отсюда некрофилия, например.

Видимо по твоей и Кантора теории отвращение нечто незыблемое, и нужно изучать отвращение. Я б даж сказал культурное отвращение. Общепринятое. Одни парафилики понимашь имеют анти_культурные пучки волокон🙂

 

[Ira]

Шлюхам обсуждать мужчин?!
Станки обсуждать?🙂

Ну можно много чего обсудить, темы как-то сами находятся. Все зависит от ситуации. Я просто не знаю что такое вечеринка со шлюхами и кто туда приглашает и что нужно делать.

 

[Ira]

Нет, я не согласна с Ньюфельдом, он на другой парадигме совсем стоит. Я больше не современной кибернетической и нейробиологической. По моей теории и по Кантору может эротизироваться отвращение, отсюда некрофилия, например. Кросс-перекрест волокон и пр. А при агф эротизация механизма имитации. То есть при восприятии женщины включается программа "имитировать", а не программа "fuck". Но я не ссылаюсь на Ньюфельда в своих рассуждениях, нет.

То есть это не привязанность сексуализируется а имитация, отзеркаливание?

То есть при восприятии женщины включается программа "имитировать", а не программа "fuck".

Но имитировать можно без сексуализации-же? Как ребенок имитирует пожарника например.

Потому что агф это имитация с сексуализацией, как будто трусики женщины это женщина, как-то так.
Как будто обходной путь при невозможности реализации программы фак.

 

[Ira]

Разговорчики у вас такие конечно. Роль мужчины играть, играть не буду эту роль.

Просто главное тут не хватает мужчины.