Транссексуальность

[Боpя]

Нет, это не о преодолении. Это про парафилии вообще и конкретно про Лолу из фильма - там тс отягощена нарциссизмом и психопатией. (из-за чего получилась тс эпатажная)
Но я обратила внимание на статью из-за глубоких вещей в этом анализе.

А ваще Альмадовар не мой режиссер. Я одно время смотрел его фильмы. Хотел все посмотреть. Думал что прям вау. Ну типа у него тема секса и всë такое. Типа эпатажная тема. Альмодовар сам эпатирует. Но посмотрел несколько фильмов.
Это был период овера когда я типа узнал про Альмадовара. Ксюша еще бегала по оверу и рассказывала всякие дикие типа сексуальные идеи, вот у меня аж уши от Ксюши краснели🙂
И я ваще тогда думал что Альмадовар типа только для избранных, типа только толерантные, только оупен майнд его смогут понять, не быдло там всякое. Я тогда типа искал себя в некой типа нестандартности, инаковости. СПГС наверное еще у меня был.
Ну и типа дошел до жизни такой, что типа с Доком тут консерваторскую херню обсуждаю, советские сексуальные нормативы🙂

 

[Боpя]

Потому что быть принцессой имеет свои недостатки. Посмотри фильм Принцесса Монако с Николь Кидман, мой любимый.

🙂
Я не люблю про недостатки принцесс.
Я типа принцесса, с которой ничего не случится. Как Алиса Селезнëва, девочка, с которой ничего не случится. Ничего плохого в смысле не случится.

 

[Боpя]

Так что, оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем 🙂 Тем более что девочки как раз намного охотнее принимают тс к себе и тех кто хочет феминизироваться - многим даже интересно и наверно приятно что мужчина стремится упасть с высоты в ихний сорорити с брюликами и женскими штучками.
Если правда они не терфы.

А если вдруг тëрфы?🙂у них на лбу не написано. Ну в смысле латентные тëрфы блин. Бывает и такое же. То есть тëрфы охотятся на мужиков то обычно, типа тски у них типа всего лишь как ну типа второстепенное, побочное типа.
Нет, мне не нравится такая фигня и такой расклад. Я типа сам хочу выбирать кого мне принимать и кем быть принятым.
Это типа рабством попахивает что типа девочки охотнее принимают и статистикой какой-то. Типа в среднем девочки охотнее принимают тс.
Это как ты не из-за сексуальных мотивов хотела бы быть обычной девушкой. Обычной девушкой это какой?🙂

 

[Боpя]

Думаю что если мальчика воспитывают с сексуальными запретами которые он в силу каких-то причин не может преодолеть (и это интересный вопрос почему) в отличие от его сверстников, которые в норме плевать на них хотели

Кстати подумал типа.
Я типа примерно девочка с 12 лет. И типа преодолевать запреты какие еще? Какие сверстники? У меня 12 летней девочки и нету запретов никаких. Типа ты спрашиваешь почему не получается преодолеть запреты. Ну дык я с 12 лет девочка. Мур гей. Ксюша - ваще молчу, она с пяти лет уже определилась со своей сексуальностью как она утверждает. Ты - девочка. Даж не феминный мальчик, а девочка. Ты даж пишешь про "свой биопол и признак своего биопола у тс" например. Ты не пишешь что мальчик. Или феминный мальчик.
Я собсна к тому что мы так сказать определились с ориентацией своей и гендерной идентичностью. Вопросика о преодолении запрета нет. У Мура запретики на гс что ли?! Только Ксюша героически снимала запретики на слабость, бессилие, и немощность.🙂 И типа получается что нет никакого - "в силу каких-то причин он не может преодолеть запреты".
В общем я имею в виду про некую консервацию и кристаллизацию, не то что сексуальность кристализуется, а скорее осознавание себя, то есть социальное, ты определяешься с тем кто ты есть, или какая у тебя сексуальная ориентация. И тогда речи о преодолении запретиков не идëт.
Да и в 12 лет скажем покажи мне такого сверстника кто бы на запреты плевать хотел. А типа в этот период каждый приличный парафилик уже просто обязан определиться со своей сексуальностью и идентичностью. А про Ксюшу ваще молчу...

Но типа что может вынудить тебя в 12 лет так окончательно определиться с сексуальностью или гендерной идентичностью?
Может неконтролируемые запреты? Ты типа смотришь на свою жизнь и типа понимаешь, что тебе там такие запретики поставили что без срока давности, что никогда ты не имеешь право преодолевать запретики. Тебе типа ничо впереди не светит если ты задумаешься преодолеть запретики, но ты даж не задумываешься. Потому что вуаль.(Ира, можешь даже постить свои мемные вуальки, даму с вуалью🙂.) И может в силу этих причин ты даж и подумать не можешь что запреты можно преодолеть.

 

[Боpя]

свой биопол и признак своего биопола у тс

Ira, а как будет если не использовать свой биопол? Девочка получится, но типа не своего биопола, а как? Принцесса?
Просто интересно даж. Не свой биопол?

 

[Боpя]

Свой биопол?! Наш биопол?! Ого😱
Ихний биопол?!
Не биопол вообще🙂
Просто подумал про свой биопол и интересно есть у кого-то биопол совпадающий с моим биополом.
Ужас в общем. Термины тсные. Свой биопол. Без контекста тс вообще хрен где можно этот термин использовать.

 

[Ksenia]

Между тем, субъект скорее обречен на трансгрессию. И всякий раз, обнаруживая перверсию, мы можем видеть в ней не только Hyrdis (своеволие, нарушение Запрета), но в большей степени – знак жесточайшей нехватки, рассматривая ее как “заплатку”, закрывающую с помощью сексуального эпатажа глубокую рану, разрыв, не вписывающийся ни в какие пределы.

И без эпатажа тоже. Далеко не всегда тс сопровождается эпатажем, это в духе фильма из анализа которого эта цитата и Бланчарда про ноги неэпилированные.

Кстати, концепция разрыва популярная в современной философии, она еще связана с безумием. Никто не знает, что это такое, так как разрыв не объясняется ничем в текущей эпохе. Как происходит переход от одной эпистемы к другой? Через разрыв. Причины искать бессмысленно.

Еще нехватка -- тоже очень интересная концепция. Деррида про нее много писал. Стоит подумать на тему нехватки. Очень важная.

 

[Ksenia]

Нет, это не о преодолении. Это про парафилии вообще и конкретно про Лолу из фильма - там тс отягощена нарциссизмом и психопатией. (из-за чего получилась тс эпатажная)
Но я обратила внимание на статью из-за глубоких вещей в этом анализе.

Мне кажется, что многие психоаналитики забывают удовольствие в своих рассуждениях про парафилии, слишком акцентируя внимание на желании. И они выстраивают субъекта из желания(человек с определенным желанием становится субъектом определенного вида). А почему бы не попробовать забыть про этого субъекта? Забудем про желания, про разные виды желания, и уйдем только в доисторическое тело и удовольствие.

И можно ли классифицировать удовольствие? Есть ли особое парильное удовольствие? Можно ли создать субъектность и идентичность на базе удовольствия?

 

[Ira]

Можно ли создать субъектность и идентичность на базе удовольствия?

Агф-же получается и есть создание идентичности на базе удовольствия.
И гс тоже. Да и гетеро.

 

[Ira]

Я могу проколоть себе уши иголкой прямо сейчас, но это не то что делают нормальные люди и именно это мешает мне это делать. Я знаю что это не больно, многие помнят про то что я степлером их себе прошил и родители помогали доставать скобки.
Это решение в рамках образа "очень странный маньяк"

А не проще пойти туда где это сделают правильно? Проколоть можно но надо еще сережки поставить в только что проколотые уши, и просунуть их в проколы - недавно видела как китайская девушка это делала на ютубе (не в мочку а сверху уха) большой булавкой в итоге расковыряла ранку и не поставила, оставила булавки в ушах.
Поэтому есть сережки для прокола и устройство куда они ставятся.

А степлером зачем? Ради мазо?