Я об этом стала говорить потому что ты сказал что я статью ЭннЛауренс переводила, ну я вспомнила почему. Мне тогда она казалассь обьяснением
Ты же преодолевала наверное тогда.
Для меня Энн Лоуренс стала интересна что спокойно заявила о сексе типа. Но конечно у неë тож много трэша. Но сам факт что там секс подвязан - мне казалось как глоток свежего воздуха. Но я тогда тож преодолевал
🙂
Ваще я частенько стараюсь смотреть назад, на себя преодолеващего. Хоть и кринж, но интересно. Типа изучение себя, выстраивание общей картины.
но потом стало ясно что это не обьяснение - может что-то в этом есть в плане мотивации тс но не главное.
Чот есть в плане мотивации но не есть главное?
Потому что транзишен болезненный процесс, не думаю что на одной секуальности его можно пройти чтобы ее эту сексуальность потерять.
Чего потерять? Какая сексуальность была до транзишена и гормональной терапии?
Какие представления об сексуальности и ваще твоих перспективах на сексуальном фронте? А еще такое что _не такой_секс впереди. Запретики и всë такое еще добавь и получим то что якобы имеем в виде потерять сексуальность.
Мурз бедный бьется и не понимает как это пиписьки лишиться. И удивляется. Дык а чо такое секс для потенциального транссексуала? Какое значение секс имеет? Этот секс есть и какой? Некоторые даж писю свою не трогают. Кстати почему писю? Вот уши, вот нос, руки, ноги, вроде трогают. Ну лан это же гендерная дисфория.
Я собсна к тому что некоторые не мастурбируют, им может и это запрещено.
Так что типа потерять сексуальность для них это пустой звук или чот мифическое.
Бейли и Бланчард может и идиоты что вывели сексуальную мотивацию у всех трансов. Но даж любимая Ксюшина Contrapoints на ютубе которая якобы разбивает теорию об аутогинефилии, она заявляет что ей важно межличностное, а оргазмов она не имеет вовсе. И тож типа интересуется что мол какая такая сексуальность и еë потеря? Кстати прикольная девочка, чувствуется сексуальная искушенность.
Грит что Бейли и Бланчард хотят грязи, я им дам грязь. Под грязью имеется в виду сексуальные подробности.
🙂
Но надо внимательно посмотреть эту Контру про аутогинефилию. Иногда тски такую мифическую дичь несут особенно когда дело секса касается. Но эта типа дерзкая искушенная. А по себе знаю что искушенность это как и хороший способ защиты так и нападения.
Как говорится между агф и тс пропущена какая-то важная связь или деталь.
Я не знаю как делить на агф и тс. Понятно что агф по Бланчарду это ни о чем, и тс по тскам это тож хер пойми. Я не знаю можно ли как то группировать. Я вон лучше с геями буду группироваться и с феминными мальчиками. Типа там хоть можно и с сексуальностью и с идентичностями разбираться. И правда ли что я был бы более красивой девочкой, чем мальчиком.
Мож бабка нашептала какая. Ну по крайней мере над моей головой могло витать. Не я ж сам мог до этого додуматься. Мож и сам додумался.
Но в общем это не точно.
У мужчин с агф не хотящих транзишена или пишущих "я мужчина и у меня это" этой детали нет.
Я не хотящий транзишена
🙂
Тока я так не говорю. И какой такой детали у меня нет?
🙂
И эту деталь никто не может найти или понять, и писяметром она не меряется судя по всему. А без нее теория агф как мотивации у тс выглядит малоубедительно.
Также малоубедительно выглядят заявления тсок что после транзишена мы абсолютно импотентны и ваще теряем всякую сексуальность и влечение, будто они берут с секс прям на алтарь транзишена кладут. То есть тут надо спросить о так сказать важности и значения сексуальности для тсок в принципе.
Как грится тска без члена и Мурзик без члена это две большие разницы.
