Непонятно только зачем им такой член, себя иметь? Бланчард-же определил агф как аутосексуальность. И по поводу его фразы "вы делаете мужчин без пениса а это имеет недостатки в этом мире". Подумала какие недостатки он имеет в виду? Писять стоя? Агф-же аутосексуальность, так что член не для женщины все равно. Для мастурбации? Что он сказать хотел?
Да, Ира, фактически есть исследование Бланчарда, где было показано, что при анатомической агф желание смены пола и операции на гениталиях выше.
Partial versus complete autogynephilia and gender dysphoria - PubMed
Для этого и нужна типология, чтобы можно было делать медицинские прогнозы и составлять программу социальной и медицинской реабилитации пациентов. Пациенты с анатомической аутогинефилией являются хорошими кандидатами на операцию.
Дальнейшие исследования могут искать биомаркеры, определенные гены, особенности структур мозга, что еще дальше улучшит программу медицинской и социальной реабилитации пациентов.
Бланчард же -- клинический сексолог, и я не вижу больших отличий клинической сексологии от клинической медицины и клинической психологии. В клинической медицине тоже пациентов делят на кластеры, это помогает врачам в составлении прогнозов, программ лечения, реабилитации.
Вот я сегодня утром прочитала про лечение синдрома Ретта. Там тоже разные типы, причем со своими биологическими маркерами (разными мутациями), и они могут по-разному реагировать на лечение.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666634024002538 И грамотный клиницист должен в этом разбираться.
Бланчард одним из первых, кто подошел к проблемам сексуальности по-научному. Он ученик Курта Фройнда, который начал реально исследовать сексуальность. А что значит что-то исследовать по-научному? Пытаться измерять то, что можно измерить, и сделать измеримым то, что исходно нельзя измерить. Фройнд первым начал измерять сексуальность количественно с помощью плетизмографии полового члена, сейчас ее сменяют более точные средства (функциональная магнитно-резонансная томограмма), которые позволяют изучать уровень возбуждения, активности разных структур мозга на каждом этапе прекопуляции и копуляции.
Я, похоже, единственная на форуме, которая пыталась подходить к сексуальности по-научному, и требовала от клиницистов точного научного подхода, а не сказок в стиле психоанализа, которые не дают ни точный медицинский прогноз, ни помогают составить программу лечения, реабилитации. Меня психотерапевты, далекие от науки, довели до ужасного состояния. Как раз наука меня спасла.
Я - анатомический! 
