Транссексуальность

[dok34.ru]

Док, у меня перестало работать форматирование - все серое, нельзя вставить цитату. Только что работало. Или не работало, не заметила.

Режим Просмотра.
Я тоже, пока не понял - поражался непонятному.
Справа вверху - иконка Предпросмотра.
Нажали один раз - вкл, и можно смотреть 🙂 Но не писать, как обычно 🙂
Не страшно - просто ещё раз нажмите, норм будет 🙂

 

[dok34.ru]

Интервью Бланчарда -

What Is Autogynephilia? An Interview with Dr Ray Blanchard

Modern trans activists reframed transsexualism/transgenderism as a political problem rather than a clinical problem.

quillette.com

Вы бы рекомендовали медицинский переход как средство лечения гендерной дисфории у пациентов с аутогинефилией?

Это зависит от интенсивности аутогинефилии и, что, возможно, более важно, от тяжести любой гендерной дисфории, которая возникает в результате этого. При легкой или периодической гендерной дисфории консультирование или когнитивно-поведенческая терапия могут быть достаточными, чтобы помочь пациенту пережить «вспышки» дисфорических чувств. Это будет логичным выбором лечения, если у пациента есть брак, который он хочет сохранить, или ценная карьера, которая неизбежно пострадает, если он попытается перейти в женскую роль.

При устойчивой и тяжелой гендерной дисфории гормональное лечение и операция по смене пола могут дать пациенту наилучший шанс обрести душевный покой и улучшить качество жизни. По моему мнению, ответственные врачи должны требовать от пациентов, чтобы они прожили значительный период времени в своей гендерной роли, прежде чем соглашаться на операцию. Один год - это необходимый минимум, но я считаю, что два года предпочтительнее.

Я не верю, что аутогинефилию как таковую - или любую другую парафилию или сексуальную ориентацию - можно искоренить с помощью лечения. По моему мнению, людей можно научить не делать того, чего они хотят, - когда то, чего они хотят, вредит им самим или другим, - но нельзя научить их не хотеть того, чего они хотят.

Как вы отреагируете на утверждение, что аутогинефилия часто встречается и у натальных женщин?

Я не верю, что аутогинефилия встречается у натальных женщин. Единственным доказательством того, что она встречается, является тенденциозное исследование, в котором небольшому числу нерепрезентативных женщин задавались неправильные вопросы. Это исследование, проведенное Чарльзом Мозером, доктором медицины, было немедленно воспринято членами транс-сообщества, потому что в нем утверждалось то, во что многие транс-МТФ отчаянно хотели верить: Что личные истории аутогинефилии не противоречат их убеждениям о психологической идентичности с биологическими женщинами, потому что биологические женщины тоже испытывают аутогинефилию.

Исследование Мозера было подвергнуто критике на методологических основаниях другим врачом, Энн А. Лоуренс, доктором медицины. Лоуренс, написавшая наиболее полную научную монографию об аутогинефилии «Мужчины в ловушке мужских тел», сама является послеоперационным аутогинефильным транссексуалом. Она утверждала, что пункты опросника, который Мозер использовал для измерения аутогинефилии у женщин (29 сотрудников больницы), неадекватно оценивают основной элемент аутогинефилии - сексуальное возбуждение просто при мысли о том, что ты женщина, - потому что они не акцентируют этот элемент.

Мои собственные аргументы против утверждения, что аутогинефилия часто встречается у натальных женщин, носили более общий характер и не были направлены на исследование Мозера. Например, я писал, что представление о том, что типичные натальные женщины испытывают эротическое возбуждение от мысли или образа себя как женщины, а иногда даже мастурбируют на нее, не соответствует действительности."

То есть он _не верит_ ученый рассуждает в категориях веры. А верит он в то что чему научен живя в гендерном обществе с кучей стереотипов, как и другие люди. Но это не научный подход. Критикует исследование Мозера мол некорректный опросник. Так Мозер взял опросник Бланчарда для определения агф.

"неадекватно оценивают основной элемент аутогинефилии - сексуальное возбуждение просто при мысли о том, что ты женщина, - потому что они не акцентируют этот элемент."
С этим тоже надо разбираться. Потому что если взять метод нлп и пройтись анализом по этим фантазиям (о мысли что ты женщина) может оказаться что там не просто только эта мысль - а их там ассоциативная цепочка примерно такого вида - я женщина - сексуальная женщина - будет секс, и вот в этом месте возбуждение, логичное.
Иссследовали женщин - которые во множестве говорят что они сексуально одеваются именно с целью почувствовать себя секси, то есть желанной, (хотя вопрочем термин и так понятен) но если женщина даст себе волю дальше - что ее хочет приятный ей мужчина (или неприятный, у кого как)
то уже возбудится реально. Но Бланчард говорит что у мужчин агф не так почему-то. То есть тут явный bias.

Спасибо, важное напомнили! И привлекли внимание, к классику 🙂

 

[dok34.ru]

Потому что по-сути агф в форме возбуждения от себя (или наслаждения собой, если точнее) это нарциссизм и есть - нарциссизм это самолюбование.

Да. А уж как именно фантазирует подросток, например, грубо - представляет себя в виде "крутого мачо" или "сексуальной красотки" - зависит от немалого числа факторов, мы это разбирали подробно.
Но по механизму - схожее.
Как и вариант "представить себя Понюшкой и возбудиться" ...мы это тоже недавно обсуждали 🙂
ИМХО. понятно.

 

[Котик]

Как и вариант "представить себя Понюшкой и возбудиться" ...мы это тоже недавно обсуждали

Я видел такую штуку, кстати. называется pony hypnosis и чем-то похоже на АТ.

 

[dok34.ru]

Нет, если мне нравится девочка у меня замешательство. Потому что я знаю что она будет ждать от меня инициативы.

Очень вероятно.
А затем уже есть варианты.
Грубо, уважаемая Жужу - может брать быков за рога 🙂
И вести в постель 🙂
Или не делать так, опять же по своей воле.

Ну и я знаю что понравится женщине - тщетно потому что я выше написала на что она реагирует (в двух словах - только эта конкретная женщина сама знает) ты будешь строить "мачо" а она скажет отвали, я люблю яой и анимешников.

Ага! 🙂

Или наоборот - хочешь поразить ее умом, а она -нудно и заумно, я люблю плохих парней, которые наглые. И так далее.

🙂
...то есть - по сути дело в эмпатии и опыте, чтобы видеть заранее, подобные вещи..

 

[Ira]

🙂
Ну замешательство же. И у меня. Но с этим замешательством или под ним может быть то что тоже хочу ей нравится. А замешательство это хоть сколько🙂
Дело не в том что там не как мачо или слишком мачо.
Хз, у геев мож и замешательства нет, им условно девочки не нра, и они им понравится даж не думают. Но это очень условнр и утрировано я🙂

Можно научиться ухаживанию. Курсы пикаперов например 🙂 Вопрос в том будешь-ли ты счастлив в этой роли. Разница между быть и казаться. То есть ключевой вопрос ( к себе) кто я? И что я хочу на самом деле?

 

[Ira]

Режим Просмотра.
Я тоже, пока не понял - поражался непонятному.
Справа вверху - иконка Предпросмотра.
Нажали один раз - вкл, и можно смотреть 🙂 Но не писать, как обычно 🙂
Не страшно - просто ещё раз нажмите, норм будет 🙂

Нашла причину - включила отображение кода тегов.

 

[Боpя]

Можно научиться ухаживанию. Курсы пикаперов например 🙂 Вопрос в том будешь-ли ты счастлив в этой роли. Разница между быть и казаться. То есть ключевой вопрос ( к себе) кто я? И что я хочу на самом деле?

Да, блин. Ну какое пикаперство?!🙂
Я не об этом. Я как раз о щастье. О гетеро в конце концов.

 

[dok34.ru]

Можно научиться ухаживанию. Курсы пикаперов например 🙂

Это малость другое, очевидно 🙂
Эмпатия подразумевает _принципиально_ иной подход, верно?
Не механически выполнить ...ряд инструкций - а понять, что хочет девушка, и если желания близки либо совпадают - дать и ей и себе это.
Желаемое обоими...

Вопрос в том будешь-ли ты счастлив в этой роли.

Именно!
Потому я пикап могу упоминать, как одну из "простых и ясных" методик, пример негодного направления, для целей совместного счастья и взаимопонимания.

Разница между быть и казаться.

Да!

То есть ключевой вопрос ( к себе) кто я? И что я хочу на самом деле?

Именно.
Данте считает ,что лишь в "состоянии ребёнка" он может ощутить это...и беспокоится по данному поводу.
Что и мешает ему приходить в подобное состояние 🙂
ИМХО.

 

[dok34.ru]

Нашла причину - включила отображение кода тегов.

А. то есть рядом кнопка! 🙂
ГЛавное, разобрались 🙂
Я чаще нажимаю случайно именно Предпросмотр, про него и говорил.