Тема межличностных отношений. Практика :)

[Ira]

[hide]Женя, он не просто гей* он сам знаешь кто. Сам-же про картинки в шортиках говорил что Мур поднял крик[/hide]

 

[дЖек]

[hide]Индиго. В Росси судят по факту. Он дома сидит - для него просто картинки. В крайнем случае признают псих больным. [/hide]

 

[A.Sputnik]

Док, меня больше всего поражает сейчас Ваше упорное нереагирование на то, что у меня есть причины злиться. Какие собаки во дворе? Выше всё русским по-белому написано.

 

[dok34.ru]

У меня собаки.
Я боюсь Мура, вдруг он мне отомстит. Напишет, настучит на меня - и всё, тютю Док...

И почему никто этого не замечает, не реагирует?
Меня это поражает!

 

[дЖек]

Док. У вас прицендента небыло)) В этом и различие.

 

[Маша]

dok34.ru () писал:

У меня собаки.
Я боюсь Мура, вдруг он мне отомстит. Напишет, настучит на меня - и всё, тютю Док...

И почему никто этого не замечает, не реагирует?
Меня это поражает!

Логика понятна кстати. Так жить, это извините мама дарагая.

 

[dok34.ru]

дЖек () писал:

Док. У вас прицендента небыло)) В этом и различие.

Какого?
Полагаете, если Мур напишет на меня "оперу" - это на работе будут приветстовать?
То, что у меня лечатся геи* даже - воспринимается руководством весьма специфически 🙂

А уже если хм, он напишет о моей базовой специализации...
А я - ему доверяю, всё равно.
А он мне - нет.
Потому, что я не выполняю завет "падающего - подтолкни!"?

 

[A.Sputnik]

Цитата:

А уже если хм, он напишет о моей базовой специализации...
А я - ему доверяю, всё равно.
А он мне - нет.
Потому, что я не выполняю завет "падающего - подтолкни!"?

.. и закрываю глаза на нюансы. И на форумчан.

Потому что "это важнее всяких...".

 

[dok34.ru]

Ещё раз повторюсь.
Уилбур - на этом форуме давно. _Я_ ограничивал его в правах. Теперь я его в правах восстановил.
Ограничение было не из-за его опасности для форумчан, а по причине личного конфликта с Муром.

Теперь права восстановлены.
Или одни люди более равны?
В чём проблема?
Что не предупредили?
Предупредил, вчера.
Было бы конструктивное предложение или же выражение нежелания открываться перед ним - мы бы это обсудили.
Но - этого я не помню 🙂
Мур - поступил неконструктивно, это его право.
Мы с ним - независимые друг от друга люди. Вроде взрослые 🙂
То, что Уил увидел скрытое?
Так _Вы_ его и пригласили посмотреть 🙂

Кирилл тоже изначально не видел скрытое . Попросил, я дал, разумеется.
А то, что я связал его видение с открытостью для своих - это было логично. и он - согласился.
Хотя там - _больше_ личного, чем у Вас, на этот момент.
Он вернулся в семью.
Но некоторые люди взволновались.
Чего?

Боря () писал:

Логика понятна кстати. Так жить, это извините мама дарагая.

Да. И это - включено в жизнь части форумчан. Даже сейчас.

Цитата:

.. и закрываю глаза на нюансы. И на форумчан.

Потому что "это важнее всяких пристрастий".

Нет, это не так.
Вообще не относится ни ко мне ни к Вам.

 

[Ira]

[hide]Индиго. В Росси судят по факту. Он дома сидит - для него просто картинки. В крайнем случае признают псих больным.

Вопрос в том какие картинки. "10 лет за хентай" скоро во втором чтении.



особенно вот это круто

совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.

То есть если в памперсе и секс - вуаля.... или в школьной юбочке тетя-проститутка и даж - имитирующего, не то что совершающего
[/hide]