dok34.ru
Moderator
"Допустим, что искусственная матка создана. И счастливой мамаше вручают вынутого из инкубатора младенца. Беременности не было, перестройки организма не произошло, молока нет, откуда взяться материнской любви и готовности отдать малышу время, силы и здоровье? Скорее всего, новоиспеченная мама предпочтет наблюдать по смартфону репортаж о том, как растет ее дитя. Ну, как прошла беременность!
Что мы имеем в перспективе? Общество, состоящее из людей, выросших без родителей, социальных сирот. Что в итоге?
Грустно. Хотя стоит сделать поправку на то что основная часть сирот в детских домах - из неблагополучных семей.
Вспомним про эксперимент Харлоу. Который пытался исследовать природу любви. Проволочная мать: история одного из самых жестоких психологических экспериментов XX века {id}
Давайте вспомним про судьбу настоящих детей, которые росли в изоляции от общества людей. Необратимость сенситивного периода: дети-Маугли {id}
И тут мы видим, что полноценная личность получается только в полной семье, с заботой о всестороннем развитии ребенка.
ЧЕЛОВЕКА МОЖЕТ ВЫРАСТИТЬ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК.
Не надо заворачивать ребенка в норковые пеленки с подогревом. Не поможет"
...не моё, вновь про обезьянок...с намеком😉
Что мы имеем в перспективе? Общество, состоящее из людей, выросших без родителей, социальных сирот. Что в итоге?
Грустно. Хотя стоит сделать поправку на то что основная часть сирот в детских домах - из неблагополучных семей.
Вспомним про эксперимент Харлоу. Который пытался исследовать природу любви. Проволочная мать: история одного из самых жестоких психологических экспериментов XX века {id}
Жестокий эксперимент, бедные обезьянки..Изначально Харлоу исследовал материнскую депривацию. Он разлучал матерей обезьян (порядка 60) с новорожденными буквально через 6–12 часов после рождения и наблюдал за реакцией и тех и других. Матери кричали, детеныши тоже. И эти крики не утихали в лаборатории на протяжении недель.
В ходе исследования Харлоу обратил внимание, что детеныши, оставшиеся без мамы, проявляли сильную привязанность к тканевым подушечкам (марлевым подгузникам), которые покрывали полы их клеток. Они цеплялись за них и приходили в состояние гнева, когда подушечки заменяли во время уборки. А смертность среди новорожденных макак, которые жили в клетках с голым проволочным полом, была в разы выше. Как писал в своем докладе Харлоу, их поразило, что «комфорт контакта может быть очень важной переменной в развитии привязанности младенца к матери».
Решено было проверить эту гипотезу. Так начался эксперимент «Природа любви». Харлоу с командой вооружились паяльником и создали двух «суррогатных матерей».
«Мы создали идеально пропорциональное, обтекаемое тело, лишенное ненужных выпуклостей и придатков. <…> Суррогат был сделан из куска дерева, покрыт губчатой резиной и обтянут коричневой хлопчатобумажной махровой тканью. Лампочка позади нее излучала тепло».
Это была идеальная мать — теплая и мягкая, которая никогда не ругала своего ребенка, не била его и не кусала.
Вторая суррогатная мать была сконструирована из проволоки, она также была снабжена «грудью», из которой детеныш мог сосать обезьянье молоко. И она также была теплой. Единственное отличие — комфорт прикосновений.
Детеныши имели возможность свободного доступа к любой из суррогатных матерей. Но эксперимент показал, что даже в ситуации, когда мягкая суррогатная мать не имела груди (Харлоу пробовал разные вариации и сочетания для детенышей), обезьянки проводили максимум времени, цепляясь за нее и обращались к проволочной, только чтобы утолить голод. Примечательно было и то, что чем старше становились детеныши, тем больше времени они проводили с тряпичной матерью. Это полностью опровергало теорию о том, что привязанность к матери обусловлена исключительно тем, что мать кормит грудью (или из бутылочки).
И еще один немаловажный момент, который, по мнению специалистов, применим и к человеческим детям тоже. Детеныши, которых «выращивала» мать из проволоки, имели более жидкий стул, что свидетельствовало о психосоматическом заболевании. «Проволочная мать биологически адекватна, но психологически некомпетентна», — писал ученый.
Однако детеныши, которые взращивались суррогатными матерями, не были вполне нормальными. Они не могли взаимодействовать со своими сородичами. Одни в присутствии других обезьян вели себя по аутичному сценарию, раскачивались, калечили себя, даже отгрызали собственные пальцы. Другие, напротив, проявляли повышенную агрессию.
Харлоу признал, что ошибался и помимо тактильного контакта для нормального эмоционального развития детенышам нужно взаимодействие с себе подобными.
В дальнейшем он продолжил изучение влияния изоляции на развитие обезьян. А параллельно решил выяснить, какими матерями станут те макаки, которые были выращены суррогатными матерями. Но была сложность: они не хотели спариваться и вообще не подпускали к себе самцов.
Проблему Харлоу решил, разработав удерживающее устройство, — «раму для изнасилования», которое фиксировало самок в подходящей позе. Эксперимент удался: 20 обезьян произвели на свет потомство. Вот только часть из них убили своих детенышей, а другие были к ним абсолютно равнодушны. И лишь несколько вели себя адекватно.
Давайте вспомним про судьбу настоящих детей, которые росли в изоляции от общества людей. Необратимость сенситивного периода: дети-Маугли {id}
И тут мы видим, что полноценная личность получается только в полной семье, с заботой о всестороннем развитии ребенка.
ЧЕЛОВЕКА МОЖЕТ ВЫРАСТИТЬ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК.
Не надо заворачивать ребенка в норковые пеленки с подогревом. Не поможет"
...не моё, вновь про обезьянок...с намеком😉