В какое русло приходят?
Развитие парафилии и психологическая "дефеминизация" + "маскулинизация"
- Автор темы Зоя_Вексельштейн
- Дата начала
dok34.ru
Moderator
В гетеро, если речь идёт о выросших детей, имевших парафильные желания и действия.
Я не знаю что такое парафилия. Вы границ не устанавливали. Вообще сказали что норма определяется парой, а значит и ГС, ТС - дело пары.
Вы не ищите аргументов со стороны для утверждения гипотезы. Цельности нет в Вашем подходе, сегодня ветер дует в эту сторону - повернемся суда, завтра в обратную - повернемся по ветру. Что ближе человеку сейчас, то для Вас норма, цель терапии. Что такое парафилия тогда?
Зоя_Вексельштейн
Active Member
Я тута и вернулась)) Много сейчас дел, но обязательно вернусь по конкретнее.
Ksenia
Фея
Привет! Ты говорила, что сексуальное возбуждение - это частный случай сконструированной эмоции. Можешь рассказать об этом поподробней? Я бы хотел обсудить процесс конструирования эмоций в общем случае, можем сослаться в этой дискуссии на исследования Лизы Барретт. Я сейчас воспринимаю ее статьи со всей серьезностью.
Последнее редактирование:
Зоя_Вексельштейн
Active Member
Боже, мне на русском это сложновато, - но попробую кратко и просто:
'В любой момент, пока мы живы, наши мозги используят понятия, чтобы симулировать внешний мир. Без понятий мы эмпирически слепы. С помощью понятий наши мозги производят симуляцию настолько незаметно и автоматически, что зрение, слух и прочие чувства выглядят скорее рефлексами, чем конструированием.
Симуляция — это догадки нашего мозга о том, что происходит в мире. В момент любого пробуждения мы сталкиваемся с неопределенной шумной информацией, поступающей от глаз, ушей, носа и других органов чувств. Наши мозги использует прошлый опыт, чтобы сконструировать гипотезу — симуляцию, — и сравнивает ее с какофонией, поступающей извне. При этом симуляция позволяет нашему мозгу выделить значимые сигналы из шума, выбирая то, что относится к делу, и игнорируя остальное.
Наши понятия являются главным инструментом, который использует мозг, чтобы догадаться о значении входных сенсорных сигналов. Любых. Включая и "сексуальных".'
'В любой момент, пока мы живы, наши мозги используят понятия, чтобы симулировать внешний мир. Без понятий мы эмпирически слепы. С помощью понятий наши мозги производят симуляцию настолько незаметно и автоматически, что зрение, слух и прочие чувства выглядят скорее рефлексами, чем конструированием.
Симуляция — это догадки нашего мозга о том, что происходит в мире. В момент любого пробуждения мы сталкиваемся с неопределенной шумной информацией, поступающей от глаз, ушей, носа и других органов чувств. Наши мозги использует прошлый опыт, чтобы сконструировать гипотезу — симуляцию, — и сравнивает ее с какофонией, поступающей извне. При этом симуляция позволяет нашему мозгу выделить значимые сигналы из шума, выбирая то, что относится к делу, и игнорируя остальное.
Наши понятия являются главным инструментом, который использует мозг, чтобы догадаться о значении входных сенсорных сигналов. Любых. Включая и "сексуальных".'
Последнее редактирование:
Зоя_Вексельштейн
Active Member
И ещё. Мы, люди, являемся спонтанными и автоматическими подражателями и концептуализаторами. Человеческий мозг плохо сравнивается с другими животными (включая даже обезьян). Это потому что наши мозги очень сильно настроены чтобы строить конструированные нейронные пути исходя с "inference", - впитывать и интерпретировать информацию.
(это не от Барретт)"We saw big brained explorers repeatedly flounder in environments ranging from the Arctic to the Australian outback. As our heroes sought to confront the recurrent challenges faced by our paleolithic ancestors, like finding food and water, they struggled. No foraging modules fired up and no fire-making instincts kicked in. Mostly, they just fell ill and died as a result of blunders that any local, indigenous adolescent equipped with cultural know-how inherited from earlier generations could easily have avoided. It’s not merely that people in modern society need culture to survive. Hunter-gatherers, as well as other small-scale societies studied by anthropologists, are massively dependent on large scale bodies of cultural know-how, relating to tracking, food processing, hunting and tool manufacture. This expertise is often complex, well-adapted to local challenges, and not casually well understood by most practitioners… All human societies, whether they live as hunter-gatherers or not, are entirely dependent on culture.” "
Kультурная эволюция, вероятно, была доминирующей силой, управляющей генетической эволюцией нашего вида в течение последних нескольких сотен тысяч лет. Благодаря еe автокаталитическим процессам, постоянно накапливающиеся культурные элементы стимулировали расширение нашего мозга, когнитивные специализации, социальную психологию и физиологические изменения в наших кишках, зубах, руках и костях. Наши мыслительные и концептуализирующие устройства - имитация, семантическая обработка, языки и тому подобное - не являются врожденными. Они конструированные. Поэтому наши понятия и моделирование мира (всего пережитого, в с е г о), настолько важны.
(это не от Барретт)"We saw big brained explorers repeatedly flounder in environments ranging from the Arctic to the Australian outback. As our heroes sought to confront the recurrent challenges faced by our paleolithic ancestors, like finding food and water, they struggled. No foraging modules fired up and no fire-making instincts kicked in. Mostly, they just fell ill and died as a result of blunders that any local, indigenous adolescent equipped with cultural know-how inherited from earlier generations could easily have avoided. It’s not merely that people in modern society need culture to survive. Hunter-gatherers, as well as other small-scale societies studied by anthropologists, are massively dependent on large scale bodies of cultural know-how, relating to tracking, food processing, hunting and tool manufacture. This expertise is often complex, well-adapted to local challenges, and not casually well understood by most practitioners… All human societies, whether they live as hunter-gatherers or not, are entirely dependent on culture.” "
Kультурная эволюция, вероятно, была доминирующей силой, управляющей генетической эволюцией нашего вида в течение последних нескольких сотен тысяч лет. Благодаря еe автокаталитическим процессам, постоянно накапливающиеся культурные элементы стимулировали расширение нашего мозга, когнитивные специализации, социальную психологию и физиологические изменения в наших кишках, зубах, руках и костях. Наши мыслительные и концептуализирующие устройства - имитация, семантическая обработка, языки и тому подобное - не являются врожденными. Они конструированные. Поэтому наши понятия и моделирование мира (всего пережитого, в с е г о), настолько важны.
Последнее редактирование:
Зоя_Вексельштейн
Active Member
Краткое содержание
Culture may explain why brains have become bigger
A theory called the cultural brain hypothesis could explain extraordinary increases in brain size in humans and other animals over the last few million years, according to a study published in PLOS Computational Biology by Michael Muthukrishna of the London School of Economics and Political...
www.eurekalert.org
dok34.ru
Moderator
Странно, у меня на телефоне скачался.
Краткое содержание
Culture may explain why brains have become bigger
A theory called the cultural brain hypothesis could explain extraordinary increases in brain size in humans and other animals over the last few million years, according to a study published in PLOS Computational Biology by Michael Muthukrishna of the London School of Economics and Political...www.eurekalert.org
Зоя_Вексельштейн
Active Member
Симулированные убеждения сильно влияют на сенсорное восприятие + драйв (в данном случае голод и вкус) :
journals.plos.org
(Take that, tail-"primary drives unaffected by influences"-called!)
Аллостаз-управляемое развитие абстрактных понятиях благодоря "predictive-coding" + "active inference". У младенцев! :
Культурное разнообразие -> Разновидность тенденции нейроразвития в мозге
"As a result of human ontogeny, a human newborn’s brain is highly immature, and thus fellow humans contribute to infant allostasis and brain development for an extended period during development. This allows social input and culture to wire the brain in a more extensive way in humans than in any other animal. Individuals tend to conform to certain cultural schemes and synchronize according to a collective set of concepts, including norms, beliefs and manners. The caretakers, and other members of the group, are responsible for cross-generation transmission of such relevant cultural knowledge. As part of the cultural scheme, and reinforced by allostasis, mentally rich human cognition is acquired. In addition to social learning, allostasis-driven learning can also shape other human features such as cognition, emotion and culture. Empirical evidence suggests that mental and cognitive capacities (such as emotion, sociality and cognition) are not universal and deep cultural differences exist between groups. According to our proposed framework, emotion and social concepts are environmentally constructed in each culture, and transferred between generations in social dyads during early life social ‘training’. A smooth out of such a mechanism can ensure efficient cross-generation transmission of the deepest aspects of human emotion, cognition and sociality, while staying flexible and robust in face of change. [...]
Growing a social brain’ is at the basis of every human’s well-being. Early infancy is a critical time for establishing the biology of a healthy mind. However, the brain is plastic throughout life and so are many aspects of behaviour and cognition. The human ‘social brain’ is not a pre-determined organ, but rather a plastic product of ongoing acculturation."
Affective Beliefs Influence the Experience of Eating Meat
People believe they experience the world objectively, but research continually demonstrates that beliefs influence perception. Emerging research indicates that beliefs influence the experience of eating. In three studies, we test whether beliefs about how animals are raised can influence the...
journals.plos.org
(Take that, tail-"primary drives unaffected by influences"-called!)
Аллостаз-управляемое развитие абстрактных понятиях благодоря "predictive-coding" + "active inference". У младенцев! :
Культурное разнообразие -> Разновидность тенденции нейроразвития в мозге
"As a result of human ontogeny, a human newborn’s brain is highly immature, and thus fellow humans contribute to infant allostasis and brain development for an extended period during development. This allows social input and culture to wire the brain in a more extensive way in humans than in any other animal. Individuals tend to conform to certain cultural schemes and synchronize according to a collective set of concepts, including norms, beliefs and manners. The caretakers, and other members of the group, are responsible for cross-generation transmission of such relevant cultural knowledge. As part of the cultural scheme, and reinforced by allostasis, mentally rich human cognition is acquired. In addition to social learning, allostasis-driven learning can also shape other human features such as cognition, emotion and culture. Empirical evidence suggests that mental and cognitive capacities (such as emotion, sociality and cognition) are not universal and deep cultural differences exist between groups. According to our proposed framework, emotion and social concepts are environmentally constructed in each culture, and transferred between generations in social dyads during early life social ‘training’. A smooth out of such a mechanism can ensure efficient cross-generation transmission of the deepest aspects of human emotion, cognition and sociality, while staying flexible and robust in face of change. [...]
Growing a social brain’ is at the basis of every human’s well-being. Early infancy is a critical time for establishing the biology of a healthy mind. However, the brain is plastic throughout life and so are many aspects of behaviour and cognition. The human ‘social brain’ is not a pre-determined organ, but rather a plastic product of ongoing acculturation."
Новые комментарии
-
Качели - что это, и зачем понимать механизм Качелей?Ну это такое старинное... Как треугольник при созависимости. Религия - враг веры.(с.) "Сходил в церковь - получил невроз". По сути, она на то и... -
О "приговоре", или "один раз не гей*!"С одной стороны - пару-тройку раз переспать с человеком своего пола - это не гей* и не лесби. С другой - а в чем, собственно, приговор, живи, люби...
-
О "приговоре", или "один раз не гей*!"Вроде как сами самоприговариваются. Можно так смоделировать такого человека, парня, который мог бы это делать. И это не оч хорошая тенденция что ли.
LGBT*
В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.