Пусть расцветают все цветы

[dok34.ru]

Нашел триггер.
Это Док. 🙄

Да, есть такое. Один из.
Если я - отцовская или какая еще фигура, то часть моих слов/действий может триггерить. Спасибо!
Но, как правило (помним правило ...чем переход на личности отличается от обсуждения поступков?) в таком случае смешиваются личность собеседника и его поступки. Да еще и добавляется предубеждение, изначальное убеждение/уверенность в определенных вещах - которые подсказывают логичные, простые и абсолютно неверные выводы/решения.
Может и еще что.
Для начала попробуем отделить личность от поступков, и выделить...окраску этих поступков, какие именно ньюансы дают триггерение. Вот тут уже и выход в реал появится..

 

[dok34.ru]

Прочитал про бедного, но целеустремленного мальчика.
Как к себе приложить не понял. :emoji_worried:

Ок, спасибо!
Прочитали _часть_ - и не знаете, как применить к себе?
Даже глядя в зеркало, и не видя там описанного типа ног колесом?
Речь не о физическом сходстве, разумеется, а о жизненном пути, восприятии этого пути (детское восприятие описано , это же требуется у Вас) и отношении к жизни.
У него оно ...чуть проще. Наивнее, возможно?
До какого момента прочитали?
То, что я процитировал, или?

 

[dok34.ru]

Пересказ одной фразой: вижу цель - не вижу препятствий.
Ну, хорошо. Полезно. Что-то личное не углядел.

Препятствия вижу.
Но не те, а мифические, по детски.
Как иду к цели, тем не менее?
На каком участке жизни героя, сейчас?

 

[Edelweiss]

как правило (помним правило ...чем переход на личности отличается от обсуждения поступков?) в таком случае смешиваются личность собеседника и его поступки.

Да знаю.
Сначала обругал вас, потом понял что зря, сказал мысленно простити и стал думать, что триггерного в вашей реплике конкретно.
Обнаружил, что не люблю, когда идут указания на опасность/безопасность.
Потом, про хорошее воспитание и восприятие. Думаю, что тут фактическая ошибка.

 

[Edelweiss]

До какого момента прочитали?
То, что я процитировал, или?

До тех пор, как герой стал работать в мастерских.
Так понимаю, что мальчишка в детстве обнаружил, что если очень захотеть и приложить усилия, то все получится.
И такой "фокус" у него раз от раза получается.
Даже если пальцы короткие, и ими не обхватишь как следует кирпич (эдрод на стройке). Лейтмотив, собственно:
"" — Стоит только очень захотеть, — сказал Иван Иваныч, опуская мою руку. — Надо уметь хотеть, братцы, вот в чем дело. ""

 

[dok34.ru]

До тех пор, как герой стал работать в мастерских.
Так понимаю, что мальчишка в детстве обнаружил, что если очень захотеть и приложить усилия, то все получится.
И такой "фокус" у него раз от раза получается.
Даже если пальцы короткие, и ими не обхватишь как следует кирпич (эдрод на стройке). Лейтмотив, собственно:
"" — Стоит только очень захотеть, — сказал Иван Иваныч, опуская мою руку. — Надо уметь хотеть, братцы, вот в чем дело. ""

Это вроде не главное, хотение ..этого маловато будет..я у себя выделил описание , когда он жег мосты.

 

[dok34.ru]

Да знаю.
Сначала обругал вас, потом понял что зря, сказал мысленно простити и стал думать, что триггерного в вашей реплике конкретно.
Обнаружил, что не люблю, когда идут указания на опасность/безопасность.
Потом, про хорошее воспитание и восприятие. Думаю, что тут фактическая ошибка.

А подробнее, если можно?
Указания на опасность/безопасность - в смысле те, что не согласуются с Вашим представлением об опасности, или вообще это больная тема?
Хорошее воспитание - если можно, уточним, что под этим подразумеваем, хорошо?
Я говорю как сексолог, психотерапевт, потому хорошее воспитание - воспитание цельной здоровой личности, спонтанной, социализированной и так далее, с позитивным восприятием телесных контактов между близкими людьми.
В данном случае я делал упор именно на телесный контакт, поскольку сложности многие люди испытывают именно с ним. У Вас с этим (в известных рамках, подчеркну!)- проблемы нет, и это хорошо.
Проблема есть при аналогичном контакте в ином поле, если я правильно понимаю. Однако это - намного, я подчеркну, намного меньшая проблема, по сравнению с ...обобщенным избеганием телесного. Тем более - в рамках Вашего нынешнего решения, когда подобная потребность просто закрыта, в принципе. За дверцей, вероятно, закрыта 🙂
Я примерно так вижу, а Вы?

 

[Edelweiss]

Указания на опасность/безопасность - в смысле те, что не согласуются с Вашим представлением об опасности, или вообще это больная тема?

По большей части не больная тема. Но, время от времени такая тема бывает созвучна с храбростью/трусостью.
Мне не в лом признать свои страхи и опасения, когда другие их затрагивают - неприятненько. Не всегда, но бывает.

Я говорю как сексолог, психотерапевт, потому хорошее воспитание - воспитание цельной здоровой личности, спонтанной, социализированной и так далее, с позитивным восприятием телесных контактов между близкими людьми.
В данном случае я делал упор именно на телесный контакт, поскольку сложности многие люди испытывают именно с ним. У Вас с этим (в известных рамках, подчеркну!)- проблемы нет, и это хорошо.
Проблема есть при аналогичном контакте в ином поле, если я правильно понимаю. Однако это - намного, я подчеркну, намного меньшая проблема, по сравнению с ...обобщенным избеганием телесного. Тем более - в рамках Вашего нынешнего решения, когда подобная потребность просто закрыта, в принципе. За дверцей, вероятно, закрыта 🙂
Я примерно так вижу, а Вы?

🙂
Сложно сказать, согласен я с вами или нет, потому что я не все понял. Вот это последнее, про закрытую потребность, не совсем ясно. Какая потребность закрыта?
Про позитивное восприятие... Я так и прочел изначально, вроде бы.
Проблемы нет сейчас, а вообще сложности были, из чего я делаю вывод, что воспитание в этом смысле так себе. Помните я писал про любителя юных, запутавшихся подростков? От любого прикосновения я шарахался как конь. Наверное, все же была в нем какая-то польза, потому что я стал чуть-чуть толерантнее к телесным контактам.
Со временем стало лучше.

 

[Edelweiss]

Это вроде не главное, хотение ..этого маловато будет..я у себя выделил описание , когда он жег мосты.

Знает чего хочет и готов приложить усилия к этому.
В эдроде со сжиганием мостов как будто фокус наводится только на желаемое, всякое другое, даже рациональное (чем плохо оставить запасной вариант?) готов отодвинуть.

 

[Edelweiss]

Трансгендеры и гендерно-вариантивные люди в возрасте.
Кое-кто выглядит нелепо.
Но все равно я чувствую от них некую витальность, не побоялись быть собой.


Разрушая стереотипы: каково это — быть трансгендером после пятидесяти