Ну что же, я копнула более пристально в сторону Петрановской и ее лексикона и вижу, что она почти в каждом своем выступлении призывает максимально бережно относиться к младенцам, и аргументирует это тем что человеческие детеныши, в отличие от .. (и дальше разные примеры) - самые неприспособленные и несамостоятельные, и поэтому человеческим детенышам критически важно получать заботу и тепло матери, и по возможности находиться на руках, физически быть к ней прикрепленными.
Это на мой неавторитетный взгляд очень здравый и эмпатичный совет, базовый.
Меня (если хотите личное) воспитывали по Споку, который легко ложится в руки любой "холодной матери", и поэтому я могла орать сколько влезет, но быстро сдалась.. а вот на ручки мне в результате хочется до сих пор -) Недодали. Очень.
Петрановская звучит очень хорошо когда подчеркивает важность материнского тепла.
Черногорка (04.04.2015, 22:34) писал:
А когда советы приводят к плачевным последствиям по отношению к детям, то это должно наказываться.
Может быть вы у нее видели какие то конкретные ядовитые советы родителям? Как у Спокка.. в духе "если ребенок плачет, пусть поплачет еще немного - потерпите пару ночей или неделю, можно даже заткнуть одеялом дверь чтобы не мешать соседям и поверьте - этим вы помогаете и самому ребенку научиться контролировать свой сон и свое состояние.."
Занавес.
Но этого уже судьба наказала. Дети с суицидальными наклонностями, все близкие отреклись.. там если биографию посмотреть сразу видно и откуда он такой (из какой семьи) вырос, и что своим детям смог дать. Читать его биографию практически больно.. и тем не менее, по его книгам выросли сотни тысяч детей, и часть советов на тот момент казалась даже "продвинутой", "гуманистичным подходом". Ребенок уже тогда из его уст переставал быть бездушным предметом, но до Петрановской ему еще явно было очень и очень далеко..
Хотя может быть у вас есть какие то другие, реально токсичные примеры, за которые надо "наказывать" автора.. я не могу знать какие цитаты видели вы.
