Обитель Феи

[Котик]

Под мое нынешнее настроение...

Держи.

 

[dok34.ru]

Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики.

Да, это самое.
Но - если стиль выходит на первый план (несомненно), то смысл всё же имеет значение 🙂
ИМХО.
Чтобы не превращать беседу в "салонную" 🙂
Формально-приличную, но бесполезную 🙂
ИМХО, опять же.

 

[dok34.ru]

Ну как я писал. Всё равно лечить, потому что ты этого хочешь, а не потому что не норма.

Ну 🙂
Это уже есть 🙂
Закон о психпомощи, однако...
Исключения - имхо логичны.
См.примеры у Злого...

Ксения очень много внимания уделяет норме и соответствие норме, особенно принудительное - это проблема.

Именно!
Именно навязывание _ей_ так называемой нормы, с последующим ...мучением , как у Данте с его Бабушкой Д.

Получается у врачей две задачи - сделать чтобы было лучше и привести в "норму", чтобы "как все".

Не 🙂
ВТорое адекватному врачу не нужно.
"Как лучше" - включает и _достаточную_ социализацию. и адаптацию и прочее.
Не ставить перфектные цели, кстати - тоже важно 🙂
То есть - не пытаться достичь 146% эрекции или 200% работоспособности 🙂
...как некоторые форумчане иногда стараются 🙂

Задачи только частично пересекаются, например "приведение к норме" может предполагать, что можно не слушать пациента, что то что ты считаешь нормой лучше того что ты считаешь не нормой.

Ну да.
ПОэтому психиатру...тем более, который сам имеет ...особенности 🙂
ИМХО.

Другое - сделать чтобы было лучше. Вот не нравится тебе, что у тебя апатия, абулия, душевная боль и т.п, или другие аспекты себя не нравятся, то ты приходишь и хочешь чтобы это вылечили, изменили. Тут проблема не в соответствии с нормой, а в твоих желаниях, и ты можешь полностью понимать процесс и выбирать то что тебе нужно, ты не тот к кому проявляют агрессию, а человек который пришёл к тому, кто ему поможет или в каких-то случаях потребитель, а лечение это услуга.

...согласен, кроме слова "услуга" 🙂
Для меня это ближе к "чего изволите" 🙂
С чем приходят большинство ,сорри, мамочек..

Но в принципе наличие первого подхода может быть проблемой и психиатр не только работает на пациента, но и на "выдуманное общество и норму".

МОжет.
Но в реале...это как?
Если человек пришёл к врачу, и жалуется на перечисленное, например по причине депры.
Его лечат, болезнь уходит либо отступает. Лечение корректируют, вместе с ним. Она отступает ещё дальше...
ПЛюс безлекарственное, усилия самого человека по изменению его привычного образа жизни, окружения и так далее.
Грубо - рекомендации для Уила сруливать от мамы с бабушкой - помните? Ото всех форумчан, практически.
Другое дело, что сам человек не очень склонен к таким изменениям...
И потому шансы на _излечение_ его - имхо снижаются..

Но говорить человеку который пришёл со своей проблемой, что тебе больно, но это нормально (мы уничтожим тех, кто может тебе помочь) - не нужно наверное.

Видимо да.
Как и ...бодипозитив, типа у тебя лишние сотня кг (не физиологично, резко повышает шансы на атеросклероз, диабет и пр), и это нормально 🙂

Но если конфликт внешний и вокруг нормы, то всё с точностью до наоборот. Норма это и есть то, что причиняет боль, нужно было бы не себя менять. Проблема связана и с принуждением к норме и с её наличием. Это несправедливо. В этом вижу часть вашего конфликта.

Тут размышления теоретика с практиком КОтиком вижу я 🙂
Котик хочет сейчас (и давно уже) ...санаторного режима. Чтобы просто отдохнуть.
Его режим работы сейчас...это нечто. Даже в военное время люди получали выходные, иногда. Даже рабы, вроде как.
Грубо - восстановление сил... это основа производительного труда.
И этого сильно не хватает.
ИМХО - но с обоснованием 🙂
Не учитывать этого, позволять ..хоть какому заслуженному депутату-ветерану-инвалиду-женщине давить на человека, при этом - имхо недопустимо..
При том, что информация о страдании есть, всем известна вроде.
Ссылаться на "не знала" - я бы не советовал..

 

[dok34.ru]

Необязательно брать за образец доминирования фашистские режимы, можно взять даже современные авторитарные, можно многому научиться у них в плане функционирования власти, пропаганды, доминирования и подавления неугодных, в плане функционирования системы угнетения и производства знания.

Если хочешь выйти из Куба или его модифицировать, надо знать, как он функционирует, понимать его механику, производство знания, власти, устройство машины войны.

...возможно ли понять при наличии _предубеждения_? КОторое ограничивает когнитивные функции...

 

[dok34.ru]

Держи.

О, какое пожелание!!
МОжно, я присоединюсь к нему?
Без шуток!

 

[Котик]

Без шуток!

Всегда пожалуйста.

 

[Котик]

Так примерно?

Свидетель, посмотрите. Есть вторичные эффекты, можно вот больного возбужденного успокоить - но его выключит и все. Вторичка тут будет такой, что она - в разы уменьшает риск "свалиться" в плохое состояние, убирает ненужные переходы и скачки его (когда после хорошего дня ты хочешь реветь и заснуть навечно), всякие колебания настроения и не только их. Представьте, что (условно) взяли смартфон и у него батарея сама себя регулирует (грубо сказано). Ее не нужно менять, она не теряет в емкости и не будет такого, что - потерял АКБ 20 процентов от своей мощности, сразу под замену и в мусорку. Еще и девайс новый покупать. Самообучение... Оно такое. Ради интереса предлагаю это - посмотрите бегло посты Ксении в этой теме, как она описывает свое состояние.

 

[TightBack361]

Закон о психпомощи, однако...

А что там есть?

Не ставить перфектные цели, кстати - тоже важно 🙂

Относительно нормы.

То есть - не пытаться достичь 146% эрекции

А если нужно минус 146, то тут уже по другому получается.

...согласен, кроме слова "услуга" 🙂

Да, мне тоже не нравится это слово.

А как вам кажется, почему я пришёл на форум и что я хотел?

 

[Котик]

А если нужно минус 146, то тут уже по другому получается.

Это как?

 

[TightBack361]

Это как?

Видимо сугубо лёжа, я в этом не разбираюсь. Короче полная противоположность стояку. (Блин, что я несу.)