Обитель Феи

[Боpя]

Да

У меня наверное нет. Не очень получается прям слишком понять себя.🙂 наверное во мне много глубины бездонной🙂
Слишком понять других, ну фиг знает. Типа выставить ярлыки людям. Типа шлюха, бл*дь, проститутка, ТП, водитель, строитель, девственник, маньяк и так далее. Наверное от таких ярлыков теряется некая жизнь и кажется что слишком понимаешь человека.

 

[Боpя]

Ну не согласна, все равно тебе нужна высшая математика, чтобы заниматься сексологическими исследованиями на серьезном уровне. Так, например, без интегралов ты не поймешь нормальное распределение. А без него -- распределение Стюдента. Следовательно, не сможешь использовать статистические модели для описания сексологических данных, проводить статистические тесты. Также нужно понять теорию хаоса, теорию систем, теорию динамических систем. Без них ты не сможешь понять динамику сексуальности. Также важно знать теорию искусственного интеллекта, машинного обучения. А для этого пригодятся еще теоретические основы кибернетики и информатики. Кроме того, надо хотя бы один язык для обработки данных выучить, например, R. Также надо уметь все данные осмыслить. А для этого надо знать философию. Ну и важно не забывать об этике (разделе философии).

Ну и еще я там подразумевал что можно еще лишиться девственности, войти в разряд не_девственников, стать анти_девственником. И типа чмырить всяких девственников.
У анти_девственников тож есть знания и даж опыт сексуальный. И понимание сексуальности и всякого прочего. Знания.
Это вот другой подход к изучению сексуальности и взгляда на сексуальность так сказать.
И лично для меня это неприемлемо.
Я не знаю может в научных кругах меряются научными статьями по сексуальности или дипломами или еще какими открытиями в области сексуальности.
Но так как ты на своей волне, Ксюша, то ты будешь рассказывать что только нужно слушать заслуженных научных работников с исследованиями в области сексуальности. А не всяких там Доков, у которого и исследований нет научных.
На что я тебе скажу что ты неправа. Главные светила в области сексуальности это не_девственники и анти_девственники. И нужно вот типа их слушать по части сексуальности.
🙂

 

[Боpя]

Ну не согласна, все равно тебе нужна высшая математика, чтобы заниматься сексологическими исследованиями на серьезном уровне. Так, например, без интегралов ты не поймешь нормальное распределение. А без него -- распределение Стюдента. Следовательно, не сможешь использовать статистические модели для описания сексологических данных, проводить статистические тесты. Также нужно понять теорию хаоса, теорию систем, теорию динамических систем. Без них ты не сможешь понять динамику сексуальности. Также важно знать теорию искусственного интеллекта, машинного обучения. А для этого пригодятся еще теоретические основы кибернетики и информатики. Кроме того, надо хотя бы один язык для обработки данных выучить, например, R. Также надо уметь все данные осмыслить. А для этого надо знать философию. Ну и важно не забывать об этике (разделе философии).

Да, еще помню подростком смотрел по телеку типа Криминальной России. Там короче был какой-то типа препод в универе, и типа студентка. Ну то ли студентка типа дала преподу что ли. То ли он еë убил, то ли чо.
Ну короче потом препод пришел к мысли что вот он учил эту науку, математику высшую и всякую, а делах секса был полный типа ноль. Зато эта студентка и математику не знает а ей типа тема секса легко даëтся. Ну чот такие были размышления этого препода на тему. Почему типа так мир устроен? Типа прям загадка. Типа а зачем я учил всю эту математику озадачивается препод.
Ну в общем этот препод с тобой бы не согласился наверное.
Наверное просто он не той наукой занимался и не той областью и надо было сексуальность изучать при помощи своих навыков.

 

[Ksenia]

Да, еще помню подростком смотрел по телеку типа Криминальной России. Там короче был какой-то типа препод в универе, и типа студентка. Ну то ли студентка типа дала преподу что ли. То ли он еë убил, то ли чо.
Ну короче потом препод пришел к мысли что вот он учил эту науку, математику высшую и всякую, а делах секса был полный типа ноль. Зато эта студентка и математику не знает а ей типа тема секса легко даëтся. Ну чот такие были размышления этого препода на тему. Почему типа так мир устроен? Типа прям загадка.
Ну в общем этот препод с тобой бы не согласился наверное.
Наверное просто он не той наукой занимался и не той областью и надо было сексуальность изучать при помощи своих навыков.

По твоей логики гинекологию только могут изучать женщины, которые рожали. А кто в таком случае будет изучать летучих мышей? Кто сам был летучей мышью?

 

[Боpя]

По твоей логики гинекологию только могут изучать женщины, которые рожали. А кто в таком случае будет изучать летучих мышей? Кто сам был летучей мышью?

Разве у меня там была какая-то логика?
Я просто помню что по телеку смотрел и пересказал. Смотрел подростком и оч тема секса интересовала, вот и запомнил.🙂
Ну запомнились мне типа мысли этого препода в универе.

 

[Ksenia]

Фиг знает. Напрашивается просто вопрос чего там Фуко курит?🙂

Тут ксенизм, ИМХО. Отвержение нового подхода, инородного. Понимаю да. Мы продукты определенной культуры, образования, социализации. Когда новая философия дается, кажется это диким и необычным. Я одному приятелю дала Деррида почитать, он мне на следующий день написал вопрос "а этот Деррида -- шизофреник? "

 

[Боpя]

По твоей логики гинекологию только могут изучать женщины, которые рожали. А кто в таком случае будет изучать летучих мышей? Кто сам был летучей мышью?

По твоей логике скорее получается что главные специалисты по сексу это ботаны и nerds в школе. Типа вот к ним нужно по части секса идти и спрашивать, вот они то применять свои навыки научные и всë расскажу.

 

[Ksenia]

По твоей логике скорее получается что главные специалисты по сексу это ботаны и nerds в школе. Типа вот к ним нужно по части секса идти и спрашивать, вот они то применять свои навыки научные и всë расскажу.

Да, конечно. Надо много учиться, чтобы понять сексуальность, как сексуальные предпочтения образуются, идентичности кристаллизуются и пр. Что, крутой сексуальный чел может многие проблемы решить парафиликов, например? Курт Фройнд многим геям в Чехословакии помог в 60-ых годах, способствовал декрминиализации гс там. А вот твой сосед натурал так сможет? Как например объяснить определенные импринтинги сексуальные у аутистов при той или иной особенности мозга и пр?

 

[Боpя]

Тут ксенизм,

Нет, не ксенизм, и не мисгендеринг даже🙂

ИМХО. Отвержение нового подхода, инородного. Понимаю да. Мы продукты определенной культуры, образования, социализации. Когда новая философия дается, кажется это диким и необычным. Я одному приятелю дала Деррида почитать, он мне на следующий день написал вопрос "а этот Деррида -- шизофреник? "

Я понял, что надо наверное понимать типа этого Фуко и откуда он взял про 18 век. Фио знает, французы помешаны на своей революции, мож от революции человек появился. Это как считать что человек появился после 1917 года🙂
Можно вообще заявить что человека еще не было. И ток я скажу когда человек появится.
Я не думаю что я отвергаю новый подход и не ксенизм. Просто любопытно и забавно отчасти. И я понял что у Фуко видать свой подход. И своя трактовка знакомых мне терминов. Вообще мне знакомо что точно никто не знает про появление человека и когда и в каком веке появился человек. И интересно что у Фуко аж век указан🙂

 

[Боpя]

Что, крутой сексуальный чел может многие проблемы решить парафиликов, например?

Нее, не поможет.
Просто я не понимаю зачем так усердно игнорировать крутого сексуального чела или крутую секси тëлочку? Будто их нет и вовсе. Какой то блок на них что ли?
Они тож часть культуры и социума. Да ты включи телек любой или ютуб и там увидишь и крутых челов и крутых тëлочек.