Обитель Феи

[Боpя]

Я считаю, что изучая крайности, можно понять лучше, что происходит в общем.

Фиг знает. Я не считаю это крайностями. Если считать это крайностями, то надо взять за цент некий эталон. Абсолют. Типа гетеро, ага.
Ну мне такое не подходит. Я типа не центрист и не адепт и бегать вокруг Абсолюта и эталона и стучать в бубен не буду и молиться.
Это всë условности и крайности так называемые это тож социальный конструкт от Абсолюта, центра, нормы, гетеро. Хоть как это назови.

 

[Боpя]

Я считаю, что изучая крайности, можно понять лучше, что происходит в общем.

Ну и я не знаю насколько этот твой подход научен. Почему именно крайностям так называемым предпочтение? Может лучше в общем изучать, или большинство?
Ну если крайности изучать наиболее продуктивно чтоб понять общее то я типа согласен. Но где доказательства что чтоб понять лучше то нужно именно крайности изучать?
Это почему интересно так?
Чтоб в общем понять то не лучше ли и в общем изучать? Не пойму какие тут могут быть факты против этого способа изучения?

 

[Боpя]

Ну и потом я не помню чтоб Кантор изучал педо чтоб понять общее. Мне всегда казалось что интерес к изучению педо у Кантора никогда не выходил на то чтоб понять общее. Скорее это типа закрытая автономная система. С такими отграничиваниями от общего и к общему ничего не имеющее. Даж по моему подчеркнуто выделено от общего.

 

[Ksenia]

Ну и потом я не помню чтоб Кантор изучал педо чтоб понять общее. Мне всегда казалось что интерес к изучению педо у Кантора никогда не выходил на то чтоб понять общее. Скорее это типа закрытая автономная система. С такими отграничиваниями от общего и к общему ничего не имеющее. Даж по моему подчеркнуто выделено от общего.

Да нет. Тут даже из абстракта видно, что Кантор обобщает на сексуальность в целом.

Cerebral white matter deficiencies in pedophilic men - PubMed

The present investigation sought to identify which brain regions distinguish pedophilic from nonpedophilic men, using unbiased, automated analyses of the whole brain. T1-weighted magnetic resonance images (MRIs) were acquired from men who demonstrated illegal or clinically significant sexual...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

The present investigation sought to identify which brain regions distinguish pedophilic from nonpedophilic men, using unbiased, automated analyses of the whole brain. T1-weighted magnetic resonance images (MRIs) were acquired from men who demonstrated illegal or clinically significant sexual behaviors or interests (n = 65) and from men who had histories of nonsexual offenses but no sexual offenses (n = 62). Sexual interest in children was assessed by participants' admissions of pedophilic interest, histories of committing sexual offenses against children, and psychophysiological responses in the laboratory to erotic stimuli depicting children or adults. Automated parcellation of the MRIs revealed significant negative associations between pedophilia and white matter volumes of the temporal and parietal lobes bilaterally. Voxel-based morphometry corroborated the associations and indicated that the regions of lower white matter volumes followed, and were limited to, two major fiber bundles: the superior fronto-occipital fasciculus and the right arcuate fasciculus. No significant differences were found in grey matter or in cerebrospinal fluid (CSF). Because the superior fronto-occipital and arcuate fasciculi connect the cortical regions that respond to sexual cues, these results suggest (1) that those cortical regions operate as a network for recognizing sexually relevant stimuli and (2) that pedophilia results from a partial disconnection within that network.

Тут еще он обобщает в целом на сексуальность

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjJscfqrbeEAxW9PhAIHc6kBM8QFnoECCAQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.iatso.org%2Findex.php%2Fiatso-database%2F8th-iatso-conference%2Fcategory%2F2-iatsodatabase%3Fdownload%3D442%3Acantor-j-neurobiology-of-pedophilia-or-paraphilia-towards-a-grand-unified-theory-of-sexual-interests&usg=AOvVaw1fKQ70Tr1CI_RDHbbwQvGv&opi=89978449

 

[Ksenia]

ИМХО, очень грамотно он делает, в духе вычислительной психиатрии. Определение нейронной сети, которая распознает секс. партнера. Следующий шаг -- исследование ее гиперпараметров и параметров, определение, что определяют врожденные гиперпараметры (количество слоев в нейронной сети, количество нейронов в них, Learning rate), и что параметры (силы синоптических связей). Третий шаг -- изучение конкретной биологической имплементации этой сети (гены, гормоны, нейромедиаторы). Четвёртый шаг -- определение того, насколько возможно изменение ее параметров.

Я бы еще исследовала сексуальную сеть, которая ответственна за копуляцию. Но для этого надо исследовать с помощью фМРТ, ПЭТ людей, занимающихся действия сексуального характера, а не просто распознающих сексуальные образы.

 

[Котик]

У меня нет телевизора с 2010 года

Речь о том, что ты все равно потребляешь ту или иную информацию. Источник не так важен тут, один тип хорошо подметил о том, что всемирная сеть - это новый "телевизор", только функций гораздо больше.

 

[Котик]

Но для этого надо исследовать с помощью фМРТ, ПЭТ людей, занимающихся действия сексуального характера, а не просто распознающих сексуальные образы.

Цена пипец как кусается, про маркеры я просто промолчу.

 

[Ksenia]

Цена пипец как кусается, про маркеры я просто промолчу.

Вы когда бываете в говорилке. Хочу пообщаться.

 

[Котик]

Вы когда бываете в говорилке.

Можно хоть каждый вечер, если участники будут. За приглашением стучись в личку к Дантесу.

 

[Боpя]

Да нет. Тут даже из абстракта видно, что Кантор обобщает на сексуальность в целом.

Cerebral white matter deficiencies in pedophilic men - PubMed

The present investigation sought to identify which brain regions distinguish pedophilic from nonpedophilic men, using unbiased, automated analyses of the whole brain. T1-weighted magnetic resonance images (MRIs) were acquired from men who demonstrated illegal or clinically significant sexual...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Тут еще он обобщает в целом на сексуальность

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjJscfqrbeEAxW9PhAIHc6kBM8QFnoECCAQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.iatso.org%2Findex.php%2Fiatso-database%2F8th-iatso-conference%2Fcategory%2F2-iatsodatabase%3Fdownload%3D442%3Acantor-j-neurobiology-of-pedophilia-or-paraphilia-towards-a-grand-unified-theory-of-sexual-interests&usg=AOvVaw1fKQ70Tr1CI_RDHbbwQvGv&opi=89978449

Ну не в целом обобщает а на мужчин🙂
А есть еще и женщины как бы. Но ты говорила, что тогда всë сложно становится при гетеросексуальной группе, типа гомо группа нужна.
Кидается в глаза мозго_центричность какая-то. Тело ваще не в счет. Даж спинной мозг не в счет. Я уж не говорю о гениталиях. Да, некоторые считают что мозг мужчины в головке его члена, особенно в момент сексуального возбуждения🙂
Да и ваще всякие продукты типа спермы вырабатываются в половых органах. Ну типа какую-то роль они играют.
Но мозго_центричность наверное свойственно для научного понимания и для научной картины мира. Уж больно носятся ученные с этим мозгом. Всë типа в мозгу, всë в голове. Ваще с мозгом интересно, что мозг человека в том виде в котором мы его знаем он не всегда был🙂 он тож развивался типа. А когда то давно этого мозга в голове было очень мало.
Но такое чувство что в таком виде мозг был всегда.🙂
Я уж не говорю о том что противостоящий палец на руке человека послужил развитию мозга и прочему. Есть же и такая теория. Ну и может это мозг был таки вторичен по отношению к телу.
Религия утверждает что душа превыше тела. Ну и всякие противопоставления духа плотскому. Научные фанатики сродни религиозным утверждают что мозг превыше всего🙂
Кантор типа сравнивает и на основе сравнения делает свои выводы. Это не очень похоже на исследование в общем.