Обитель Феи

[Боpя]

Я бы еще исследовала сексуальную сеть, которая ответственна за копуляцию. Но для этого надо исследовать с помощью фМРТ, ПЭТ людей, занимающихся действия сексуального характера, а не просто распознающих сексуальные образы.

Ну это правильно, если свечку держать то уж с аппаратом фМРТ, ПЭТ.
И вообще порно актеры могли бы с пользой для науки трахаться.
Мало того что просто смотреть порно на телеке, экране🙂
Наблюдающие ученые за трахающимися пусть распознают сексуальные образы. Нефиг без дела слоняться🙂

 

[Ksenia]

Можно хоть каждый вечер, если участники будут. За приглашением стучись в личку к Дантесу.

Я спать ложусь между 10 и 11, по Мск это между 6 и 7.

 

[Ksenia]

Ну не в целом обобщает а на мужчин🙂
А есть еще и женщины как бы. Но ты говорила, что тогда всë сложно становится при гетеросексуальной группе, типа гомо группа нужна.
Кидается в глаза мозго_центричность какая-то. Тело ваще не в счет. Даж спинной мозг не в счет. Я уж не говорю о гениталиях. Да, некоторые считают что мозг мужчины в головке его члена, особенно в момент сексуального возбуждения🙂
Да и ваще всякие продукты типа спермы вырабатываются в половых органах. Ну типа какую-то роль они играют.
Но мозго_центричность наверное свойственно для научного понимания и для научной картины мира. Уж больно носятся ученные с этим мозгом. Всë типа в мозгу, всë в голове. Ваще с мозгом интересно, что мозг человека в том виде в котором мы его знаем он не всегда был🙂 он тож развивался типа. А когда то давно этого мозга в голове было очень мало.
Но такое чувство что в таком виде мозг был всегда.🙂
Я уж не говорю о том что противостоящий палец на руке человека послужил развитию мозга и прочему. Есть же и такая теория. Ну и может это мозг был таки вторичен по отношению к телу.
Религия утверждает что душа превыше тела. Ну и всякие противопоставления духа плотскому. Научные фанатики сродни религиозным утверждают что мозг превыше всего🙂
Кантор типа сравнивает и на основе сравнения делает свои выводы. Это не очень похоже на исследование в общем.

Я понимаю о чем ты говоришь. Но в этом твоем посте претензии не к Кантору, а в целом к науке, вернее, даже не к науке, а к научным институтам, как они организовывают исследования. То есть ты как я понимаю против сужения объекта исследования сексуальности до мозга, за то, чтобы рассматривались другие факторы в более широком контексте. Я поддерживаю, но для этого нужен междисциплинарный подход. Сам Кантор про это говорил. Причем надо не только специалистов по биологии и медицине подключать, но и по гуманитарным наукам: психологов, социологов, философов, историков и даже юристов (последние нужны, чтобы рассмотреть возможности оптимизации законов в половой сфере, регуляции возраста согласия на секс, на смену пола, рассмотрение вопросов по легализации игрушек, секс-роботов, в том числе для педофилов и пр). Но мест в мире, где бы практиковался такой комплексный подход к сексуальности, нет. Есть только энтузиасты, как Док, форумчане местные. Но это все равно что хакерское сообщество. Хотя вот в развитие Linux большой вклад внесли они, кто сказал, что Linux хуже продуктов от Microsoft? Может, и в развитие сексологии внесут большой вклад "хакеры". То что я писала статьи в вики про парафилии -- это тоже своеобразная "хакерская" деятельность.

 

[Боpя]

Я понимаю о чем ты говоришь. Но в этом твоем посте претензии не к Кантору, а в целом к науке, вернее, даже не к науке, а к научным институтам, как они организовывают исследования. То есть ты как я понимаю против сужения объекта исследования сексуальности до мозга, за то, чтобы рассматривались другие факторы в более широком контексте. Я поддерживаю, но для этого нужен междисциплинарный подход. Сам Кантор про это говорил. Причем надо не только специалистов по биологии и медицине подключать, но и по гуманитарным наукам: психологов, социологов, философов, историков и даже юристов (последние нужны, чтобы рассмотреть возможности оптимизации законов в половой сфере, регуляции возраста согласия на секс, на смену пола, рассмотрение вопросов по легализации игрушек, секс-роботов, в том числе для педофилов и пр). Но мест в мире, где бы практиковался такой комплексный подход к сексуальности, нет. Есть только энтузиасты, как Док, форумчане местные. Но это все равно что хакерское сообщество. Хотя вот в развитие Linux большой вклад внесли они, кто сказал, что Linux хуже продуктов от Microsoft? Может, и в развитие сексологии внесут большой вклад "хакеры". То что я писала статьи в вики про парафилии -- это тоже своеобразная "хакерская" деятельность.

Ну фиг знает какие у меня претензии к науке. Это я так просто накидал мыслей.
Док грит задверкой, то если перефразировать ученых то за черепной коробкой человека🙂
А так иногда смотрю научпоперов на ютубе типа Дробышевского, Асю Казанцеву. И они иногда высказываются на тему секса. И это конечно кринж и угар чего они про секс говорят🙂

 

[Котик]

Я спать ложусь между 10 и 11, по Мск это между 6 и 7.

Можно попробовать, когда ты будешь свободна?

 

[Ksenia]

Можно попробовать, когда ты будешь свободна?

Смогу в субботу 24 февраля.

 

[Боpя]

Да везде. Ошо учил что секс везде, в каждой клеточки тела, в каждом вдохе и выдохе. Аутогинефил эротизирует как женщина стоит, сидит, как ходит в туалет, как использует тампоны, как одевается, раздевается, как дышит, как спит, как ест, как рожает, как кормит грудью, как водит машину.

Ну неправда это имхо
Как ест, дышит, рожает, ходит в туалет, кормит грудью, как водит машину...
Я ничего такого не эротизирую🙂
Я наверное неправильный аутогинефил, не_трушный🙂

 

[dok34.ru]

Ну это наверное другой подход к изучению сексуальности. Подход наблюдателя что ли, измерителя, замеров, анализа данных и статистики.
Но это не единственный правильный подход вовсе имхо.

...Зелёный луч? 😉

 

[dok34.ru]

По твоей логики гинекологию только могут изучать женщины, которые рожали. А кто в таком случае будет изучать летучих мышей? Кто сам был летучей мышью?

Кто с ними общается, например.
Я при чтении Сифра (спелеолога) наблюдал, как он изучает этих самых мышек, и так далее.
К с ними общается _с другой стороны_, например повар 🙂
Китайский, условно.
Кто с третьей - кто мышкам вклалывает вирусов\вакцины..
И так далее.
Разные люди могут.
И никто, что интересно - не был сам мышью 🙂
Даже нелетучей.

 

[dok34.ru]

1. У меня нет телевизора с 2010 года.
2. Пожелание: не надо мне навязывать объект исследования. Мне больше интересны артисты, шизофреники, олигофрены, парафилики. Говоря про парафиликов, мне интересны редкие парафилии. Типо возбуждение на фекалии, чихи, автомобили и пр. Я считаю, что изучая крайности, можно понять лучше, что происходит в общем.

Это да.
Зелёный луч можно изучать и так и этак.
Но _в общении_ - мы учитываем и интересы...других людей, условно.
ИМХО.