Обитель Феи

[Боpя]

Сорри подавление мозга нейролептиками до эмоционального уплощения и подавления многих психических функций, сексуальности не есть изменение себя. Это именно предательство. Ну в моем мировоззрении. Ну и про изменения мне писать не надо ничего, про изменения сексуальности особенно. Этот вопрос находится в плоскости научных исследований.

Где я писал про нейролептики и их приëм?
Я даж не заикался об этом.
Не знаю с кем ты фрондируешь, но не со мной.

 

[Боpя]

Ой Борь не пиши про научные результаты, из твоих уст это смешно звучит. Получи высшее образование, освой навыки научных исследований, обзора литературы по предметной области, навыки статистики, анализа данных, мета-анализов, напиши несколько научных статей, тогда я к тебе прислушаюсь.

Все, прощай. Я тут больше ничего не пишу, но и мне не пиши, если есть такая возможность. На форум не захожу...

Ну не надо снобизма🙂
Я про сексуальность. Или мне про это тоже нельзя ничо говорить, типа мож смешно это?🙂

 

[Боpя]

Все, прощай. Я тут больше ничего не пишу, но и мне не пиши, если есть такая возможность. На форум не захожу...

В игнор могу тебя отправить. Типа тож неинтересно в ответ получать о том что и абстрактное мышление у меня оказывается слабое и высшего образования нет, и ваще смешной для богемы научной.🙂
Может Ира была права когда на мой вопрос что такое копуляция, сказала что это так ученые называют секс, потому что стесняются🙂 подкалывала? Ага.

 

[Свидетель]

Я считаю, что это был риторический прием: предложение представить что-то для себя нетипичное/дикое/ужасное.

Я мало в детстве напредставлялась?
И вряд ли риторическое, если она это сама делала, много лет.

Сожалею, если вас триггернуло с флэшбеками в детство.

Спасибо!
И за понимание, и за попытку помощи!
То, что меня не убивает, то меня укрепляет!
Я ведь не про то, что мне был причинён вред. А указание Ксении на то, что подобное поведение недопустимо и возмутительно!
И что её собственные попытки так делать, это явная глупость. Мне кажется, что любой ребёнок такой уже десятки или сотни раз делал подобное, по принуждению близких. Предлагать ещё так поделать, как бы с научной точки зрения, не менее глупо, по-моему.

 

[Свидетель]

Вот читаю я слова Макса про сострадание, сочувствие и признание. Думаю... Всплывает почему-то кучка сообщений твоих про "да у тебя тупо навязчивости", "да тебе лишь бы таблетки пить", "тебе это не нужно", "ты говоришь как эксперт", "он не врач", "да вы тупо до их уровня не дотягиваете", "хорошо устроились" и подобных им. Посыл такой, что типа - только я тут щас трушная, а остальные лишь творог подзалупный в этом плане. И не надо сразу вставать про то, что "я же женщина". Так, просто между строк мелькает. Сорри уж. Я могу понять хейт статьи про альтернативные методы лечения ГД, тут слово "лечение" глаза мозолит. Я могу понять неприязнь к таблеткам и неудобства, когда я тебя спрашивал о депре и подобных штуках - тут лишь для психиатра посмотреть "А нет ли у Ксении того с чем я могу работать и что вообще в моей компетенции?, а потом уже направить к сексологу или сексопатологу. Я могу чисто по человечески понять - в этой стране тебе сложно, много гадостей и они жизнь отягощают. Могу понять то, что постоянно прятаться и отстаивать свои права с границами - пипец как затратно (без стёба и шуток) и нервы раскручивает дай Боже на ура. Но остальное...

У меня схожее ощущение.
Я, мол, в религии спряталась, хорошо устроилась!
Да, это она мне говорит! Ощущение, как со стеной разговаривает, а не со мной! Неприятно!

 

[Свидетель]

Да, именно так оно и было.

Вы не знали, с кем говорите, при этом?
Про мою веру, моё прошлое?

 

[Боpя]

Я мало в детстве напредставлялась?

Речь не о том чтоб в детстве представлять.

И вряд ли риторическое, если она это сама делала, много лет.

Скорее скептическое. Типа всë равно не получится переориентироваться. То есть поменять ориентацию. Хотя тут типа еще поинтереснее. Речь то не об ориентации а об идентификации🙂
Ксюша делала, но не в детстве, а уже за 20 лет ей было как я понял.

Спасибо!
И за понимание, и за попытку помощи!
То, что меня не убивает, то меня укрепляет!
Я ведь не про то, что мне был причинён вред. А указание Ксении на то, что подобное поведение недопустимо и возмутительно!

Скорее предложение помастурбировать на педо или копрофилию так скажем заведомо неверное предложение. Ненаучное, и совсем не то что Ксюша делала. Ксюша старалась идентифицироваться с мужчинами при просмотре гетеро порно. А при чем тут тогда педо и копрофилия и с кем там идентфицироваться?
Ксюша пусть хоть предлагает другим относительно аналогичные вещи того что она делала.
То есть не нужно предлагать педо и копрофилию. Но Ксюша любит эпатировать и шокировать людей.🙂 Но это явно не научно. И явно не то для чего и почему Ксюша смотрела именно гетеросексуальное порно.
Лучше бы предложила гетеро порно. Или каждый сам попредставляет и пофантазирует или поидентифицируется в сексуальной гетеро фантазии в разных так сказать половых ролях. Мужчины, женщины.🙂
Вот если вам, Свидетель, предложить помастурбировать под гетеросексуальное порно и постараться себя идентифиуировать или с женщиной или с мужчиной, ну или например просто пофантазировать о гетеросексуальном сексе где вы в роли мужчины и в роли женщины и потом ваши впечатления услышать. Можно не останавливаться на этом и представить гомо. Типа м и м или ж-ж. Тоже посмотреть впечатления и как идентификация воспринимается.

И что её собственные попытки так делать, это явная глупость.

Не глупость. Типа оргастическое положительное подкрепление. Типа если идентифицировать себя с мужчиной. Только Ксюша видит положительное подкрепление. А вылезало у неë отрицательное подкрепление видимо в виде отвращения и прочего.
То есть типа у Ксюши однобокий подход. Типа положительное подкрепление. Ну мож Ксюша такая оптимистка. Вроде ведь не наивная идиотка🙂

Мне кажется, что любой ребёнок такой уже десятки или сотни раз делал подобное, по принуждению близких. Предлагать ещё так поделать, как бы с научной точки зрения, не менее глупо, по-моему.

Речь не о ребенке. Никто ребенком не заставлял Ксюшу просматривать гетеро порно, чтоб переориентироваться.
Типа общество заставляло Ксюшу. Речи нет о близких людях что навязывают ребенку в детстве. Ксюша вполне сознательно пробовала так сказать изменить свою сексуальность просмотром гетеро порно. Тут принуждение только разве от самой Ксюши могло быть, но не от близких.
Но я думаю что у Ксюши был эксперимент. Хотя конечно она тут преподносит что еë чуть ли не силой заставляли смотреть гетеро порно и идентифициррваться с мужчинами, вот прям Ксюше руки выворачивали.🙂

 

[dok34.ru]

ИМХО, сочувствие есть и признание тоже. Иначе бы на Ксюшу было бы всем по барабану - ну есть она и есть, ну пишет что-то и пишет себе. Я понимаю, что таких вещей (признания и сочувствия) не было бы - будь бы форум другого формата, это да. Но формат такой какой есть и он позволяет иногда больше обычного.

Да, имхо.
И Ксюше - позволяется больше, чем другим, я напоминаю 🙂
Ну, впрочем - и другим добрым форумчанам тоже _временами_, местами позволяется больше.
Там, где это нужно , уместно, требуется.
Не там, где они требуют, стуча нервными кулаками и пяточками 🙂

 

[dok34.ru]

Да, врач может инструменты подобрать - чем снять боль и что дальше делать.

...просто за счёт опыта, ..иногда и личного ,за счёт знаний, за счёт некой объективности взгляда "со стороны".
Сложно самому себе лечить зубы, зачастую.
У ..самолечения - есть свои плюсы и минусы.
Лично у меня традиционно сложилось именно самолечение...так случилось 🙂
Но я не возражаю и против помощи извне, гармоничного соединения моих действий и действий врача.
Грубо - врач не будет чистить мне зубы три раза в день :0
НЕ будет стоять над душой, мол не грызи несъедобные предметы, это зубам вредно! 🙂
Пусть он мне скажет, если я по ошибке либо незнанию потащу в рот подобное 🙂
А уж следить за моей зубной щёткой я предпочитаю сам.
ИМХО.
Есть и другие подходы, не спорю.

Главное тут - от себя как можно больше сделать и выложиться вовсю, КМК.

Это да. И лучше - гармоничный союз.
Я от своих пациентов прошу-предлагаю-требую именно этого.
Даже в лечении простатитов 🙂

 

[dok34.ru]

Все равно твой опыт не пересекается с моим опытом.

Добавьте ИМХО 🙂
То есть - я не понимаю, в чём твой опыт пересекается с моим.

То что ты писал и пишешь: про какие-то женские привилегии, про желание иметь привилегии, и как ты работал с психологом по этому вопросу -- мне абсолютно не интересно, потому что меня такие вопросы не касаются.

Да, на беглый взгляд - и правда не касаются.
Как "вялая порнушка" не касается Мура 🙂

Но при этом ты пытался со мной разговаривать всегда с позиции панибратства, мол якобы у меня тоже есть навязчивости, которые у тебя есть, и авторитета, мол ты добился успеха по вопросу, на котором застряла я, при том, что в реальности я в совсем в другом направлении работала и по другому профилю, больше всегда по профилю сексология, чем психиатрия.

Вроде уважаемый Котик не сноб, и не разговаривает с подобных позиций?
Хм, а насчёт навязчивостей...
Я напомню. Ваши слова даже в FAQ были внесены, очень давно 🙂
"Почему я здесь? Да потому что у меня невроз. Что-то типо ОКР. Навязчивое желание попробовать поменяться. А компульсия - доказать что психотерапия является бредом. Конечно ОКР не такое сильное как было пол года назад например, но всё равно имеет место быть."
...собственно, иногда, периодически - Вы возвращаетесь к этим ВАшим навязчивостям, не так лич?
Поэтому и в этом _тоже_ Котик получается прав?
ИМХО да.
Увидите ли Вы _общее_ с ним или нет - я не знаю.
Увидите - сможете воспользоваться его опытом и знаниями.
Нет - значит нет 🙂
Логично вроде?