dok34.ru
Moderator
...при неумении правильно обобщать? Дык!...Ну дык для меня изучение своей сексуальности на землеройках это такая пипец конкретика, что мама не горюй🙂
Да.Наука это не про абстракции, а за точность и конкретность.
Абстракции - это лишь один из подходов.
Полезные при изучении сферических электронов в вакууме 🙂
Сексуальность касается и конкретных людей, их поступков, мыслей, действий...В паре, да 🙂Вот почему я не хочу свою сексуальность на землеройках изучать, не потому что этт для меня абстрактный конь в вакууме. Потому что ну не то это. ЭДПН🙂
А понять другого человека в паре...с _только_ абстракциями, это нечто вроде юридически грамотного договора "что делать в постели каждому, поминутно и как выполнить план по фрикциям"...
ПОмните Уила?
Тревожащие его вопросы он просил именно по минутам ему расписывать, поначалу...
В том числе, поначалу - так было с новыми телефонами.
Тот пример, живой, где он показал и доказал имхо свою неплохую обучаемость.
При создании условий и ведении за ручку сначала, но затем уже _точно_ сам.
И этим - имхо Уил открыл дорогу для _очень_ многих форумчан и не только.
За что ему спасибо от меня лично.
Он - на практике доказал ,что образное мышление у него помогает, усваивается на приличном уровне.
При невосприятии абстрактного, практически.
С началами биологии, я напомню, то же .
И Мур, и я, и другие - давали образы (клетки, вакуолей всяких) - и помогли ему понять эти темы.
_Понять_, подчеркну, не вызубрить!
Что не было сделано в школе...где он привык зубрить..и сломался на ряде наук.
При усвоении русского языка, я напомню и подчеркну!
На очень приличном уровне.
Ибо он не абстрактен, при этом...