Обитель Феи

[dok34.ru]

Ну ладно, не настаиваю на использовании медицинской терминологии. Я тем более к ней особенно не привязана, к тому же вы же медик, а не я. Мне странно настаивать на мед. терминах. Пусть будет "бабушка". Так милее.

Ок.
Суть термина "Бабушка Д" какой для ВАс?

 

[Ira]

...может ли дедушка ошибаться?
Ну, вдруг?

Нет. Но может Максин радуется от чего-то еще. Например от байков скоростных. Ну будет тс-байкерша.

Если от кошачьего радуюсь - я кошка..

Частично может быть. Кошка тоже млекопитающее-же.

Или чуть сложнее ...?
См.Кракенов.
Где это переплелось..

Может и переплестись, я выше об этом. Просто садо и мазо в одном флаконе как и девочка-байкерша.

 

[dok34.ru]

Тут два вопроса - первый - что это другое. Оно может даже не осознаваться.

КОнечно!
Я как раз у Уила показываю, как именно отбрасывается, фильтруется до понимания то, что не прошло ПВО\фильтра\..

Второй - даже если это другое осознается, оно может не приносить радости. А значит не определять нас.

Если осознаётся как унылое, гадкое, ненужное, вредное, ..дурацкое, наконец - не будет радость давать.
От чего это зависит?
МОжно вернуться чуть позже 🙂

 

[Ira]

Если осознаётся как унылое, гадкое, ненужное, вредное, ..дурацкое, наконец - не будет радость давать.
От чего это зависит?
МОжно вернуться чуть позже 🙂

Мое предположение - отбрасываются "мужские радости секса"? Вы об этом? Определяющие мужчину (потому что радость?)
И Вы скажете что нужно выяснить причину прочему они отбрасываются и не радуют, то есть у Вас как я давно сказала есть
убеждение что каждому полу по его конструкции свойственны некие базовые сексуальные радости? А как-же геи* и лесбиянки?
У них радости сексуальные не характерны для их пола. И почему не предположить что кто-то родился без такой радости вообще?
Просто что-то не развилось, так ведь бывает. Для Вас парафилия это что-то что развилось за счет психологических воздействий, для меня и Ксюши - биологическое состояние. Неслучайно филии бывают как правило не на пустом месте а при аутизме, шизоидности и прочих нарушениях развития. Если мальчик радуется коллекционированию люков канализационных а девочкам нет, то нужно-ли выяснять почему девочки для него унылое гадкое и дурацкое или просто неинтересное?

 

[dok34.ru]

Мое предположение - отбрасываются "мужские радости секса"? Вы об этом? Определяющие мужчину (потому что радость?)

Нет.
Я говорю сейчас в общем виде.
Отбрасывается то, что назвали стыдным, плохим, гадким. Сам или с помощью кого.
В случае с Уилом - 84% населения.
При обобщении, которое он умеет лучше многих - все 100%

И Вы скажете что нужно выяснить причину прочему они отбрасываются и не радуют, то есть у Вас как я давно сказала есть
убеждение что каждому полу по его конструкции свойственны некие базовые сексуальные радости? А как-же геи* и лесбиянки?

🙂 Я о другом.
Мы решаем задачу на той модели, которая более удобна.
Удобство определяется тем, что эта модель не имеет значимых предубеждений у обсуждающих.

У них радости сексуальные не характерны для их пола. И почему не предположить что кто-то родился без такой радости вообще?

🙂
Я о другом...

Просто что-то не развилось, так ведь бывает. Для Вас парафилия это что-то что развилось за счет психологических воздействий, для меня и Ксюши - биологическое состояние. Неслучайно филии бывают как правило не на пустом месте а при аутизме, шизоидности и прочих нарушениях развития. Если мальчик радуется коллекционированию люков канализационных а девочкам нет, то нужно-ли выяснять почему девочки для него унылое гадкое и дурацкое или просто неинтересное?

Говорю же - позже обсудим 🙂

 

[Ira]

Нет.
Я говорю сейчас в общем виде.
Отбрасывается то, что назвали стыдным, плохим, гадким. Сам или с помощью кого.
В случае с Уилом - 84% населения.
При обобщении, которое он умеет лучше многих - все 100%

Мне кажется разговоры в общем виде на такую тему приводят к общим никаким выводам.
Нужно конкретно с конкретным человеком говорить что у него конкретно отбрасывается стыдное, плохое и гадкое.

 

[Ira]

🙂
Я же это разбирал вроде 🙂
Как раз эти слова мудрого Дамблдора..
Может быть выбор под влияние манипуляций?
"Пойдём ко мне, я дам тебе вкусный чупа-чупсик!" - говорит педофил, и ребёнок делает выбор...
Так считают многие педо.
А мы как считаем?

Девочка выбрала чупа-чупсик а не секс с педо, тут педо неправ. Девочка выбрала то что ее определяет как ребенка. Правило Думблора не нарушено.

 

[dok34.ru]

Мне кажется разговоры в общем виде на такую тему приводят к общим никаким выводам.

А зачем _быстрые_ выводы? 🙂
Уил - знает, зачем...

Нужно конкретно с конкретным человеком говорить что у него конкретно отбрасывается стыдное, плохое и гадкое.

Ещё раз - сначала понять, в какую сторону открывается дверь, а уже затем крутить ключиком и тянуть за ручку...
Так желательно, имхо. Если возможно.

 

[dok34.ru]

Девочка выбрала чупа-чупсик а не секс с педо, тут педо неправ. Девочка выбрала то что ее определяет как ребенка. Правило Думблора не нарушено.

То есть я не могу хотеть чупсика? 🙂

 

[dok34.ru]