Обитель Феи

[dok34.ru]

Шикарно, кстати. Нужно так и говорить Доку и врачам - честно - "без того чтобы феминизировать внешность я не смогу достаточно самоудоволетвориться." По-сути так и есть.

Да. "Без переезда в Канаду я не могу быть счастлив"...
Честно и ошибочно 🙂
Ибо другое просто отбрасывается. За глупостью и идиотизмом...

 

[Ira]

Об этом чуть позже 🙂
У нас было два принципиальных расхождения. помните?
Одно мы уже убрали.
ВТОрое - как раз имеет отношение к "задверке", к подсознанию. К тайным желаниям, которые не получится игнорировать 🙂

К желаниям которые определяют кто мы или все-же наш выбор определяет?

 

[dok34.ru]

Интересно - всё-таки может быть мазохизм аутосадизмом. Аутовлечения часто у людей типа пачками, так что не удивительно что АГФ и мазохизм сочетаются. А другие аутовлечения у мазохистов есть, интересно? И получается мазохист обязан быть садистом (хотя-бы очень неявным, если пользоваться совсем наивным бленчардианством)

Может. См.тему Кракенов....
То ауто, то на других...

 

[dok34.ru]

Наверное, для понимания сексуальности надо прибегнуть к философии и искусству.

ОБязательно. Это - одна из сторон, важных.
Но _подростку_ или ребёнку непонятно...

 

[Ksenia]

🙂
Термины..
У Данте есть термин Бабушка, которая виноватая 🙂
А так он не агрессивен вовсе.. 😉

Ну ладно, не настаиваю на использовании медицинской терминологии. Я тем более к ней особенно не привязана, к тому же вы же медик, а не я. Мне странно настаивать на мед. терминах. Пусть будет "бабушка". Так милее.

 

[dok34.ru]

Чувства проведут человека по лабиринту жизни, сказал Ньюфелд.

Посмотреть вложение 5011

Тут верно.

Ну то есть если ты радуешься от женского то ты девочка, все просто 🙂

🙂
Если от кошачьего радуюсь - я кошка..

Если радуешься от своей боли то ты мазо, а если от чужой то садо, как-то так.

🙂
Или чуть сложнее ...?
См.Кракенов.
Где это переплелось..

Если мальчик сексуально радуется другим мальчикам то он гей*.

🙂
Или анти-гетеро 🙂

(обычно тут никто не спорит а вот с первым утверждением могут не соглашаться)

Я не спорю.
Я предлагаю подумать.

Люди интуитивно это всегда знали. Поэтому дедушка Максин и сказал когда семья собралась,
что а может все проще, и почему-бы не признать что раз мальчик играет куклами то от гей* то есть девочка.

...может ли дедушка ошибаться?
Ну, вдруг?

 

[dok34.ru]

Перед пониманием должна быть этика: доброта, любовь, ненасилие.

Перед?
То есть - фильтр должен быть _до_ понимания?
С этим согласятся многие.

Потом придет все остальное. Если нет этического фундамента, все остальное проблематично и лишено смысла. В медицине тоже этика должна быть на первом месте, а не научные взыскания, они будут потом.

Ок.
У _ребёнка_ тоже так?
Есть ли у него этика, взрослая этика?

 

[Ira]

Да. "Без переезда в Канаду я не могу быть счастлив"...
Честно и ошибочно 🙂
Ибо другое просто отбрасывается. За глупостью и идиотизмом...

Тут два вопроса - первый - что это другое. Оно может даже не осознаваться.
Второй - даже если это другое осознается, оно может не приносить радости. А значит не определять нас.

 

[dok34.ru]

Подумала еще кое-что по поводу идентичности "кто я" -



Скараментальный вопрос нашла, который Док прямо задавал.
Подумала что он не имеет смысла. Потому что как сказал Думблдор,

“It is our choices, Harry, that show what we truly are, far more than our abilities.”
То есть способности - это в том числе и что радует, а то что радует то определяет. Но выбор даже больше определяет.


Так что если мальчик выбрал быть девочкой, то он девочка, согласно Думблдору.
Ну и там еще история Сивериуса Снейпа параллельно для наглядности идет.

🙂
Я же это разбирал вроде 🙂
Как раз эти слова мудрого Дамблдора..
Может быть выбор под влияние манипуляций?
"Пойдём ко мне, я дам тебе вкусный чупа-чупсик!" - говорит педофил, и ребёнок делает выбор...
Так считают многие педо.
А мы как считаем?

 

[dok34.ru]

К желаниям которые определяют кто мы или все-же наш выбор определяет?

Нет. Совсем нет.
Первое разногласие, я напомню _было_ по поводу _всех_ женщин.
Второе - как раз по поводу самой Ксюши, по поводу сексологического её типажа.
Она постепенно подходит к тому, что было очевидно ранее, но не ей 🙂