Обитель Феи

[dok34.ru]

Психопатоподобные проявления.

🙂
Термины..
У Данте есть термин Бабушка, которая виноватая 🙂
А так он не агрессивен вовсе.. 😉

 

[dok34.ru]

Странно почему Док про твою задверку не рассказывет а только мою.

Об этом чуть позже 🙂
У нас было два принципиальных расхождения. помните?
Одно мы уже убрали.
ВТОрое - как раз имеет отношение к "задверке", к подсознанию. К тайным желаниям, которые не получится игнорировать 🙂

 

[dok34.ru]

Шикарно, кстати. Нужно так и говорить Доку и врачам - честно - "без того чтобы феминизировать внешность я не смогу достаточно самоудоволетвориться." По-сути так и есть.

Да. "Без переезда в Канаду я не могу быть счастлив"...
Честно и ошибочно 🙂
Ибо другое просто отбрасывается. За глупостью и идиотизмом...

 

[Ira]

Об этом чуть позже 🙂
У нас было два принципиальных расхождения. помните?
Одно мы уже убрали.
ВТОрое - как раз имеет отношение к "задверке", к подсознанию. К тайным желаниям, которые не получится игнорировать 🙂

К желаниям которые определяют кто мы или все-же наш выбор определяет?

 

[dok34.ru]

Интересно - всё-таки может быть мазохизм аутосадизмом. Аутовлечения часто у людей типа пачками, так что не удивительно что АГФ и мазохизм сочетаются. А другие аутовлечения у мазохистов есть, интересно? И получается мазохист обязан быть садистом (хотя-бы очень неявным, если пользоваться совсем наивным бленчардианством)

Может. См.тему Кракенов....
То ауто, то на других...

 

[dok34.ru]

Наверное, для понимания сексуальности надо прибегнуть к философии и искусству.

ОБязательно. Это - одна из сторон, важных.
Но _подростку_ или ребёнку непонятно...

 

[Ksenia]

🙂
Термины..
У Данте есть термин Бабушка, которая виноватая 🙂
А так он не агрессивен вовсе.. 😉

Ну ладно, не настаиваю на использовании медицинской терминологии. Я тем более к ней особенно не привязана, к тому же вы же медик, а не я. Мне странно настаивать на мед. терминах. Пусть будет "бабушка". Так милее.

 

[dok34.ru]

Чувства проведут человека по лабиринту жизни, сказал Ньюфелд.

Посмотреть вложение 5011

Тут верно.

Ну то есть если ты радуешься от женского то ты девочка, все просто 🙂

🙂
Если от кошачьего радуюсь - я кошка..

Если радуешься от своей боли то ты мазо, а если от чужой то садо, как-то так.

🙂
Или чуть сложнее ...?
См.Кракенов.
Где это переплелось..

Если мальчик сексуально радуется другим мальчикам то он гей*.

🙂
Или анти-гетеро 🙂

(обычно тут никто не спорит а вот с первым утверждением могут не соглашаться)

Я не спорю.
Я предлагаю подумать.

Люди интуитивно это всегда знали. Поэтому дедушка Максин и сказал когда семья собралась,
что а может все проще, и почему-бы не признать что раз мальчик играет куклами то от гей* то есть девочка.

...может ли дедушка ошибаться?
Ну, вдруг?

 

[dok34.ru]

Перед пониманием должна быть этика: доброта, любовь, ненасилие.

Перед?
То есть - фильтр должен быть _до_ понимания?
С этим согласятся многие.

Потом придет все остальное. Если нет этического фундамента, все остальное проблематично и лишено смысла. В медицине тоже этика должна быть на первом месте, а не научные взыскания, они будут потом.

Ок.
У _ребёнка_ тоже так?
Есть ли у него этика, взрослая этика?

 

[Ira]

Да. "Без переезда в Канаду я не могу быть счастлив"...
Честно и ошибочно 🙂
Ибо другое просто отбрасывается. За глупостью и идиотизмом...

Тут два вопроса - первый - что это другое. Оно может даже не осознаваться.
Второй - даже если это другое осознается, оно может не приносить радости. А значит не определять нас.