Ksenia
Фея
Можно гетеро приравнять к парафилии тоже, потому что гетеро может по тем же закономерностям развиваться, что и парафилии. Кроме того, непонятно, являются ли парафилии отдельными таксонами (категориями) или существуют на спектре? Вот у мужчин гс -- это явно таксон. Можно сказать, что есть 3 таксона мужчин на оси гомо-гетеро: 1) гетеро, 2) гомо, 3) и несколько бисексуалов, но последние под вопросом. Так что вполне возможно, что есть только 2 таксона. У женщин нет таксонов сексуальности, так как сложно найти отличия между лесби и гетеро женщиной по многим параметрам. В том числе исследований мозга нет лесби, которые бы показали хоть какой-то коррелят лесбиянства. Что касается парафилий, то они явно таксоны. Ну раз они включены в МКБ-10 как диагнозы, то уже подразумевается, что они отдельные категории: то есть можно либо быть педофилом, либо нет. Одно из двух. Нельзя быть наполовину педофилом. Хотя некоторые ученые говорят, что и педофилия -- это не отдельный таксон, что педофилия существует на спектре. Но таксономический анализ говорит, что все-таки педофилия -- это отдельный таксон, то есть отдельный вид сексуальности, отличный от гетеро, а не просто вариация мужской сексуальности на каком-то спектре. Вот кстати статья, где провели таксономический анализ педофилии Taxometric Analysis of the Latent Structure of Pedophilic Interest - PubMed
Ну так вот. Надо для начала определиться, какие таксоны сексуальных интересов есть у мужчин, какие у каждого таксона биологические и психологические особенности. Вот Кантор считает, что есть у каждого таксона особенности структуры мозга, но их сложно найти. Вот его лекция на эту тему. https://www.iatso.org/index.php/iat...ds-a-grand-unified-theory-of-sexual-interests
Например, педо Кантор связывает с особенностью белого вещества, из-за чего происходит такое соединение структур мозга, из-за которого дети вызывают не родительский инстинкт, а половой. Агф, что у меня, Кантор связывает с такой структурой мозга, из-за чего при восприятии женщин включается не половой инстинкт, а реакция имитации, подражания...Но это надо изучать. Исследований мозга агф мало.
Но в любом случае, надо сначала определить, являются ли парфилии таксонами или нет. Если же они не являются таксонами, а существуют на спектре, то никаких биологических отдельных особенностей парафилий нет, в таком случае они развиваются по общим биологическим закономерностям, как и гетеро через научение, импринтинг в критический период, могут меняться, дополняться другими интересами и пр. Если же каждая парафилия -- это таксон, то у каждой из них свои закономерности развития и динамики, присущие этому виду (таксону). В этом случае парафилии могут меняться, но они это будут делать в соответствии с закономерностями этого вида, таксона. Ну вот по моему опыту агф -- это отдельный таксон, у него есть своя динамика, и люди эти рано или поздно склоняются к смене пола. То есть существует определенный жизненный путь людей с агф, который не присущ людям из другого сексологического таксона.
Ну так вот, если парафилия -- это таксоны, то тогда их не поменять открытием критического периода. Таксоны предполагают более глубокие отличия в структуре мозга и/или в генах. Проблема исследователей в том, что они включают часто в исследования не эксклюзивных парафиликов или гс, а тех мужчин, для которых вариация в сексуальности может быть транзиторной , то есть существовать на спектре обычной мужской сексуальности гетеро таксона. Если мы возьмем эксклюзивных геев* и сравним с гетеро, то различий в структуре мозга, генах найдем больше, чем если будем сравнить тех, кто имел гомо влечение с теми, кто не имел.
Последнее редактирование:
